HP Z WORKSTATION 竞争对比分析（Dell & Lenovo）
竞争产品对比表（Dell & Lenovo）
高端产品线对比优势
Z800 vs. Dell T7500 HP 优势:
模块化设计易于维护 工业标准机架安装便于集成数据中心 针对Intel Turbo Boost液冷散热技术 处理器主动散热设计 主板直接集成双处理器插槽，无需额外提供子卡 集成 Adobe Acrobat 9 Pro Extended创作工具 按重量90%以上可回收 & 休眠状态下能耗不超过1W
低端产品线对比优势
Z400 vs. Dell T3500 HP 优势:
工业标准机架安装便于集成数据中心 针对Intel Turbo Boost液冷散热技术 无需额外配置即可实现立卧转换机箱 处理器主动散热设计 集成 Adobe Acrobat 9 Pro Extended创作工具 按重量90%以上可回收 & 休眠状态下能耗不超过1W
电源 机箱
850 W, 85% & 1110 W, 89% efficient 17.5”x 8.0”x 20.7”(HxWxD) w/handles/工业标 准机架安装
Dell Precision T7500最低配置重25kg！
--这么大的机箱放置在哪里是头疼问题！
如此巨大的机箱不 得不依靠在底部安 装固定支架来防止 机箱意外侧翻！！
Z200 /SFF
vs. Lenovo E20
HP 优势: 提供更多设备托架和I/O插槽 提供 Windows 7 Downgrade XP系统 提供Red Hat Linux WS 5 & HP Linux Installer Kit 89% 80PLUS效率电源 集成 Adobe Acrobat 9 Pro Extended创作工具 按重量90%以上可回收 & 休眠状态下能耗不超过1W Autodesk AutoCAD 授权标签
2 5
1
HP Z600机箱容积比Dell T5500小10%，但 却提供5处散热点，利用散热
HP VS. DELL 设计对比（二）
Dell Precision T5500 HP Z600
Dell T5500上使用第二个CPU需要额外加装CPU/内存子板， CPU/内存子板通过特殊接口与主板连接，并通过专用锁扣固定。 由于接口内的插针超过300个，对位置和接触要求极高，增加了可靠性风险。为了提高拆卸时的便利，扩展卡上设计了一个 很大的提手，这个提手本身即是锁扣，但由于尺寸较大，自重较沉，造成锁定状态时的位置不是严丝合缝，会有轻微晃 动；而且CPU/内存子板长时间使用后，与主板连接的接口易被氧化腐蚀；HP Z600在没有采用Riser卡的高效系统中提供了 相同的内存容量。 所有内存均位于主板上易于访问的插槽中
HP VS. DELL 设计对比（三）
Dell Precision T7500 HP Z800
电源通风通道设 计可使冷空气更 好地帮助散热
硬盘采用模块化 设计安装，兼容S AS/SATA接口，减 震垫圈防止降低 噪音
Dell T7500电源设计在 硬盘的顶部非常不利于 硬盘散热 !!!
双路转速自适应风扇 为硬盘及PCI设备提 供良好的散 Dell Precision T7500
“Dell的内部设计使系统维护起来异常复杂, 相信更换电源至少要耗时半个 小时以上，内部的CPU、内存、硬盘安装起来也不轻松；而惠普模块化 的设计非常方便客户轻松检修相关组件“
HP VS. DELL 设计对比（二）
Z600
vs.
Lenovo C20/x
HP 优势:
模块化设计易于维护 双Intel 5520芯片组设计提供更好IO 带宽和性能 Z600机箱内部较宽，通风效果较好 提供 Windows 7 Downgrade XP系统 提供Red Hat Linux WS 5 & HP Linux Installer Kit 集成 Adobe Acrobat 9 Pro Extended 按重量90%以上可回收 & 休眠状态下能耗不超过1W
电源 机箱
650 W, 85% efficient Smaller dual-processor form factor 17.32” x 6.50” x 17.50” (HxWxD)
HP VS. DELL 设计对比（一）
Dell Precision T5500 HP Z600
1 3 4 2 3
Dell T5500在过于紧凑的机箱里提供高 功耗、高配置选项，但散热点仅有3处
HP Z系列工作站 Dell Precision工作站 竞争对比
HP Z800 VS. DELL T7500 规格指标
HP Z800 Workstation Dell Precision T7500
处理器
设备托架 I/O 插槽 内存规格 集成网卡 图形处理
Dual Xeon 5500 series quad-core and 5600 series quad-core & 6-core – 提供针对Intel Turbo Boots的液冷散热选件 6 for SATA 10K HDDs 7 total: 1 PCI, 1 PCIe Gen1 x4 5 PCIe Gen2 (2-x16, 2-x8, 1-x4) DDR3 UnBuff & Reg 1066 MHz &1333 MHz 集成双千兆以太网卡 NVIDIA: NVS 295, FX 380, 580, 1800, 3800, 4800, 5800, 支持两个Tesla C1060, C2050 ATI: FirePro V3700*, V3800, V4800, V5700, V5800, V7750, V8800
Z800
vs.
Lenovo D20
HP 优势:
模块化设计易于维护 针对Intel Turbo Boost液冷散热技术 双Intel 5520芯片组设计提供更好I/O 带宽和性能 提供 Windows 7 Downgrade XP系统 提供Red Hat Linux WS 5 & HP Linux Installer Kit 集成 Adobe Acrobat 9 Pro Extended创作工具 按重量90%以上可回收 & 休眠状态下能耗不超过1W
* The V3700 provides lower cost 3D graphics
Dual Xeon 5500 series dual-core, quad-core and 5600 series quad-core & 6-core 5 for SATA 10K HDDs 7 total: 1 PCI-X, 1 PCI, 5 PCIe Gen2 (2 x16, 2 x8,1 x4) DDR3 Reg 1066 MHz & 1333 MHz 集成一个千兆以太网卡 NVIDIA: NVS 295, 420, FX 580, 1800, 3800, 4800, 5800. Tesla C1060, C2050 ATI : FireMV 2260, FirePro V3750, V4800, V5700, V5800, V7800，V8700 1100 W, 85% efficient 22.3” x 8.5” x 22.3” (HxWxD) Blue – HP 不同点 Blue – Dell 不同点
HP Z600 Workstation Dell Precision T5500
处理器 设备托架 I/O 插槽 内存规格
图形处理
Dual Xeon 5500 series quad-core and 5600 quad-core & 6-core SATA/SAS HDD (max 4*), 160 GB-1.5 TB 4 PCIe (2 x16, 2 x 8’), 2 PCI，标配1394a 6 DIMMs (48 GB max) Six channel DDR3-1333 unbuffered/reg NVIDIA: NVS 295, 450, FX 380, 580, 1800, 3800, 4800 ATI: FirePro V3700*, V3800, V4800, V5700, V5800, V7750
Dell Precision T7500 HP Z800
Dell T7500上使用第二个CPU需要额外加装CPU/内存子板， CPU/内存子板通过特殊接口与主板连接，并通过专用锁扣固定。 由于接口内的插针超过300个，对位置和接触要求极高，增加了可靠性风险。为了提高拆卸时的便利，扩展卡上设计了一个 很大的提手，这个提手本身即是锁扣，但由于尺寸较大，自重较沉，造成锁定状态时的位置不是严丝合缝，会有轻微晃 动；而且CPU/内存子板长时间使用后，与主板连接的接口易被氧化腐蚀；HP Z800在没有采用Riser卡的高效系统中提供了 相同的内存容量。 所有内存均位于主板上易于访问的插槽中
入门级产品线对比优势
Z200 /SFF vs. Dell T1500 HP 优势:
工作站级别芯片组 & Xeon处理器支持 立卧转换机箱 ECC内存支持 89% 80PLUS效率电源 集成 Adobe Acrobat 9 Pro Extended创作工具 按重量90%以上可回收 & 休眠状态下能耗不超过1W Autodesk AutoCAD 授权标签
Z400
vs.
Lenovo S20
HP 优势:
工业标准机架安装便于集成数据中心 针对Intel Turbo Boost液冷散热技术 无需额外配置即可实现立卧转换机箱 集成 Adobe Acrobat 9 Pro Extended创作工具 按重量90%以上可回收 & 休眠状态下能耗不超过1W