１５７
供给学派税收理论简介
Ｔａｘ　Ｐｏｌｉｃｙ　Ｓｙｎｏｐｓｉｓ　ｏｆ　Ｓｕｐｐｌｙ－ｓｉｄｅ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ
甘小军
王
１５８
科技广场
２００８．４
０．８％）的情形相比，可以看出减税措施对于工人劳动供给和劳动生产率的刺激是具有一定作用的。

３．２储蓄和投资率有明显变化
虽然美国在８０年代私人投资和私人储蓄的增长率都不如７０年代高。

但比较明显的是，１９８１年减税法和１９８６年减税法实行后，分别有１９８３年—１９８４年和１９８８年—１９８９年的私人投资和储蓄的较大增加。

美国经济学家阿伦・思南和安德兽・罗斯在一份研究报告中认为，１９８１年减税使商业储蓄在１９８１年—１９８２年中增加了２７０亿美元，个人储蓄增加了４８０亿美元。

如果没有１９８１年的减税，那么在１９８１年—１９８２年的衰退中，美国经济的情况将会更坏，国民生产总值至少还将下降６％。

（见表一）。

表一美国私人部门储蓄与投资（１９７１－１９８９）
资料来源：　美国《总统经济报告１９９１年》第３页
３．３对国民收人产生了积极的影响
根据美国国会联合经济委员会１９８４年的一份证词，１９８１年减税法将边际最高税率从７０降到５０后，占纳税人总数１．３６％的高收入者的纳税额从１９８１年的５８０亿美元增加到１９８２年的６０５亿美元，其纳税额占税收总额比重由１９８１年的２０．４％，上升到１９８２年的２１．８％。

这说明减税增加了这部分人的工作时间和收入。

同时，减税对低收入纳税人的刺激较小，占纳税人总数５０％的低收入者所纳税款从１９８１年的２１７亿美元降到１９８２年的１９５亿美元。

１９８５年美国人口调查局的报告表明：　虽然１９８４年富有阶层收入增长速度远高于低收入阶层。

占美国家庭５％的最富有者得到国民收入的１６％，比上年多获得４０亿美元；　占美国家庭４０％的下层阶层只得到国民收入的１５．７％。

３．４扩大了就业，促进了经济增长
减税对增加就业机会的作用十分明显。

美国８０年代的失业率一直呈下降趋势，从１９８３年—１９８９年，就业增长率平均为２．４５％，高于７０年代水平。

１９８８年哈佛大学的林含从数量经济模型得出，１９８１年的减税政策到１９８５年，共使ＧＮＰ的实际增长率提高了２％以上，并创造了２５０万个就业机会。

４供给学派减税理论对中国的启示
现在，在我国经济学界，希望国家实行减税政策的呼声不时出现。

通过资料显示我国的总体税赋水平和国际上比较相对偏高。

我国增值税的基本税率为１７％，折算成“消费型”的增值税，则税率高达２３％。

而大多数西方国家的税率水平低于２０％。

我国内资企业所得税税率是３３％，高于发达国家的税率水平，比如德国为２５％，澳大利亚为２８％，英国、日本为３０％。

另外改革开放以来，为吸引的外资的需求，我国对外资企业所征收的所得税率仅为１５％，远低于本国企业，另外我国个人工薪所得税最高档４５％的边际税率也高于国外水平。

而且，我们可以清楚地看到，我国与西方国家相比，除了正常的税收以外，在我国还有名目繁多的各种行政事业性收费。

对于民营经济而言，乱罚款、乱摊派、乱收费、“权力寻租”等问题也非常严重。

这些都增加了企业成本，降低了投资的回报率，打击了企业家投资的信心。

因此，在今后，中国可以实行具有中国特色的“减税”政策，必定能达到供给学派所主张的减税政策的效果。

参考文献
［１］维特・Ｐ・甘地等．供应学派的税收政策－与发展中国家的相关性［Ｍ］．北京：中国财政经济出版社，１９９３．［２］马斯格雷夫等．美国财政理论与实践［Ｍ］．北京：中国财政经济出版社，１９８７．
［３］刘大平．从比较角度看世界减税浪潮［Ｊ］．亚太经济，２００３，（４）．
作者简介
甘小军（１９８１—），男，仰恩大学经济学院教师；
王
１５９。