□
２、技术方案比选
两个以上方案全面进行技术,经济效益,风险分析等综合比选
□
两个方案进行全面比选□
两个方案进行一般比选□
没有不同方案比选
□
3、实施方案比选情况
两个以上方案全面进行经济效益,风险分析等全面，综合比选
□
两个以上方案进行经济效益比选
□
两个以上方案进行简单比选
□
没有不同方案比选
□
四、经济与风险分析情况综合评价
1、投资估算的准确性情况
工程量计算,套用定额,各项费用估算准确，无漏项，分析了投资估算中的重要问题,经评审,误差小于5%
□ﻫ
工程量,定额,取费估算正确,经评审，误差小于10％
□ﻫ
工程量,定额,取费估算基本正确,经评审，误差小于20%
□
经评审,误差２0%以上
□
五、环境影响论证
１、工程污染分析与防治
充分全面进行分析论证□
选用多种预测方法(回归法,时间序列分析法，弹性系数法,专家调查法等)对比,进行分析论证
□
采用了科学合理的分析论证方法
□
简单预测
□
没有预测,或数据来源不准确
□
三、多方案比选情况评价
1、站址和外部配套条件论证情况
对两个以上方案各项条件全面论证
□
对两个以上方案各项条件较全面论证
□
两个以上方案一般比选□
没有比选或主要条件没有论证
□
基本调查电网负荷历史现状及未来趋势,时域在3年以上
□
仅就当前供求情况一般调查
□
没有调查
□
２、今后负荷影响因素调查分析情况
全面调查分析负荷发展情况及动态,有关政策变化情况,并进行论证
□
对负荷发展情况及动态，和有关政策变化情况大部分做了调查论证
□
部分调查和论证了负荷影响因素
□
没有调查和论证
□
3、负荷预测方法选用情况
比较全面分析论证
□
一般论证
□
没有论证
□
2、环境影响分析与处理措施
充分全面进行分析论证
□
比较全面分析论证
□
一般论证
□
没有论证
□
3、水土保持分析
充分全面进行分析论证
□
比较全面分析论证
□
一般论证
□
没有论证
□
建设单位（盖章)
年月日
工程设计项目设计服务质量评价表
工程名称：
设计单位：
评估项目
质量评价
优秀
良好
合格
不合格
Hale Waihona Puke 一、贯彻宏观调控政策综合评价1、对建设项目的必要性及利用现有基础可能性的论证情况
论证理由充分
□
论证理由较充分
□
一般论证
□
没有论证
□
2、对工程规模论证情况
详细论证,结论完全符合工程规模要求
□
论证较详细,结论接近工程规模要求□
一般论证
□
没有论证
□
３、对优化电网结构的论证情况
详细论证,提出了完全符合优化结构要求的方案□
较详细论证,结论基本符合优化结构要求
□
一般论证
□
没有论证
□
4、对提高技术水平论证情况
提出了提高技术含量或合理的技术方案
□
比较全面论证
□
一般论证
□
没有论证
□
二、负荷调查分析综合评价
1、对电网负荷现状调查情况
充分调查电网负荷历史,现状及未来趋势，时域在１5年以上