（3）在社会政治行为及其所造成的政治形势上
战争及军事需要：
• 不计成本的投入；紧迫性；大量科研人员参与
3
3、哲学对科学发展的影响和制约
哲学影响科学家的思维。每一时代的科学家， 特别是理论自然科学家，他们的科学成就是同 他们的哲学思想紧密交织在一起的。
泰利斯、亚里士多德、笛卡尔、莱布尼茨、康德、马赫、泡利、石里克。 玻恩：“科学的哲学背景始终比科学的特殊成果更使我感兴趣”。汉森伯格：“ 从根本上说，玻尔是位哲学家而不是物理学家”。爱因斯坦：“认识论要是不同 科学接触，就会成为一个空架子。科学要是没有认识论——只要这真是可以设想 的——就是原始和混乱的东西”。
• 康德：“ 理性只是按照自己的计划而产生的东西里面才有其洞见，绝不可使自己让 自然的引带牵着走，而必须自己依据固定的规律所形成的判断原理来指导前进的道路 ，迫使自然对理性自己所决定的各种问题作出答案来。凡不是依据预先设计的计划而 作出的偶然的观察是永远不能产生任何必然性的规律的，而发现必然性的规律就是理 性的唯一任务。”
4
（1）哲学能够为科学的发展提供新的生长点
古希腊哲学的原子概念预示了科学向微观领域发展。“ 一个人如果没有希腊自然哲学知识，就很难在现代原子 物理学中作出进展。”“哲学，不管自觉不自觉，总是 支配着基本粒子物理学的方向”（海森伯）
（2）新兴学科的理论渊源发端于某些哲学
如控制论创始人维纳认为他讨论的是地地道道的莱布尼 茨问题，一般系统论创始人贝塔朗菲认为系统的概念也 有漫长的历史，与莱布尼茨的自然哲学、马克思黑格尔 的辩证法有关。
（2）宗教与科学的联系
• 被认可的炼金、炼丹、占星术、测绘是某些科学的萌芽 • 宗教文献的思辨、严谨。对运动细致的描述，对宇宙体系的构造。 • 许多卓越的科学家同时也是虔诚的宗教徒
• 参见伯奇：《科学与宗教》，四川人民出版社
6
5、文化传统
不同文化传统对科学的发展有不同的影响与作用。如 中国文化传统中“直觉知识趋向于综合的、整体论和 非线性的”，它在古代曾把中国的医学推向高峰，但 近代却阻碍人们对人体精细结构及病理的研究。
• 任一悖论都相对某公认背景知识（共识）而言的； • 任一悖论都是从共识合乎逻辑地推导出来的。
在各门学科中都出现过“悖论”，如数学中的毕达哥拉 斯悖论（2 ），无限小量悖论（贝克莱悖论），集合 论悖论；物理学中的“可逆悖论”，光度佯谬，双生子 悖论；系统科学的系统悖论。
12
悖论的出现和解决对科学发展的意义
8
科学实验不仅能为科学理论提供新的证据而使 科学理论获得检验，而且还能产生与已有科学 理论不相容的更新的、更深刻的经验事实，构 成科学理论与新的经验事实的矛盾。
为解决这个矛盾，必须提出新的假说，经历新 的一轮的检验。如此循环，科学就向更新层次 、新的领域前进。
9
2、科学理论内部的矛盾：悖论
科学理论是借助形式逻辑建立起来的严密的系 统，这种无矛盾性要求的严格演绎结构只是一 种理想状况。随着科学认识的发展，理论体系 内部的矛盾会显现出来。
• 生物学：“特创论”与“自生论”，“机械论”与“活力论” ，“预成说”与“卵源论”，“摩尔根学说”与“米丘林学说 ”
• 天文学：日心说与地心说，太阳起源的“俘获说”与“旋涡说 ”，
• 地理学：“水成说”与“火成说”，“渐变论”与“灾变论” 。
14
不同学科的不同理论之间的矛盾
• 麦克斯韦电动力学本质上与牛顿力学相矛盾：光速不变与相 对性原理导致的光速无限
这种逻辑矛盾是客观自然界普遍存在的矛盾运 动在人们认识中的反映，也是科学认识本身所 固有的矛盾的表现。
科学理论内部的逻辑矛盾也是推动科学发展的 一个重要因素。
10
理论矛盾（1）
科学理论由概念、定律、推论三部分组成，由 于我们语言的局限和客体的不可穷尽性，构成 理论的基本概念和假设往往与客观实际不符合 ，这种不符合为人们的感性直观经验或认识图 式所掩盖，只有从旧的概念体系向新的概念体 系过渡时，这些问题才会被揭示出来。
如牛顿力学的绝对时间、绝对空间，同时性的绝对性等 ，在考虑高速运动物体时，便遇到无法克服的困难，这 在逻辑上导致了相对论出现。
11
理论矛盾（2）悖论
悖论（paradox）指从某些公认正确的背景知识中逻辑 在推导出的两个相互矛盾的命题等价式：
构成悖论的条件：
表现为两个相互矛盾的等价式，P
¬P
悖论与普通逻辑矛盾的区别在于
16
（2）作为一种特殊的逻辑矛盾，是重要的证伪原则，具有判决性意义。
13
3、科学理论间的矛盾及学派争论
科学理论之间的矛盾，主要有：
一门学科内部不同理论间的矛盾
• 物理学：“微粒说”与“波动说”，“热素说”与“热之唯动 说”，“原子论”与“反原子论”
• 化学：“燃素说”与“氧化说”，“价键理论”与“分子轨道 理论”
（3）哲学问题的探讨促进科学问题的解决
如现代哲学和科学关于“时间”问题的讨论。牛顿可逆 时间、柏格森时间（创造进化论）、普利高津讨论时间 。
再如彭加勒认识到绝对决定论是拉普拉斯造成的幻想。
5
4、宗教对科学发展的影响
（1）宗教与科学的对立
• 科学是宗教恭顺的婢女，不得超越宗教界限 • R·培根因对盲目信仰圣经的怀疑被囚14年 • 维萨留斯《人体的解剖》死于耶路撒冷的忏悔路 • 塞尔维特《基督教的复兴》血液循环，火刑。 • 布鲁诺、伽利略
科学危机往往与悖论发现有关，而 （1）悖论的解决，可导致科学的突破性进展：
以数学为例： 危2 机导致古典逻辑和欧几里德几何学 诞生。微积分诞生时，因为其无穷小概念含糊，导数、 微分、积分概念也不清楚，引起贝克莱的责难，贝克莱 悖论导致极限论和集合论的产生；集合论悖论导致第三 次数学危机，它对数理逻辑、语言学和哲学都产生了深 远的影响。 量子领域的EPR佯谬。
（3）生产实践为科学研究提供强大的物质手段 。
2
2、政治对科学发展的影响和制约
（1）社会制度层面上
先进社会制度为科学发展提供更大的可能 • 资本主义VS封建社会；旧中国与社会主义中国
（2）在政策和体制的层面上
科技政策和体制决定了科学发展的方向、规模和速度，并完成着对科学系统与整个 社会大系统的关系的调整。
• 克劳修斯热力学第二定律与达尔文进化论
15
不同理论间的矛盾推动科学的发展
正确的理论取代错误的理论
日心说取代地心说，氧化理论取代燃素理论
不同理论反映不同侧面的自然事物本质，在更 高层次上得到统一
微粒说，波动说—波粒二象性
两种理论的冲突是虚拟的，并以创造新的理论 为之提供科学的解释和说明。
热力学第二定律，进化论—耗散结构理论
而西方文化的理性思维是线性的、集中和分析的，其
作用是辨别、测量和分类。
7
二、内在动力
1、科学理论与科学实验的矛盾 科学理论建立在科学实验之上
• 不论在哪里，实验方面的研究总是理论认识的必要前提，而且理论方面的主要进展只 是在实验结果的压力下而不是依靠思辨来取得的。海森伯
科学实验总在一定理论指导下
科学发展的动力
一、 外在动力 二、内在动力
1、社会生产
1、理论与实验的矛盾
2、政治
2、理内部的矛盾
3、哲学
3、理论之间的矛盾
4、宗教
5、文化传统
1
一、 外在动力
1、社会生产
（1）社会生产不断向科学提出新的研究课题
①理论上总结已有的技术经验； ②社会需要提出许多从未研究和解决的问题
（2）生产实践为科学的发展提供丰富的认识材 料，为科学发展奠定坚实的基础。