中国近现代史纲要课程笔记学号：Y311120-37姓名：李光华第二章对国家出路的早期探索——五次斗争1851、1.1——1864.7 太平天国运动农民起义19世纪60年代——90年代洋务运动1895.5——1898.9 戊戌变法1899——1901.9 义和团运动1894．11——1912.4 辛亥革命一、太平天国农民斗争（一）历史背景西方列强的野蛮侵略封建统治的残酷压迫（二）发展经过理论宣传——建立拜上帝会——金田起义1851.1.11——永安建制1851.12——定都天京1853.3——北伐——天京事变（1856.9—11）——最后失败（三）《天朝田亩制度》和《资政新篇》1、《天朝田亩制度》1）内容：2）评价：进步意义——从根本上否定了封建社会的基础即封建地主土地所有制，表现了广大农民要求平均分配土地的强烈愿望，是中国历史虽已经步入近代，但却没有新的生产关系之前农民战争中，所能提出的最完整的土地纲领。

适应了反封建的要求。

局限性——①提倡自给自足的自然经济，违背了近代社会的发展规律。

限制了资本主义的产生和发展。

②《天朝田亩制度》主张绝对平均主义，束缚了生产力的发展。

2、《资政新篇》1）内容：政治——主张“禁朋党之弊”，加强中央集权，并学习西方，制定法律、制度。

经济——主张发展近代工矿、交通、邮政、银行等事业，奖励科技发明和机器制造，尤其是提出“准富者请人雇工”，对穷人“宜令作工，以受所值，这就把向西方的学习，从生产力的领域扩展到了生产关系的领域，即开始提倡资本主义的雇佣劳动制了。

思想文化-建议设立新闻官、新闻馆，破除陈规陋习，提倡兴办学校、医院、社会福利事业。

外交——主张同外国平等交往、自由通商，并“与番人竟雄”，但严禁鸦片入口，强调外人不得干涉天朝内政。

（一）太平天国农民斗争评析1、失败原因客观：中外反动势力过于强大主观：农民阶级自身的历史局限性（1）农民阶级不是先进生产力的代表，不能制定符合历史发展规律的革命纲领。

（2）农民是小生产者，缺乏先进的革命理论作为指导（3）农民阶级难以克服自身的保守性，落后性，狭隘性，散漫性，自私性等固有的弱点，摆脱不了封建思想的束缚，其政权未能跳出封建政权模式的窠臼。

（4）洪秀全平均平等思想逐渐向皇权蜕变。

二、洋务运动——中国近代的起步时期，中国历史上第一场近代化运动（一）洋务派及其阵营的构成1、洋务派的形成奕 ，左宗棠，曾国藩，李鸿章目的：靖内乱，御外敌2、构成（1）清廷中央统治集团种分化出来的一批王公大臣，如奕 ，桂良，文祥（2）在镇压太平天国运动中崛起的汉族地方势力，如曾国藩，左宗棠，李鸿章。

（3）一批主张学习西方，具有改革倾向的官僚和知识分子（4）一批具有发展名族工商业愿望的买办商人和传统商人（5）由清流派转化而来的一部分人——张之洞，张佩伦（6）西方在华人士（7）甲午战后，思想转向学习西方的封建士大夫（二）洋务运动的主要内容1、指导思想：中学为体，西学为用。

（1）含义：以中国的封建制度为根本利用西方的技术来维护和巩固封建制度（2）提出原因：①受洋务派，尤其是前期洋务派的价值观念，及对西方认识的水准所制约。

②出于策略上的考虑：顽固派的反对，西学中派说。

2、政治纲领：外须和戎，内须变法作用:1、“和戎”变法提供前提，“变法”国内外安定稳固的环境——积极2、李鸿章采取息事宁人的态度，妥协退让的多，据理力争的少，尤其在国外武装面前主和不主战——消极。

3、主要活动编练新式海军和陆军，制造枪炮，船舰建立外交机构兴办近代工矿交通企业设立学堂，派遣留学生等。

总体来说：60、70年代以求强为主，即适应战争和军事。

把重点放在训练新式军队和建设军事工业上。

从70年代开始，洋务派在继续求强的同时，着手兴办以“求富”为目的的民用企业。

具体：（1）开办军事工业以求强军事工业典型（共21个）：江南制造总局——李鸿章 1865年上海金陵机器局——李鸿章1865年南京福州船政局——左宗棠 1866年福州天津机器局——崇厚 1867年天津湖北枪炮厂——张之洞 1890年汉阳军事工业的特点和性质：特点：A、采用机器生产，开启近代工业生产方式。

B、使用雇佣劳动力，是中国资本主义的起点。

C、采用官办方式。

性质：资本主义性质，仍具有浓厚的封建性。

组织体制：地方政府的分支机构经费来源：政府拨款产品：调拨使用超级经济的封建压迫剥削比较严重。

（2）兴办民用企业以求富典型：轮船招商局（1872年，上海），开平矿务局，天津电报总局，上海机器织布局——李鸿章汉阳铁厂——张之洞民用企业的主要方式：A、官办 B、官督商办 C、官商合办性质：A、具有资本主义性质 B、采用雇佣劳动力 C、商股由资本家控制 D、仍具有封建性作用：A、为中国近代化大型企业的肇端奠定基础B、压抑阻碍了中国民族资本主义的发展。

（3）创办近代陆军和海军。

（三）洋务运动的历史作用1）洋务派继承了魏源的“师夷长技以制夷”的思想，提出“自强”“求富”的主张，集中力量有限发展军事工业，同时也发展若干民用企业，在客观上对中国早期工业和民族资本主义的发展起到某些促进作用。

但是，洋务派兴办洋务新政，并不是要使中国朝着独立的资本主义方向发展。

2）开办新式学堂，派出了最早的官派留学生，这是中国近代教育的开始。

翻译了一批西学书籍，给当时中国带来了新的知识，使人们打开了眼界。

3）伴随着资本主义生产方式的出现，传统的“重本抑末”“重义轻利”等观念受到冲击，社会风气和价值观念开始变化，工商业者的地位上升，西方的技术被视为模仿和学习的对象。

这些，有利于资本主义经济的发展，也有利于社会风气的变化。

（四）洋务运动失败原因标志：中日甲午战争，北洋海军的全军覆没。

原因：客观：在于封建顽固势力的阻挠和清政府的掣肘。

主观：A、洋务运动具有封建性。

洋务派是站在地主阶级的立场，为维护封建清朝而举办的洋务，从而决定了其知道思想“中学为体，西学为用”。

新的生产力是同封建主义的生产关系及其上层建筑不相容的，是不可能在封建主义的桎梏下发展起来的。

B、洋务运动种充满封建色彩，干扰企业发展。

A)领导都有浓厚的忠君思想B）经营办理方式具有腐朽性。

所长创办的军事工业完全由完全由官方控制，经营不讲效益，造出的枪炮轮船有的质量低下。

商人并无发言权，往往还要承担企业亏损。

企业内部极其腐败，充斥着徇私舞弊，贪污受贿，挥霍浪费等官场恶习。

大小官员既不懂生产，又不懂经营管理，无法维持企业的正常运行。

、戊戌维新运动——1898年6月（一）发生的原因1）新兴的民族资产阶级迫切要求挣脱外国资本主义和国内封建势力的压迫和束缚，为在中国发展资本主义开辟道路2）甲午战争的惨败，造成了新的民族危机，激发了新的民族觉醒。

3）在内忧外患的冲击和中西文化的碰撞过程中，人们逐步形成一个共识：要救国只有维新，要维新，只有学外国。

4）日本向西方学习的成效。

（二）经过1、向皇帝上书。

——1895年“公车上书”2、著书立说。

——康有为《新学伪经考》《孔子改制考》；梁启超《变法通议》；谭嗣同《仁学》等3、介绍外国变法的经验教训。

——《日本变政考》《俄彼得变政记》4、办学会。

——强学会，南学会，保国会。

5、设学堂。

——广州万木草堂（康有为）长沙时务学堂（梁启超）6、办报纸。

——《时务报》（梁启超，上海）；《国闻报》（严复，天津）；《湘报》（湖南）（三）内容政治：改革行政机构，裁撤闲散，重叠机构，撤销湖北，广东，云南三省“督抚同城”的巡抚；裁汰冗员，澄清吏治，提倡廉政；提倡向皇帝上书言事；准许旗人自谋生计，取消他们享受管家供养特权。

经济：保护，奖励农工商业和交通采矿业，中央设立农工商总局与铁路矿物总局，各省设立商务局；提倡开办实业，奖励发明创造；注重农业发展，提倡西法垦殖，建立新式农场；广办邮政，修筑铁路；在上海，汉口等大城市开办商学，商报，设立商会等各类组织；改革财政，编制国家预决算。

军事：裁减旧式绿营兵，改练新式陆军；采用西洋兵制，练洋操，习洋枪等。

文化教育：创设京师大学堂，各省书院改为高等学堂，在各地设立中、小学堂；提倡西学，废除八股，改试策论，开经济特科；设立译书局，翻译外国书籍，派人出国留学；奖励新著，奖励创办报刊，准许自由组织学会。

性质：资产阶级性质的改良运动。

戊戌六君子：谭嗣同，刘光第，林旭，杨锐，杨深秀，康广仁（一）意义1、戊戌维新运动是一次爱国救亡运动。

维新派的政治实践和思想理论，不仅贯穿这强烈的爱国主义精神，而且推动了中华民族的觉醒。

2、戊戌维新运动是一场资产阶级性质的政治改革运动。

冲破了洋务派中体西用的思想局限，主张用君主立宪制取代君主专制制度，在政治，经济等一定程度上冲击了封建制度。

3、戊戌维新运动更是一场思想启蒙运动。

自由平等，社会进化观念，批判封建君权和封建纲常伦理，从而把顽固的封建主义思想壁垒打开了一个缺口，有利于民主思想在中国的传播，有利于人们的思想解放。

以维新运动为起点，资产阶级新文化开始打破封建文化独占文化阵地的局面。

京师大学堂的创立，成为中国近代国立高等教育的发端。

（二）失败原因和教训。

主要——维新派自身的局限性和以慈禧太后为首的强大守旧势力反对。

自身局限性表现：（1）不敢否定封建主义。

在政治上，不敢根本否定封建主义，幻想通过和平、合法的手段，实现自上而下的改革。

经济上，虽然要求发展资本主义，却未触及封建主义的经济基础——封建土地所有制。

思想上，虽然提倡西学，却要抬出封建思想的权威孔子的旗帜。

（2）对帝国主义抱有幻想。

英、日帝国主义虽然表面同情维新派，但实质上只是为了乘机扩大在华侵略的势力，并寻找他们在中国的代理人。

（3）惧怕人民群众。

维新派的活动基本上局限于官僚士大夫和知识分子的小圈子。

他们不但脱离人民群众，而且惧怕甚至仇视人民群众。

正因为没有人民的力量做后盾，所以当他们得悉守旧派要发动军事政变时，只得打算依靠掌握有兵权的袁世凯，结果反被袁世凯出卖。

总之，戊戌维新的失败不但暴露了民族资产阶级的软弱性，同时也说明在半殖民地半封建社会的旧中国，企图通过统治者走自上而下的改良道路，是根本行不通的。

要想争取国家独立、民主、富强，必须用革命的手段，推翻帝国主义，封建主义联合统治的半殖民地半封建的社会制度。