毕业论文开题报告

国际经济与贸易

WTO《补贴与反补贴措施协议》中的专向性标准问题研究

一、选题的背景与意义

专向性标准是补贴与反补贴制度中的重要概念，是采取反补贴措施的前提条件。《补贴与反补贴措施协议》（以下简称SCMA）是第一部将专向性标准纳入到国际规范中的法律文件，这对于规范和引导国际补贴与反补贴实践具有里程碑式的意义。深入研究SCMA中的专向性标准问题，既对我国补贴制度的完善具有积极的指导意义，有利于我国充分发挥补贴在促进社会经济发展中的重要作用；又对我国反补贴制度的完善具有重要的借鉴作用，为我国未来可能采取的反补贴措施提供重要的法律依据。

补贴与反补贴专向性标准是判断一项补贴是否由成员方政府向其管辖下的某个或某些企业或产业或特殊地区提供，这类优惠是否是其它企业或产业或地区不能获得的或高于其它企业或产业或地区所享受的待遇，并且，是否因此具有了特定性而给予了特定产业以不公平的竞争优势，对经济产生了扭曲影响的准则。同时，按照这一标准的成立与否决定是否采取反补贴措施。专向性标准是SCMA 最重要的概念之一，是判断补贴是否应受反补贴措施制裁的前提条件，在国际补贴与反补贴实践中具有里程碑式的意义。

二、研究的基本内容与拟解决的主要问题：

SCMA中专向性标准的确立对国际补贴与反补贴实践意义重大。一方面，既承认了补贴在成员国经济发展中的重要作用，又通过这一标准将那些具有经济扭曲效应的补贴予以排除，避免成员国补贴措施的滥用。另一方面，通过这一标准，SCMA对成员国的反补贴行为做出合理规制，只允许针对具有专向性特征的补贴采取反补贴措施，避免作为贸易救济措施之一的反补贴行为沦为新的贸易保护工具，对促进公正有序的国际经济秩序的建立做出了贡献。本文提出拟解决的主要问题有：SCMA中专向性标准还存在某些不足，在补贴与反补贴实践中还可能引起争议，这需要WTO在今后的实践中予以完善。对我国而言，应该比照SCMA 中专向性标准的相关规定，对我国补贴制度中的补贴予以调整，放弃或改变那些

具有SCMA专向性标准特性的补贴，以避免引起WTO成员国的反补贴诉讼，积极利用按照SCMA专向性标准规定允许实施的补贴，加快我国产业结构调整，提升相关产业的国际竞争力，促进我国经济的良性健康发展。同时，要借鉴SCMA 专向性标准的规定，对我国反补贴制度中的专向性标准的规定加以完善，使其更加符合SCMA专向性标准的要求，这既是我们应该承担的国际义务，又是指导我国未来反补贴实践的必然要求。

写作提纲：

一、引言

二、SCMA中的专向性标准类别及判定准则

（一）SCMA中的专向性标准类别

（二）SCMA中的专向性标准判定准则

1.法律上的专向性标准

2.事实上的专向性标准

3.地理上的专向性标准

4.拟制的专向性标准

三、SCMA中专向性标准中存在的问题

四、SCMA中专向性标准的相关问题的完善

五、小结

三、研究的方法与技术路线：

本文通过对照法，根据SCMA中专向性标准的相关规定，将我国补贴制度中的补贴予以调整，积极利用按照SCMA专向性标准规定允许实施的补贴，加快我国产业结构调整，提升相关产业的国际竞争力，促进我国经济的良性健康发展。

四、主要参考文献：

[1]CLIVE,STANBROOK.Dumping and subsidies:the law and procedures governing the imposition of anti-dumping and countervailing duties in the European Community[M].London:Kluwer Law International,1996.

[2]CARBAUGH,ROBERT J.International Economics[M].Beijing:China MachinePress,2003.

[3]DIXIT,A VINASH.&NORMAN,VICTOR.Theory of International

trade[M].Shanghai:Shanghai University of Finance&Economics Press,2005.

[4]CKSON,w and Policy of International Economic Relations[M].Cambridge,MA:MIT Press,c1997.

[5]LIM,EDWIN&WOOD,ADRIAN,ed.CHINA Long-Term Development Issues and Options[M].Baltimore and London:The Johns Hopkins University Press,1985.

[6]陈彪如，主编.国际经济学[M].上海:华东师范大学出版社，1993.

[7]陈国富.法经济学[M].北京:经济科学出版社，2006.

[8]段爱群.论WTO中的财政补贴与我国的战略取向[M].北京:中国财政经济出版社，2003.

[9]段爱群.法律较量与政策权衡——WTO中补贴与反补贴规则的实证分析[M].北京:经济科学出版社，2005.

[10]甘瑛.国际货物贸易中的补贴与反补贴法律问题研究[M].北京:法律出版社，2005.

[11]韩立余.WTO案例及评析（1995-1999）[M].北京:中国人民大学出版社，2001.

[12]黄东黎.国际贸易法——经济理论法律案例[M].北京:法律出版社，2003.

[13]姜圣复.WTO法律制度——国际经济法学的新发展[M].北京:中华工商联合出版社，2002.

[14]于海霞.欧盟、美国反补贴立法及对策研究（硕士学位论文）[D].哈尔滨

黑龙江大学，2004.

[15]杨文丽.对加入WTO后我国补贴制度的反思[J].江南大学学报（人文社会

科学版），2004，（5）.

[16]杨鸿.加入世贸组织后我国补贴政策调整的基本思路——以出口补贴政

策为例[J].国际贸易问题，2003，（3）.

[17]杨俊玲.从美国法律对补贴的界定看中国的补贴现状及其对策（硕士学位

论文）[D].上海:华东政法学院，2005.