一、单选题1、乙公司向甲公司发出要约，旋又发出一份“要约作废”的函件。
甲公司的董事长助理收到乙公司“要约作废”的函件之后，忘了交给董事长。
第三天甲公司董事长发函给乙公司，提出只要将交货日期推迟两个星期，其他条件都可以接受。
后甲、乙公司未能缔约，试问，双方未能成功缔约的原因（）A．要约已被撤回 B．要约已被撤销C．甲公司对要约作了实质性改变 D．甲公司承诺超过了有效期间2、甲公司于6月10日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于6月15日前答复。
6月12日，甲公司欲改向丙公司订购红木，遂向乙公司发出撤销要约的信件，于6月14日到达乙公司。
而6月13日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。
那么，根据合同法律制度的规定，甲公司要约失效的时间为（）A.6月12日B.6月13日C.6月14日D.6月15日3、某日，甲与乙打赌，故意将一台笔记本电脑遗留在某出租车上，看是否有人送还。
与此同时，甲通过电台广播悬赏，称捡到笔记本电脑并归还者，付给奖金500元。
该出租车司机丙，很快将其笔记本电脑送回，但主张奖金时遭拒。
试问，下列哪一表述正确（）A.甲的悬赏属于要约B.甲的悬赏属于单方允诺C.丙归还笔记本电脑的行为是承诺D.丙送还笔记本电脑是义务，不能获得奖金4、甲公司于6月5日以传真方式向乙公司求购一台机床，要求“立即回复”。
乙公司当日回复“收到传真”。
6月10日，甲公司电话催问，乙公司表示同意按甲公司报价出售，要其于6月15日来人签订合同书。
6月15日，甲公司前往签约，乙公司要求加价，未获同意，乙公司遂拒绝签约。
对此，下列哪一种说法是正确的？A.买卖合同于6月5日成立B.买卖合同于6月10日成立C.买卖合同于6月15日成立D.甲公司有权要求乙公司承担缔约过失责任5、浦江公司因建设办公楼急需钢材5万吨，于是向上海韩建钢材厂发函，称：“我公司愿购贵厂A型钢材5万吨，单价3000元／吨，货到付款。
”第二天上海韩建钢材厂即向浦江公司发出货物。
下列哪一说法正确（）A.浦江公司发函的行为是要约邀请B.上海韩建钢材厂发货的行为不构成承诺，因为承诺须以通知的方式发出C.上海韩建钢材厂发货的行为构成承诺，货物到达浦江公司时承诺生效D.上海韩建钢材厂发货的行为构成承诺，货物发出时承诺生效6、甲、乙于2008年12月1日达成口头约定，甲向乙出售绿豆10万斤，交付日期为2009年10月1日，价格双方另行协商确定。
现交付日期已到，甲、乙依然未能就价格达成一致意见。
下列表述正确的有哪些？（）A. 甲、乙之间的合同已成立且已生效，因双方未约定价款为合同必要条款B. 甲、乙之间的合同未成立，因双方未就价款达成一致C. 乙应当依照2008年12月1日乙方所在地的市场价格支付价款D. 乙应当依照2009年10月1日乙方所在地的市场价格支付价款7、刘某提前两周以600元订购了海鸥航空公司全价1000元的六折机票，后因临时改变行程，刘某于航班起飞前一小时前往售票处办理退票手续，海鸥航空公司规定起飞前两小时内退票按机票价格收取30%手续费。
关于本案，下列哪一项说法正确（）A.退票手续费的规定是无效格式条款B.刘某应当支付300元的退票手续费C.刘某应当支付180元的退票手续费D.航空公司只能收取退票的成本费而不能收取手续费8、甲手机专卖店门口立有一块木板，上书“假一罚十”四个醒目大字。
乙从该店购买了一部手机，后经有关部门鉴定，该手机属于假冒产品，乙遂要求甲履行其“假一罚十”的承诺。
关于本案，下列哪一项说法正确（）A. “假一罚十”过分加重了甲的负担，属于无效的格式条款B. “假一罚十”没有被订入到合同之中，故对甲没有约束力C. “假一罚十”显失公平，甲有权请求法院予以变更或者撤销D. “假一罚十”是甲自愿作出的真实意思表示，应当认定为有效9、张某和李某采用书面形式签订一份买卖合同，双方在甲地谈妥合同的主要条款，张某于乙地在合同上签字，李某于丙地在合同上摁了手印，合同在丁地履行。
关于该合同签订地，下列哪一选项是正确的( )A.甲地B.乙地C.丙地D.丁地10、甲打算卖房，问乙是否愿买，乙一向迷信，就跟甲说：“如果明天早上7点你家屋顶上来了喜鹊，我就出10万块钱买你的房子。
”甲同意。
乙回家后非常后悔。
第二天早上7点差几分时，恰有一群喜鹊停在甲家的屋顶上，乙正要将喜鹊赶走，甲不知情的儿子拿起弹弓把喜鹊打跑了，至7点再无喜鹊飞来。
关于甲乙之间的房屋买卖合同，下列哪一选项正确（）A．合同尚未成立B．合同无效C．乙有权拒绝履行该合同D．乙应当履行该合同11、北京公司与上海公司在贸易洽谈会上达成订立合同的初步意向。
洽谈会结束后，北京公司于8月7日以信件方式(当日邮戳)向上海公司正式发出要约，欲以一定价格出售一批机器给上海公司，并言明，上海公司可在10日内答复。
信件内未载明日期。
上海公司于8月9日收到该信件。
因此时上海公司正与宁波公司磋商合同订立事宜，及至8月18日，因与宁波公司的磋商失败，才急忙向北京公司用传真发出承诺通知。
北京公司收到传真后，未作任何表示。
后因双方对合同是否成立发生纠纷。
对此，下列表述中正确的是( )。
A 上海公司的通知为有效承诺，因其未过承诺期限B 上海公司的通知为有效承诺，因北京公司来作任何表示C 上海公司的通知为新要约，但北京公司不作任何表示，视为承诺，故合同成立D 上海公司的通知为新要约，北京公司不作任何表示，故合同未成立12、下列情形中，甲的要约仍有效力的有（）A.甲给乙打电话，称：“我有ED机一台，九成新，一千元，你要不要？”乙聊了几句，但对上述问话未作表态B.甲公司电告乙公司“现有小麦一万吨，于上海交货，每吨1000元。
”乙公司回电：“同意贵公司报价，交货地为天津。
”C.乙按甲要求的时间、方式发出承诺通知，但因邮局的延误，乙的承诺通知未在承诺期限内到达要约人甲D.乙在承诺期限后次日向甲发出了承诺通13、甲厂向乙大学发函表示：“我厂生产的X型电教室耳机，每副30元。
如果贵校需要，请与我厂联系。
”乙大学回函：“我校愿向贵厂订购X型耳机1000副，每副单价30元，但需在耳机上附加一个音量调节器。
”2个月后，乙大学收到甲厂发来的1000副耳机，但这批耳机上没有音量调节器，于是拒收。
在这一过程中（）A.乙大学违约，因其表示同意购买，合同即已成立B.甲厂违约，因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机C.双方当事人均违约，因为双方均未履行已生效的合同D.双方当事均未违约，因为合同还未成立。
乙大学附条件地接受甲厂的邀约，是一种新要约而非承诺14、李某向张某于5月1日发出一要约。
后反悔欲撤回此要约，遂于5月3日发出撤回通知。
要约于5月5日到达张某处，但因张某外出，未能拆阅。
撤回通知于5月6日到达张某处，张某于5月7日返回家中。
则此要约（）A.有效，因为要约已先于撤回通知到达张某处B.有效，因为要约发出后不得任意撤回C.无效，因为撤回通知和要约同时到达张某处D.无效，因为要约已被撤销15、2010年3月，甲向乙要约出售绿豆10万斤，当时绿豆的市价为每斤3.5元，甲、乙就价格未能达成一致（甲主张每斤3.8元，乙要求每斤3.2元）。
因机会难得，甲、乙依然签订了书面买卖合同，约定“甲于2010年11月1日向乙交付绿豆10万斤，价格双方协商确定，但限定在3.2元至3.8元之间，价格确定后支付价款”。
甲在合同书上签字，乙在合同书上摁了手印（但没有签字或者盖章）。
此后，甲、乙一致未能就价格达成一致。
乙于2010年11月1日请求甲交付约定数量的绿豆，由于此时绿豆的市价涨至每斤6元，甲拒绝交货。
下列表述中哪一个正确（）A.合同未成立，因为甲、乙没有就价格条款达成一致B.合同未成立，因为乙没有在合同书上签字或盖章C.合同已成立，乙应当按照每斤3.5元支付价款D.合同已成立，乙应当按照每斤6元支付价款16、甲公司通过电视发布广告，称其有100台某型号笔记本电脑，每台价格1.5万元，广告有效期为10天。
乙公司看到该则广告后于第3天自带金额为30万元的汇票去甲公司买电脑，但甲公司的电脑此时已全部售完，无货可供。
依照法律规定，有关本案的表述不正确的是（）A.甲发布广告的行为构成要约，乙的行为构成承诺，甲应承担违约责任B.甲发布广告的行为构成要约，乙的行为构成承诺，甲应补偿乙实际支出的费用损失C.甲发布广告的行为构成要约，但乙的行为不构成承诺，甲不承担民事责任D.甲发布广告的行为不构成要约，乙的行为不构成承诺，甲不承担民事责任17、甲传真告知乙：“我处现有××型号特种钢材一批，欲购从速。
”乙提出了所需钢材的数量、质量、价款等内容，甲告知：完全接受乙的报价，但履行地改为甲之所在地，并要求签订合同书，7月6日，乙回电：完全同意，并依双方前述电文之内容拟制了合同书，7月8日，乙在合同书上签字盖章并以特快专递寄给甲，7月9日甲收到后即安排交货，当日乙在甲之所在地受领了货物，7月10日，甲在合同书上签字盖章。
则合同成立的时间是（）A.7月6日B.7月8日C.7月9日D.7月10日18、某种子站与某县农科所签订一份合同，双方约定，若农科所大豆良种培育成功，则以每公斤150元的价格卖给种子站6公斤。
则关于该合同，下列说法错误的是（）A.属于买卖合同，该合同成立并生效B.属于买卖合同，该合同成立但未生效C.属于买卖合同的预约，该预约已成立D.属于买卖合同，该合同于大豆良种培育成功时成立19、下列承诺不能发生法律效力的有（）A.某建筑公司向某砂场求购20吨砂，砂场即依双方长期以来的交易习惯为其装运20吨砂，送往指定的建筑工地B.甲公司函告乙公司：“我公司有某种规格电冰箱50台，单价1500元。
若要，请在半月内与我公司联系。
”一月后，乙公司复函同意，甲公司接到通知后未予答复C.甲给乙发去传真，称“有惠普某型号复印机一台，价5400元，若要请告知”。
次日乙传真告知甲“同意购买，价格5000元”D.甲打电话告诉乙自己想把摩托车以4000元卖掉，乙当时未表态。
次日乙打电话告诉甲自己愿以4000元买下该摩托车20、甲厂向乙公司和丙公司发出内容相同的两封电报，称：“本厂急需空调机20台，价格每台3000元，若有，请3天内发货，货到付款。
”乙公司收到电报后，立即给甲公司回电一封，称：“有货，款到后立即发货。
”甲公司按照乙公司要求将60000元货款电汇给了乙公司。
丙公司收到电报后，立即按照甲公司的要求将货发出。
几天后，甲公司同时收到了乙公司和丙公司发来的货，但甲公司拒绝接受丙公司的货物，为此发生纠纷。
对此事的判断，不正确的有（）A.甲厂的求购电报属于要约邀请B.乙公司的回电属于承诺C.甲厂与乙公司间的合同成立D.甲厂与丙公司的合同不成立。