1.中国奥委会最高权力机构是全体委员会会议。
2.《学校体育工作条例》第10条规定：“开展课外体育活动应当从实际出发，因地制宜，生动活泼。
”
3.体育法律关系的构成包括体育法律关系主体，体育法律关系客体和体育法律关系内容。
4.体育法律关系是指体育法律规范所调整的人们在进行体育运动过程中形成的权利义务关系。
5.体育法的执行是指狭义法的执行，是指国家体育行政机关、法律法规授权的组织以及行政机关委托的组织及其公职人员依照体育法律形式管理职权、履行职责、实施体育法律的活动。
6.诉讼，是指人民法院和一切诉讼参与人在审判案件的过程中所进行的各种诉讼活动及由此产生的各种诉讼关系的总和。
7.体育法学是调整体育运动中发生的一定范围社会关系的法律规范的总称。
8.体育法律监督，指所有国家机关、社会组织和公民个人对体育法律活动所进行的监督。
9.为什么体育法是一个重要的部门法？a 体育法有利于规范体育行为，确保市场经济的有序发展。
b 体育法是国家和社会管理体育事物的有效法律依据。
C 体育法是体育事业顺利发展的有效保障。
D 体育发生促进国际体育交往，发展对外体育合作的重要手段之一。
10.简述我国体育法律责任的种类。
刑事责任，行政责任，民事责任，国家赔偿责任。
11.会员制体育体育社团可以分为哪几类？第一类为互益性体育社团；第二类为公益性体育社团（中间型）；第三类为调节性体育社团，中华全国体育总会、中国奥林匹克
12.简述体育彩票业管理制度。
A 管理制度——国家垄断专营b 体育彩票发行主体的资格法定制度B销售管理制度C资金管理制度
13.体育民商事纠纷适用调解的范围。
a体育赞助纠纷B体育合同纠纷c体育知识产权纠纷或商业权利纠纷D轻微伤害赔偿纠纷e 其他
14.简述体育诉讼的特征。
A诉讼的主持机关是人民法院B 诉讼具有被动性的特点C诉讼严格按照法定的诉讼程序进行
D诉讼具有终局的性质
10.体育法的本质。
A体育法是广大人民意志的体
现B体育法是国家意志的体现
C体育法决定于物质生活条件
16.简述体育法的基本原则。
A符合宪法原则b坚持体育对外
交往，遵守国际条约和国际公约
的原则C经济建设中心，各项体
育运动协调发展D保护个体育
主体合法权益原则E维护公共
利益原则
17.试述社会主义市场经济与体
育法治的关系。
第一，社会主义市场经济决定着
体育的法治化:体育是随着社会
的发展而发展,受一定的社会经
济制约;以法治化为显著特征的
市场经济体制决定了社会主义
市场经济下的我国体育必须纳
入法治化的轨道;市场经济促进
体育社会化规模日益扩大,体育
市场逐渐统一,体育关系日趋复
杂.。
第二，以市场为取向的体育
改革必须以法治化为条件:市场
经济的特征之一就是公平竞争,
竞争必须按照一定的竞争规则
有秩序的进行,市场规则是以法
律制度的形式确定的;在以市场
为取向的体育改革中必须不断
强化公平竞争/权利义务对等/契
约性等方面的法律意识。
第三，
建立与社会主义市场经济相适
应的体育法治:社会主义市场经
济体制的建立,要求国家的法治
建设必须与市场经济体制的建
设相协调,同时也对国家各个领
域的法治建设提出要求,体育法
制建设必须围绕服务于市场经
济这个中心,与其相适应/密切配
合。
18.试述仲裁的特点。
（1）自愿性:
仲裁以双方当事人的自愿为前
提，即当事人之间的纠纷是否提
交仲裁，交与谁仲裁，仲裁庭如
何组成，由谁组成，以及仲裁的
审理方式、开庭形式等都是在当
事人自愿的基础上，由当事人协
商确定的。
仲裁是最能充分体现
当事人意思自治原则的争议解
决方式。
（2）专业性：由于仲裁
的对象大都是民商事纠纷，常涉
及复杂的法律、经贸以及专业技
术问题，所以仲裁机构备有按专
业设置的仲裁员名册，并且仲裁
一般是各行各业的技术专家和
法学专家，从而保证仲裁的专业
权威性；（3）灵活性:仲裁在程
序上不如诉讼规范，当事人享有
较大的自主权，除此之外，仲裁
在时限与法律适用方面也有很
大的弹性；（4）快捷性:由于仲
裁实行一裁终局制，不像诉讼程
序那样实行两审终审制，这样就
有利于纠纷的迅速解决；（5）保
密性:仲裁一般以不公开审理为
原则，并且各国相关的仲裁法律
和仲裁制度都规定了仲裁员的
保密义务，因此当事人的商业秘
密和贸易活动不会因进行仲裁
而被泄露；（6）经济性:首先表现
在时间上的快捷性导致费用相
应的减少，其次由于仲裁具有自
愿和保密的特点当事人之间通
常没有激烈对抗的态度，且商业
秘密不必公之于世，对当事人之
间今后的商业机会影响较小；
（7）独立性:仲裁机构独立于行
政机关，仲裁机构之间亦无隶属
关系，仲裁独立进行，不收任何
机关、社会团体和个人的干涉，
即使在机构仲裁下，亦是如此；
（8）国际性:随着现代经济的全
球化，当事人进行跨国仲裁已经
屡见不鲜，特别是现今已有100
多个国家参加了1958年《纽约
公约》，在一个缔约国作出裁决，
可以很方便的到另一缔约国去
申请执行，这一优势是法院判决
难以拥有的。