柏林战役深度解析本文对柏林战役——确切的说是苏军白俄罗斯第一方面军的突破阶段进行详细解析，并附有大量图片配合解析。

战役准备由于苏联要赶在盟国前面攻克柏林，所以留给苏军用来准备该战役的时间并不长——尽管他们数月之前就到达了柏林的远接近地。

白俄罗斯第一方面军司令员朱可夫于3月29日与斯大林进行了谈话，4月1日最高统帅部大本营批准了柏林战役计划，此时距离战役发起，还有16天。

但白俄罗斯第一方面军还是准备好了一切物质保障。

白俄罗斯第一方面军计划使用四个集团军，第47，突击第3和突击第5，近卫第8集团军，以及第9坦克军，由屈斯特林登陆场发起进攻。

《巨人的碰撞》这四个集团军摆在第一梯队的共计23个师，他们正对塞洛高地。

也就是说，当时拥有72个步兵师的朱可夫方面军在最初只投入不到三分之一的力量用来争夺至关重要的“柏林之钥”。

除了这23个步兵师，另有12个步兵师作为集团军预备队或者第二梯队，按照计划他们由集团军司令员掌握，不投入最初的战斗。

例如，近卫第八集团军的战斗队形为共计6个师在第一梯队，2个师在第二梯队，1个师为集团军预备队。

（《崔可夫回忆录》）突击第3集团军，第79步兵军的3个师，近卫第12步兵军的3个师，计6个师展开在第一梯队，第7步兵军的3个师作为集团军预备队。

其余的步兵师分布在白俄罗斯第一方面军的其他各集团军，即第61，第69，第33，第3集团军。

例如，第69集团军，拥有总数为10个步兵师。

而第33集团军更是拥有11个步兵师。

但由于这些部队所在位置并不适合参加首轮突击，所以他们只担任次要任务。

白俄罗斯第一方面军还拥有7个坦克、机械化军。

除了第9坦克军是独立的并且根据战役计划将用于首轮突击之外，另外的4个坦克军和2个机械化军均在两个坦克集团军内行动，即近卫第1和近卫第2坦克集团军。

由于白俄罗斯第一方面军兵锋距离柏林只有60公里，所以这两个坦克集团军的角色并非像以往的战役中那样作为“方面军快速集群”来使用，而是根据情况来看是否要投入突破阶段。

但在一开始的计划中，是不投入这两个坦克集团军的。

并且，在战斗打响之时，两个坦克集团军各有2个军位于奥得河东岸，而临时决定把他们投入战斗，需要时间来组织行动。

白俄罗斯第一方面军的突破正面为30公里，即上面所说的23个步兵师将在30公里正面上对德军发起冲击。

如果有人认为这就是“人海”战术，那么只能证明其本身的智商问题。

须知，即便是步兵师，仍然可以采用双梯队或多梯队的战斗队形，以近卫第8集团军为例，其一梯队的每个师均采用了双梯队的战斗队形，即2个团在前，1个团跟进，师进攻正面为1400米，团进攻正面只有700米。

而1400米，正是苏军条例中规定的“一个8000人左右的步兵师进攻正面宽度”，其目的恰恰就是“为了防止战斗员过于密集而被杀伤”。

《战术，师战例》当然，根据不同的地形和战场条件，1400米并非就是个固定不变的数字，但仗打到柏林的时候，如果有人认为苏军“呆板”那就大错特错了。

挡在白俄罗斯第一方面军之前的德军部队是“维斯瓦集团军群”，辖第3装甲和第9集团军，总计25个师，该集团军群总兵力55万（柏林战役德军一线兵力约为77万，1519台AFV，2224架灰机，9303火炮《柏林战役1945》）。

其最强大的集团军部署在塞洛高地及附近，仅仅在白俄罗斯第一方面军预计突破的30公里地段上就部署并展开了10个师：步兵第9，第303，第309，第169，第712师，库尔曼师，摩托化第20，第25师，以及明赫贝格和元首装甲师。

当然德军也并不是把部队都放在第一梯队，例如在苏军近卫第8集团军当面，德军第一梯队有3个师，第二梯队也有3个师。

（《崔可夫回忆录》）该图为美国人扫的苏联作战地图，位置为塞洛高地以南至铁路附近，可以很清楚地看到德军的防御部署。

由北向南标注了库尔马克师，第309师，第9伞兵师，第20摩托化师。

以及位于第二梯队的明赫贝格装甲师。

该地段为近卫第8集团军进攻地段的北半部。

我们一会儿还要用这个图。

德军沿柏林轴线的防御只有部分纵深有部队驻守。

这些防御阵地包括纵深达20到40公里的奥德河-尼斯河防线，这道防线包括三个守军充实的防御地带，而柏林防御地域包括三个环形防线（外层、内层和市区）从工程的角度上来说，正对着屈斯特林登陆场和从登陆场经泽劳高地到柏林郊外的防御阵地是最坚固的。

（《巨人的碰撞》）由于德军能够从塞洛高地俯瞰奥得河河谷，导致苏军的一切行动都处于其视野之下，苏军很难达到突然性。

而连绵不断的筑垒地域，则更是使得苏军对塞洛高地的进攻带有强攻性质。

强攻，基本上就是“我知道你要从这里打”，双方明火执仗真刀真枪当面锣对面鼓的干！而天气是不利于苏军的。

4月份为汛期，导致奥得河极其大小支流涨水，漫滩之后不但造成泥泞，还使道路不堪重负，对于更加需要机动兵力兵器的进攻方来说，这就是很大的麻烦。

（《崔可夫回忆录》）关于探照灯众所周知，朱可夫方面军在进攻时使用了探照灯。

今年来流行的说法是，“探照灯不但没有帮助进攻，犯二造成了自己人的迷茫”。

例如，在《巨人的碰撞》中：朱可夫使用143架探照灯照射德军防线的出其不意的招数，不但没有穿透攻击部队前面的烟雾反而增加了混乱。

奥德河附近的几条道路很快就拥挤不堪，而这些道路的路肩又太软无法让车辆前进。

步兵的视线被探照灯光所迷茫，他们跌跌撞撞的前进了1.5到2公里才到达沿泽劳高地脚下的赫伯特运河。

近卫第8集团军司令员崔可夫也有类似的评价。

我们也许可以看一份文件：此为1995年出版的苏联（俄罗斯）伟大卫国战争的解密文件的一部分，柏林战役为第15卷（部？），第二章为白俄罗斯第一方面军专题。

截得这部分是第69集团军（并非方面军主攻集团）在战役第一天之后就战斗的得与失向方面军做的报告，其中第三点专门谈到的探照灯的使用问题。

第42号文件：在这份报告中，出现了极具争议的两种评价。

但这至少说明了，探照灯在造成不良影响的时候，也有相当积极的一面。

此役之后，突击第5集团军在5月25日对柏林战役进行的总结中再次提到探照灯的问题：该文件编号第287号。

由此可以看出，尽管探照灯的使用存在问题，但苏军并未完全否定这一手段，并且进行了总结。

事实上柏林战役并非第一次尝试使用灯光迷惑敌人。

早在苏军斯大林格勒反攻时，其坦克兵就开着大灯迷茫了德军之后夺占了卡拉奇大桥，保障了合围的完成。

而苏军在解放基辅之时，雷巴尔科将军的近卫坦克第3集团军的坦克不但开着灯，还使用了蜂鸣器，效果也得到了肯定。

塞洛高地这是一个绕不过去的高地，基本上可以理解为柏林的天然屏障。

seelov镇,位于我们引用的上面地图中，第20摩步师师部所在，也就是图的下部偏右。

很遗憾，我没有找到更为陡峭的高地南半部的作战地图。

不过靠着强大的脑补能力，可以尝试从北部作战地图来揣测南部，因为该高地是一体的。

这是两张截取的图片。

请注意看图上的不规则细线条，那是等高线，数字标示了每条等高线所代表的高度，或者某些制高点的高度。

等高线越密集的地方，说明高度变化越大，也就是坡度越陡峭。

塞洛高地比奥得河河岸平均高出了40至50米，有30°至40°的斜坡《突破》。

而高地向东则为奥得河河岸，视野开阔。

加上春汛使苏军行动变得迟缓，这里是优良的炮兵靶场。

沿塞洛高地构筑的是德军第二防御地带。

在第二防御地带东边是中间防线，也就是两条防御地带之间的阵地，这条阵地并非是主要的，而是让部队从第一防御地带向第二防御地带转移时能够有所依托。

更向东就是第一防御地带了，也叫主要防御地带。

从奥得河向柏林有三条防御地带，苏军首先要面对的就是主要防御地带，它构筑的最为坚固，由三道构筑有连续堑壕，永备火力点和土木火力点的阵地组成，该防御地带纵深为五至十公里。

这是近卫第8集团军的近卫第4步兵军所采用的战斗队形，以及其当面的德军防线示意图。

图中标注的德军为：第20装甲掷弹兵师的第76和90装甲掷弹兵团，即，该师两个团均位于一线。

第303多不尼茨步兵师的第300步兵团《the wehrmacht at war 1939-1945》明赫贝格师在seelov镇集结，作为第二梯队。

4月14日苏军主攻集团一线各师使用营或团级兵力进行了战斗侦查，成功楔入第一防御地带2至4公里，个别地段达到5公里。

《突破》很多人对苏军此举很不屑，麻烦回去找个专业人士问问，看看此举是不是破坏了第一防御地带的完整性。

同时此举还进一步查明了德军火力配系，而这些先遣部队是加强有大量无线电台的，身后的数千门苏军火炮自然是对此笑而不语。

同时，按照一般的阵地构筑方法，第一防御地带面前的开阔地绝对是发起冲击的步兵的梦魇，所有影响守军发扬火力的障碍物都会被事先扫荡干净，而那稀软的泥土中则布置了柏林战役中密度最大的雷区。

一张德国人在1940年绘制的法兰克福-屈斯特林-兰德堡地区的地形图。

我不知道这个图是不是用于军事目的，但是很详细，比例尺为1：100000。

原图30M+，我就不上传了，这个是截图。

放大之后看屈斯特林-塞洛高地的地形图好吧，我给标注一下蓝线为奥德河，绿线为塞洛高地地形开始升高的地方，这蓝线和绿线之间，是开阔地。

这是塞洛镇附近，注意那地形，平地瞬间升高，这是塞洛高地的典型特征，所以白俄罗斯第一方面军司令员称塞洛高地“像一堵城墙”这张图也许是最直观的，但来自外国网友，据称是45°倾斜。

而且，我无法验证这个图就完全正确。

不过他还是能说明一些问题的。

地形本身当然不是进攻方的障碍，它真正的障碍还是依托地形的德军守军。

作为防御方，德军很好的利用了塞洛高地这一地形。

而他部署的防御可以总结为：以及以上为苏军列兹尼琴科中将的《战术》一书中关于防御战斗如何组织的论述，德军在塞洛高地的布置基本上就符合这段内容。

德军在地形上最为出色的利用方法，是对反斜面的利用。

面向敌军的是正斜面，越过最高点之后就是反斜面。

如图，正斜面是易于遭受敌方火力杀伤和压制的，但由于弹道问题，地方炮兵想要压制反斜面的对手则比较困难。

上图只是一个示意图，即榴弹炮在一定距离内，炮弹划过棱线（高地最高点）但无法打击反斜面的目标。

当然，如果火炮向左移出一定的距离，采用较高的弹道，是可以打到反斜面目标的。

但，由于棱线阻挡了视线，目标的位置就需要采取别的侦察手段才能获得，比如航空兵。

或者提前标定好。

如果反斜面的敌人能够利用棱线，反斜面的洼地，森林，道路网，那么就能够极大地避免对手的炮火毁伤。

一个极为著名的战例，即朝鲜战争中的上甘岭之战，志愿军既是利用了反斜面地形与强大的美军周旋。

打击遮蔽物之后的目标，除了给炮弹“加大药量”之外，最好是用拍击炮，采用“高抛弹道”进行射击，但迫击炮的射程较之各种榴弹炮普遍偏近，并且同样存在侦知目标位置的问题。

所以苏军步兵如果想把塞洛高地反斜面的德军纳入迫击炮射程，就需要在德军各种火力的围观下冲到距离高地极近的位置，在这一过程中，德军将能够凭借部署在反斜面上的炮兵，通过高地上的炮兵观察哨指示目标，给进攻方造成极大地杀伤。