《天时不如地利》一、检查背诵二、根据内容填空：1、孟子，名，字，时期的思想家，他是仅次于的儒家代表人物，被后人称之为“”，他和孔子的学说被称为“”。
本文选自《》，它的作者是。
2、本文的中心论点3、文中用“”和“”的例子有力的证明了“”和“”的观点4、孟子用“”“”“”来概括有利于战争的各种条件和条件，并强调了“”的重要性5、“”这四句运用了”6、“这句话运用了手法论证了”的重要性7、请写出本文中含义深刻、富有哲理、至今仍然被人们经常引用的两个语句：；8、第一段开门见山提出中心论点9、第二段采用论证方法，作用是具体有力地论证了“”的观点。
10、第三段运用论证方法，具体有力地论证了观点。
本语段又运用了修辞手法，表达效果是双重否定排比句有肯定，加强语势的作用，极言。
11、第四段进一步论证了欲得“”，必先“”，突出“”在战争中的决定性作用，体现孟子“”思想。
12、战必胜的根本原因是（用原文的词句回答）13、“城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也”这四句运用了的修辞手法，写出了防御一方的“”。
14、“”“”“”是决定一场战争胜利与否的条件。
其中、是客观条件，是主观条件。
而决定“”的关键是“，”。
（用文中的话来回答）15、写出文中的通假字。
通三、解释加点字：）不如地利（），地利不如三里之城（），七里之郭（），环（）而攻之而（）不胜。
夫（）环而（）攻之，必（）有得（）天时者矣；然而不胜者（），是（）天时不如地利也。
城（）非不高也，池（）非不深也，兵革（）非不坚（）利（）也，米粟非不多也；委（）而去（）之（），是地利不如人和也。
故（）曰：域（）民不以（）封疆之界，固（）国()不以山溪之险()，威()天下不以兵革之利。
得（）道（）者多助，失道者寡助。
寡助之（）至（），亲戚（）畔（）之；多助之至，天下顺（）之。
以（）天下之所顺，攻亲戚之所畔，故（）君子（）有()不战，战必胜矣。
四、选择题1、下列句中“之”的用法相同的两项是（）（）A域民不以封疆之界的B攻亲戚之所畔结构助词C寡助之至到D天下顺之代词 E 环而攻之代词2、下面对课文的理解全部正确的一项是（）①文章先用攻城而未能取胜的例子来论证“天时不如地利”。
“三里”“七里”都极言防守地域之大，以致难以攻破，所以说“天时不如地利”。
②文章接着以守城而未能取胜的例子来论证“地利不如人和”。
这里采用“池非不深也”这样双重否定的句式，格外强调守城条件之有利。
③从守城一方的失利我们可以推断：攻城一方尽管没有“地利”，但因“人和”，能同仇敌忾，万众一心，因此无坚不摧。
④文章利用打仗作例子，充分论证了“人和”对夺取一切战争胜利的极端重要性，目的在于启发君主们应如何打好仗，取得战争的胜利。
⑤文章在论证了“人和”对战争的重要性后，又顺势推论出“人和”在治理整个国家中的作用。
A．①②④ B．①③⑤ C．②③④ D．②③⑤3、下列说法不正确的一项是（）A．全文多出运用了大量的排比句，显得很有气势。
B．第二段用了一个守城的例子论证了“天时不如地利”。
C．“域民不以封疆之界……”三句从反面论证了“人和”的重要性。
D．第四段运用了对比的写法，突出了“得道”的作用。
五、翻译句子：1、天时不如地利，地利不如人和2、三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜3、夫环而攻之，必有得天时者矣；然而不胜者，是天时不如地利也。
4、城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也；委而去之，是地利不如人和也。
7、寡助之至，亲戚畔之；多助之至，天下顺之8、、以天下之所顺，攻亲戚之所畔，故君子有不战，战必胜矣。
11、你能用你所了解的历史上的某场战争（或战役）来证实作者的观点吗？试举一例。
《天时不如地利》一、检查背诵二、根据内容填空：1、孟子，名轲，字子舆，战国时期的思想家，他是仅次于孔子的儒家代表人物，被后人称之为“亚圣”，他和孔子的学说被称为“孔孟之道”。
本文选自《孟子》，它的作者是孟子及其弟子。
2、本文的中心论点是：天时不如地利，地利不如人和3、文中用“攻而不胜”和“委而去之”的例子有力的证明了“天时不如地利”和“地利不如人和”的观点4、孟子用“天时”“地利”“人和”来概括有利于战争的各种客观条件和主观条件，并强调了“人和”的重要性5、“城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也”这四句运用了排比的修辞手法，写出了防御一方的“地利不如人和”6、“寡助之至，亲戚畔之；多助之至，天下顺之”这句话运用了对比手法论证了“得道”的重要性7、请写出本文中含义深刻、富有哲理、至今仍然被人们经常引用的两个语句：天时不如地利，地利不如人和；得道者多助，失道者寡助8、第一段开门见山提出中心论点天时不如地利，地利不如人和9、第二段采用举例论证论证方法，作用是具体有力地论证了“天时不如地利”的观点。
10、第三段运用举例论证论证方法，具体有力地论证了地利不如人和观点。
本语段又运用了排比修辞手法，表达效果是双重否定排比句有肯定，加强语势的作用，极言防御一方的地利条件优越。
11、第四段进一步论证了欲得“人和”，必先“得道”，突出“人和”在战争中的决定性作用，体现孟子“仁政”思想。
12、战必胜的根本原因是得道者多助，失道者寡助（用原文的词句回答）13、“城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也”这四句运用了排比的修辞手法，写出了防御一方的“地利”。
14、“天时”“地利”“人和”是决定一场战争胜利与否的条件。
其中天时、地利是客观条件，人和是主观条件。
而决定“人和”的关键是“得道者多助，失道者寡助”。
（用文中的话来回答）15、写出文中的通假字。
畔通叛三、解释加点字：孟子曰：天时（适宜作战的时令气候）不如地利（有利于作战的地形），地利不如人和（得人心，上下团结）。
三里之城（外城），七里之郭（城墙），环（包围）而攻之而（表示转折关系）不胜。
夫（发语词）环而（表示承接关系）攻之，必（一定）有得（得到、获得）天时者矣；然而不胜者（……的原因），是（这）天时不如地利也。
城（城墙）非不高也，池（护城河）非不深也，兵革（兵器、盔甲）非不坚（坚固）利（锋利）也，米粟非不多也；委（抛弃、放弃）而去（离开）之（代词，指代城邑），是地利不如人和也。
故（所以）曰：域（限制）民不以（用）封疆之界，固（巩固）国(国防)不以山溪之险(险要、险阻)，威(威服)天下不以兵革之利。
得（施行）道（仁政、王道）者多助，失道者寡助。
寡助之（达到，到）至（极点），亲戚（古代指亲属，即跟自己有血缘关系或婚姻关系的人。
亲，指族内，戚，指族外）畔（同“叛”）之；多助之至，天下顺（服从）之。
以（凭借）天下之所顺，攻亲戚之所畔，故（所以）君子（指能施行仁政的君王）有(副词，要么)不战，战必胜矣。
四、选择题1、下列句中“之”的用法相同的两项是（A ）（D ）环而攻之代词域民不以封疆之界的寡助之至到天下顺之代词攻亲戚之所畔结构助词2、下面对课文的理解全部正确的一项是（ D ）①文章先用攻城而未能取胜的例子来论证“天时不如地利”。
“三里”“七里”都极言防守地域之大，以致难以攻破，所以说“天时不如地利”。
②文章接着以守城而未能取胜的例子来论证“地利不如人和”。
这里采用“池非不深也”这样双重否定的句式，格外强调守城条件之有利。
③从守城一方的失利我们可以推断：攻城一方尽管没有“地利”，但因“人和”，能同仇敌忾，万众一心，因此无坚不摧。
④文章利用打仗作例子，充分论证了“人和”对夺取一切战争胜利的极端重要性，目的在于启发君主们应如何打好仗，取得战争的胜利。
⑤文章在论证了“人和”对战争的重要性后，又顺势推论出“人和”在治理整个国家中的作用。
A．①②④ B．①③⑤ C．②③④ D．②③⑤3、下列说法不正确的一项是（B）A．全文多出运用了大量的排比句，显得很有气势。
B．第二段用了一个守城的例子论证了“天时不如地利”。
C．“域民不以封疆之界……”三句从反面论证了“人和”的重要性。
D．第四段运用了对比的写法，突出了“得道”的作用。
五、翻译句子：1、天时不如地利，地利不如人和得到适宜作战的时令、气候条件不如得到有利于作战的地形条件，得到有利于作战的地形条件又不如得人心上下团结重要。
2、三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜（比如有座）内城方圆三里、外城方圆七里的小城，敌人包围并攻打它却不能胜利。
3、夫环而攻之，必有得天时者矣；然而不胜者，是天时不如地利也。
（敌人既然来）包围并攻打它，一定是得到了适宜作战的时令、气候条件，但是却没有胜利，这正是说明得到有利的时令、气候条件不如得到有利的地形条件。
4、城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也；委而去之，是地利不如人和也。
（又譬如，另有一座城池）它的城墙筑得不是不高，护城河挖得不是不深，（士兵们的）武器和盔甲不是不锐利坚固，粮食也不是不多；可是（当敌人来进犯时）守城的士兵们却弃城而逃，这正说明得到有利的地形条件又不如得人心上下团结。
5、得道者多助，失道者寡助得治国之道，能施行“仁政”的人，帮助支持他的人就多；失去治国之道，不施行仁政的人得到的帮助就少6、、故曰：域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。
所以说：限制理百姓不能靠国家的疆界，巩固国防不能凭借山河的险要，威服天下不能倚仗武力的强大。
7、寡助之至，亲戚畔之；多助之至，天下顺之帮助他的人少到了极点，连自己的内亲外戚也会背叛他；帮助他的人多到了极点，整个天下的人都愿意顺从他。
8、、以天下之所顺，攻亲戚之所畔，故君子有不战，战必胜矣。
用全天下都顺从他的人去攻打连内亲外戚都背叛他的人，所以，那些）得道的君子要么不战，一战立即就会获得胜利。
11、你能用你所了解的历史上的某场战争（或战役）来证实作者的观点吗？试举一例。