5月商标驳回统计与分析
2、其他原因造成驳回:
5、查询判断失误与在先冲突（商标法第28条）
6、重点学习案例：
（1）案情介绍：
案件文号：OA0816********，商标名称：“巴国布衣山根汤”，商品类别：32类。

（2）驳回原因：违法《商标法》第十条第一款，“山根汤”为一种中草药配方的饮片，用作指定商品的商标，易导致消费者误认。

（3）问题：商标局的驳回理由为什么不用《商标法》第11条：“下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）缺乏显著特征的。

答案：“巴国布衣山根汤”这几个字中，虽然“山根汤”作为一种中草药配方的饮片，用在32类啤酒、饮料等上面，缺乏显著性，但是从该商标整体上看，该商标的显著性可由“巴国布衣”来体现。

依据《商标法》第49条：“注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用”。

我们反过来理解，《商标法》是允许注册商标名称含有通用名称、图形、型号，只要该商标名称中还同时包含了有显著性特征的文字或图形等，因此商标局没有引用第11条予以驳回。

在本案例中，商标“巴国布衣山根汤”用在啤酒、饮料等商品上，会误导消费者认为此商品为具有中药效果的作用，故商标局引用《商标法》第10条予以驳回。