行政诉讼判决的种类有什么
(1)具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。

(2)具体行政行为有下列情形之一的，判决撤消或者部分撤消，并可以判决被告重新作出具体行政行为：
①主要证据不足的;
②适用法律、法规错误的;
③违反法定程序的;
④超越职权的;
⑤滥用职权的。

(3)被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。

行政处罚显失公正的，可以判决变更。

(1)人民法院认为被诉具体行政行为合法、但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。

(2)有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：
①被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的;
②被诉具体行政行为违法，但不具有可撤消内容的;
③被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。

[见《中华人民共和国行政诉讼法》第54条、第57条]《中华人民共和国行政诉讼法》第54条、第57条：
第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别做出以下判决：
(一)具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。

(二)具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新做出具体行政行为：
1.主要证据不足的;
2.适用法律、法规错误的
3.违反法定程序的;
4.超越职权的;
5.滥用职权的。

(三)被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。

(四)行政处罚显失公正的，可以直接判决变更具体行政行为。

第五十七条人民法院应当在立案之日起三个月内做出第一审判决。

有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理
第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。

相关阅读：
行政诉讼判决的概念与种类
行政诉讼判决的概念。

行政诉讼判决，简称行政判决，是指人民法院审理行政案件终结时，根据审理所查清的事实，依据法律规定
对行政案件实体问题做出的结论性处理决定。

行政诉讼判决是人民
法院行使国家行政审判权对行政机关进行监督的集中体现，是人民
法院处理解决争议的基本手段，也是人民法院审理行政案件和当事
人参加诉讼的结果的表现形式。

按照不同的标准，可以对行政诉讼判决作出不同的划分。

按照审级标准可将判决分为一审判决、二审判决和再审判决;按照判决是否
发生法律效力可将判决分为生效判决和未生效判决;等等。