1997年1月20日，某纺织厂与某服装厂签订一份布料买卖合同，双方约定：由纺织厂与1998年2月20日前提供真丝双绉面料 1000米，服装厂支付价款8万元，并于签订合同的6个月后于1997年7月20日将货款一次性全部支付。1998年1月20日，服装 厂通知纺织厂按合同约定的时间交货，纺织厂回函．言：因设备老化，按时交付有一定困难，请求暂缓履行．服装厂因为 要抢在夏季到来之前上市销售该批真丝服装，没有同意纺织厂迟延履行的要求。1998年2月20日，因纺织厂担有履行合 同，服装厂致函纺织厂，要求纺织厂最迟在3月10日前雁行合同，否则解除合同。1998年3月10日，纺织厂仍未履行合同， 服装厂只好从别的渠道用每米90元的价格购买了真丝双绉面料1000米，总价款9万元，同时通知纺织厂解除合同，返还8万 元货款及利息，并要求纺织厂赔偿误工损失及购买布料多支付的1万元价款。1998年6月10日，纺织厂要求履行合同，称服 装厂解除合同没有征得纺织厂的同意‘，因而合同没有解除，服装厂应当接受货物。在遭到拒绝后遂起诉至法院。试分 析：(1)服装厂是否有权解除合同?(2)法院能否支持纺织厂的主张?(3)服装厂能否要求损害赔偿?答：(1)服装厂有权解除 合同。依照《合同法》第94条规定：当事人迟延履行主要债务，经催告后仍不服行的，当事人可以解除合同。本案中，纺 织厂迟延履行主要债务，在服装厂的催告后，在合理的期限内仍未履行，因此服装厂有权解除合同。(2)法院不能支持纺 织厂的主张。这涉及到法定解除权应当如何行使的问题。依照《合同法》第96条的规定，当事人依照法律规定解除合同 的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，服装厂在解除合同时通知了纺织厂，纺织厂对此没有提出异 议，依照法律的规定，合同自解除的通知到达纺织厂时就已经生效，不需要纺织厂的同意。因此纺织厂的主张，法院不能 支持。(3)服装厂可以要求损害赔偿。依据法律有关规定，解除合同与损害赔偿可以并存，当事人解除合同后如果有其他 1999年10月11日，某化工厂为扩大生产，向某公司借款20万元，约定于2000年10月11日偿还，若迟延还款，某化工厂承担 违约金。2000年10月11日某公司要求某化工厂偿还借款，某化工厂因产品销售不好，一时无力清偿20万元借款，于是某化 工厂向某公司请求暂缓一段时间偿还，某公司未作任何表示，此后双方未再发生联系。2002年10月30日某公司找到某化工 厂要求偿还借款并付清迟延还款违约金。某化工厂以还款时效已过，拒绝还款，某公司遂诉至法院。试分析： (1)某化工 厂拒绝还款的理由是什么?(2)某公司要求某化工厂还款的请求能否得到实现?答：(1)某化工厂拒绝还款的理由是某化工厂 要求暂缓偿还借款，某公司未作任何表示，推定为合同没有发生变更。按照《合同法》第129条的规定，因其他合同争议 提起诉讼和申请仲裁的期限，依照有关法律的规定。根据《民法通则》第135条的规定：“向人民法院请求保护民事权利 的诉讼时效期间为二年，„„”上述合同因未变更，诉讼时效仍按照原合同计算，其诉讼时效的最后期限是2002年10月11 日。因此，某化工厂可以以诉讼时效已过而拒绝还款。(2)依我国法律的规定，诉讼时效届满后，权利人虽可提起诉讼， 但只有程序意义上的诉权，而没有实体意义上的诉权，即其所主张的权利得不到法律保障。因此，某公司要求某化工厂还 款的请求有可能因诉讼时效已过而得不到实现。 2001年5月26日，某印刷厂与某科技开发公司，订立了一份购销合同。印刷厂从科技开发公司购买应用于激光照排的排版 设备一套，单价50000元。因为科技开发公司原有的排版设备不能完全符合印刷厂的生产要求，故印刷厂要求科技开发公 司按其提供的资料进行改造生产，科技开发公司同意，并在合同中注明这一点。2001午7月26日，新设备运到印刷厂。印 刷厂随即按合同支付了货款。可是印刷厂8月初在安装设备之后进行测试时发现设备在辨认字体方面存在一些问题，即要 求科技开发公司来人处理。经检查后，印刷厂发现该设备远远达不到排版的技术要求，其原因是科技开发公司生产的设备 没有完全按 某印刷厂提供的资料制作，由于设备存在以上问题，致使无法正常投入使用，印刷厂要求科技开发公司重 新制作符合其要求的排版设备。试分析：(1)该案例中的合同是买卖合同?还是承揽合同?合同性质的不同对案件的结果是 否有影响?(2)本案应该怎么处理？答：(1)本案属承揽合同。承揽合同与买卖合同都存在标的物的交付，这使得二者在社 会生活中有时极其相似，其根本的区别在于：承揽合同的定作物是根据定作人的要求而制作，它必须是存在于合同履行之 后；而买卖合同的标的物可以存在于买卖合同订立之前，或者虽存在于买卖合同履行后，但是出卖人根据自己的标准生产 的标准化的成品，买受人只是选择了规格。本案中印刷厂要求科技开发公司按其提供的资料进行生产，这就使得合同的性 质为承揽合同。不同的合同其效力不同，所以合同的性质对确定双方当事人的权利与义务有重要的意义。(2)本案中承揽 人科技开发公司没有按照定作人某印刷厂的要求进行工作，应承担相应的违约责任。定作人可以要求承揽人承担修理、重 作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。 2004年8月25日，李某乘坐上海市华南出租汽车公司所属的一出租车回家。在经过一天桥的时候，李某突然被从未摇上玻 璃的车窗外飞入的一个石子打伤右眼，经医治无效而失明。法医鉴定李某已构成伤残六级。因当时未能找到这场横祸的制 造者，与承运的出租汽车公司协商亦无结果，李某遂向法院起诉，以该出租汽车公司未能履行安全运送义务为由，要求赔 偿医疗费及其他损失40万元。出租汽车公司以伤害不由自己造成，自己没有过错为由拒绝赔偿。一审法院认为，该案中双 方当事人对损害的造成都没有过错，应以公平责任原则处理，判决李某负担损害的30％，出租汽车公司负担70％。（1） 出租汽车公司是否应该承担损害赔偿责任？请说明理由。（2）法院的判决是否合理，为什么？答 （1）应该。因为法律 明确规定了承运人的安全运送义务以及违反该义务的损害赔偿责任。根据《合同法》第290条，第302条第1款规定进行分 析。（2）不合理。本案不能适应《民法通则》第132条的公平责任原则来处理。这是因为，公平责任原则适应的前提是， 各方当事人对于损害的发生都没有过错，而且，该损害不属于法律规定没有过错也应负责的情况。而对于本案而言，按法 律规定，承运人不能因为自己没有过错而免责。所以，本案不存在适用公平责任原则的前提条件，承运人负有全部的损害 赔偿责任，法院关于双方分担损失的判决不当。 河北某县的马某系养牛专业户，为了引进良种乳牛，与该县的畜牧站签订了良种乳牛引进合同。合同约定，良种乳牛款共 10万元，马某预付定金2万元，违约金按照合同总额的10%计算。合同没有明确约定合同的履行地点。后马某从畜牧站将良 种乳牛拉回，为此支付运费1000元。马某拉回乳牛后，在饲养中发生了不可抗力，导致乳牛无法产奶，马某预计的收入落 空，无法及时偿还购牛款。畜牧站遂诉至法院。 问： (1)马某要求畜牧站支付运费，该请求能否得到法院支持?为什 么? (2)针对畜牧站要求付款的请求，马某以不可抗力要求免责，能否成立?为什么? (3)如果马某的行为构成违约， 合同中规定的定金与违约金条款能否同时适用?为什么?答：(1)不能得到法院支持。根据合同法第62条规定，履行地点不 明确的，交付动产的，在履行义务一方所在地履行。本合同的履行地应为畜牧站。因此将乳牛从畜牧站运到马某养牛场的 义务应当由马某承担。同时如果履行费用的负担不明确，应当由履行义务一方承担。因此马某应当承担履行费用。 (2)不成立。对于金钱债务来说，由于金钱是一般等价物，它不属于合同的标的，只是一种支付手段，因此不存在不可抗 力的问题。合同法第109条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 (3)不能 同时适用。根据合同法第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者 定金条款，而不能同时适用违约金和定金责任。
Βιβλιοθήκη Baidu
甲厂向乙大学去函表示：“本厂生产的w型电教室耳机，每副单价30元。如果贵校需要,请与我厂联系。”乙大学回函：“ 我校愿向贵厂订购w型耳”机1000副，每副单价30元，但需在耳机上附加一个音量调节器。”2个月后，乙大学收到甲厂发 来的1000副耳机，但这批耳机上没有音量调节器，于是拒收，为此甲厂以乙大学违约为由起诉于法院。试分析。1．乙大 学是否违约？2．为什么？答1．乙大学不违约。2．因为合同还未成立。乙大学对甲厂的回函是一个附条件的接受甲厂要 约，其对甲厂的要约作出了实质性变更，这一行为并不是承诺，而是一个新要约。因此合同没有成立，乙大学并不承担任 何违约责任。 甲公司与乙大厦签订一办公用房的房屋租赁合同。根据所学的《合同法》的知识和相关法律规定，回答下列问题：(1)假 如该房屋租赁合同的期限为30年，合同是否有效?为什么?(2)假如租赁期间房屋需要维修，承租人甲公司也要求维修，但 由于出租人乙大厦没有维修，致使办公室天花板塌落，造成甲公司财产损失，责任应当由谁承担?为什么?(3)为了美观舒 适，甲公司自己对房屋进行了装修，但未经出租人乙大厦同意，乙大厦知道后要求甲公司恢复房屋原状，乙大厦的要求是 否合理?为什么?(4)甲公司为了节约办公费用，经乙大厦同意将房屋转租给另一公司，承租人和出租人之间的关系是否解 除?为什么?(5)在承租期间，乙大厦将房屋出售，是否需要征得甲公司的同意?为什么?答：(1)合同部分有效，部分无效。 《合同法》第214条规定，租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过的那部分无效。(2)责任应当由乙大厦承担。《 合同法》第2l6条规定，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。《合同法 》第220条规定，出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。(3)乙大厦的要求合理。《合同法》第 223条规定，承租人经出租人同意，可以对租赁物进行改善或者增设他物。承租人未经出租人同意，对租赁物进行改善或 者增设他物的，出租人可以要求承租人恢复原状或者赔偿损失。甲公司没有得到乙大厦的同意自己进行装修，违反法律的 规定，因此，应按出租人的要求恢复房屋原状。(4)甲公司和乙大厦的关系没有解除。《合同法》第224条规定，承租人经 出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人和出租人之间的租赁合同继续有效。(5)乙大厦不需要 证得甲公司的同意。但应当提前通知甲公司。《合同法》第230条规定，出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理 期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。 甲公司与乙工厂洽商成立一个新公司，双方草签了合同，甲公司要将合同带回本部加盖公章，临行前，甲公司法定代表人 提出，乙工厂须先征用土地并培训工人后甲公司方能在合同上盖章，乙工厂出资1000万元征用土地培训工人，征地和培训 工人将近完成时，甲公司提出因市场行情变化，无力出资设立新公司，要求终止与乙工厂的合作。乙工厂遂起诉到法院。 请问：(1)甲公司与乙工厂之间的合同是否成立，为什么?(2)甲公司应承担什么责任，为什么? (3)乙工厂能否要求 甲公司赔偿1000万元的损失?为什么?答：(1)合同未成立。因甲公司未加盖公章。 (2)缔约过失责任。因为发生在合 同订立过程中。 (3)应当赔偿。因为这属于基于诚实信用原则产生的信赖利益的损失。 甲家电城3月份欲从乙电视机厂购进某型号电视机1OO台，每台2800元，共计28万元。双方约定4月份货到后先付20万元， 其余待销售后付清余下的8万货款。同年4月中旬乙电视机厂送来某型号电视机100台，甲家电城按照约定先支付20万元， 余下的8万元待电视机销售后再付。6月初乙电视机厂想在甲家电城开设销售专柜，打开销路。双方遂签订租赁场地合同， 约定租赁期为1年，自同年6月1日起起至次年6月30日止，月租金2万，共计24万元。由乙电视机厂3个月付1次，分4次付清 。9月1日是乙电视机厂交付租金的时间，乙电视机厂通知甲家电城，称用应收甲家电城的8万元电视机货款中的6万元抵销 其6月1日到9月1日的租金。试分析：(1)用所学的合同法的理论和有关法律规定分析乙电视机厂的做法是否合法?(2)为什 么?答：(1)乙电视机厂的做法符合我国合同法的有关规定。该案涉及的合同权利义务终止中债务相互抵销的法律规定。抵 销，是指两个以上的债的关系的当事人就互负给负种类相同的债务，各自得以其对他方享有的债权充抵自己对他方的债 务，而使各自的债务在对等的数额内相互消灭的意思表示。(2)我国《合同法》第99条规定，当事人互负到期债务，该债 务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，„„当事人主张抵销的，应当通知对方。 通知自到达对方时生效。本案中，甲家电城与乙电视机厂互负债务，互享债权，彼此的合同标的物又属于种类和品质相同 的货币，也到了履行期，因此，乙电视机厂可以根据我国合同法的有关同类债务相互抵销的规定，通知甲家电城对6万元 甲建筑公司与乙特种钢厂达成口头协议，由乙特种钢厂在半年之内供应甲建筑公司100吨镀锌钢管。三个月后，乙特种钢 厂以原定镀锌钢管的价格过低为由要求加价，并提出，如果甲建筑公司表示同意，双方立即签订书面合同，否则，乙特种 钢厂将不能按期供货。甲建筑公司表示反对，并声称，如乙特种钢厂到期不履行协议，将向法院起诉。试分析：1.此案 中，双方当事人签订的口头协议有无法律效力?2.为什么?答：1.双方当事人签订的口头协议不具有法律约束力。2.《合同 法》第10条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、法规规定采用书面形式的，应当采用书 面形式。"此案中当事人订立的购买镀锌钢管的合同采用了口头形式。按现行合同法规定，当事人订立合同可以采用口头 形式，但法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。此案是关于工矿产品买卖合同，按照国务院《工矿产 品购销合同条例》第4条的规定，除即时清结者外，应当采用书面形式。此案当事人订立的买卖工字钢的合同不是即时清 结的合同，不能采用口头协议，而应当采用法定的书面合同形式。由于双方未采用法定的书面合同形式，合同没有成立， 双方的口头约定不具有法律约束力。 甲企业与乙企业达成口头协议，由乙企业在半年之内供应甲企业50吨钢材。三个月后，乙企业以原定钢材价格过低为由要 求加价，并提出，如果甲企业表示同意，双方立即签订书面合同，否则，乙企业将不能按期供货。甲企业表示反对，并声 称，如乙企业到期不腹行协议，将向法院起诉。试分析：(1)此案中，双方当事人签订的合同有无法律效力?(2)为什么? 答：(1)双方当事人签订的口头合同具有法律约束力。(2)依据《合同法》第10条的规定，当事人订立合同可以采用口头形 式，但法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。买卖合同在《合同法》上属于不要式合同，不采取书面 形式对买卖合同效力没有影响。依据《合同法》第44条的规定，依法成立的合同，自成立之时起生效。本案中双方当事人 之间的买卖合同属于生效的买卖合同，双方当事人理应按照合同严格遵守的规则，履行自己的合同义务。