MBA联考论说文写作万能模版XXXX的一年就像一天的坚持。

为什么《资本论》闻名于世？另一个例子是:在修养方面，试想一下，如果孔子不注重修养，他怎么能成为圣人而被后人尊敬呢？如果战国四王不注重修养，为什么会有4000个追随者呢？每个人都愿意为正义牺牲自己的生命。

)第四段，(XXXX年；如果程和不是贪得无厌，堕落堕落，他们为什么会成为国家的罪犯而后悔一辈子呢？(100字)点击材料论点，并发出呼吁和呼吁，表明既然形势如此重要，作为我们现代化的建设者和我们国家的支柱，没有理由对此无动于衷。

我们有责任“把天空带走，把土地从荒地上移走”。

尽管有八个不毛之年，但未来是光明的。

我们还有很长的路要走。

”“我们相信，在200年的生命中，我们将能够深入水中3000英里。

”“我们将帮助中国保持一座一千年不倒、十年不倒的建筑。

”建议:根据自己的观点和主题，强调单词的数量和前后的重点。

三个句子应该平行使用。

语言应该尽可能简短。

最好有时形成对偶，更经常地使用反问句。

例如，想象一下，如果不是，为什么不是。

在创新方面，“如果齐白石没有五变的画风，他为什么要形成自己的画派，成为绘画大师呢？”:如果海尔集团没有创新的理念，它如何走出国门，成为世界知名品牌？”XXXX的学生是祖国未来的建设者，他们将从老一辈人手中接过建设祖国的重担。

如果他们今天讲话，他们就不会学到知识和技能，这肯定会耽误未来国家建设的伟大事业。

一个繁荣富强的祖国的希望将化为乌有！我记得一位哲学家说过:不管肥皂泡的颜色有多鲜艳，或者吹得有多大，它们最终都会破裂。

历史在召唤我们，我们的答案是明确的:我们不应该空谈，我们应该实干。

只有做扎实的工作，我们才能繁荣国家。

只有做扎实的工作，我们才能丰富这个国家！让我们卷起袖子，振作精神，努力学习，增加我们的才能，这样我们才能更好地为祖国的建设做出贡献！XXXX的住房收入下降了。

为了解决这个问题，学校负责住房。

一些官员应该减少房屋数量以提高入住率。

此外，应该降低租金，以吸引学生不在校外租房，从而扩大对校内住房的需求。

参考示例很难通过减少学校住房供应来扩大住房需求。

4随着前一年学校住房入住率的下降，住房收入也相应下降。

为了解决这个问题，学校认为应该减少住房供应以提高入住率。

此外，应该降低租金，以吸引学生不在校外租房，从而扩大对校内住房的需求。

这个论点显然有很多问题，所以学校的措施很难奏效。

首先，通过减少学校住房供应，从表面上看确实提高了住房占用率，但实际上这种占用率的增加只是相对占用率的增加，而不是绝对占用率的增加。

通过这种方式提高相对入住率来增加住房收入有什么意义？这只是一种自欺欺人的数字游戏。

第二，通过降低租金，确实可以提高学校住房的入住率。

但是，目前入住率的增长是否一定要高于租金下降带来的住房收入的下降？如果住房入住率的增加不能超过租金下降导致的住房收入的减少，其结果仍将达不到增加住房收入的目的，甚至可能降低住房收入。

那么，用这种方法提高住房入住率的实际效果是什么呢？第三，住房占用率下降可能还有其他原因，如服务质量差、房间设备陈旧等。

如果学校能够找到提高住房服务质量和更新必要的房间设备的方法，他们也许能够增加住房收入。

总之，通过减少学校住房供应和租金来提高住房占用率不利于学校住房收入的提高。

显然，它只看到问题的表面，而忽略了问题的本质。

这样解决问题就等于欺骗自己，结果只能是徒劳。

显然，减少住房供应以提高入住率的决定是不可取的。

4.在全球9家航空公司的140份订单得到确认后，全球最大的民用飞机制造商之一空中客车公司(Airbus)于10月6日在XXXX宣布，将在全球正式启动新的A350远程客机项目。

中国、俄罗斯和其他国家也被邀请作为合作伙伴参与A350飞机的研发和生产。

其中，中国将承担A350飞机设计和制造的5%。

这意味着，未来空客每售出100架A350飞机，就有5架在中国制造。

这表明，经过多年的努力，中国民用飞机的研发和制造能力得到了系统的提高和国际同行的认可。

这也表明中国已经可以参与全球竞争，在飞机设计和制造领域占据一席之地。

这表明，在经济全球化时代，参与国际合作将带来双赢的结果。

这也是提高中国技术水平和产业国际竞争力的必由之路。

参考示例参与国际合作会带来双赢吗？空客邀请中国参与A350飞机的研发和生产，表明中国民用飞机的研发和制造能力得到了系统的提高和国际认可。

这表明参与国际合作将带来双赢的结果。

这个论点的论点不足以支持它的论点，而且这个论点缺乏科学性。

由此得出的结论是有偏见的。

首先，这个论点有混淆概念的缺点。

在本文中，“制造工作”和“中国制造”是两个不同的概念。

“制造工作”可能只是飞机制造工作的一部分，“中国制造”可能意味着几乎所有的工作都在中国完成。

由此得出的结论既不科学也不可信。

其次，论证存在论证不足的缺陷。

文章称，“空客邀请中国参与A350飞机的研发和生产。

这表明中国民用飞机的研发和制造能力得到了系统的提高，并获得了国际认可。

”中国邀请其参与A350飞机的研发和生产，并不真正表明中国的民用飞机研发和制造能力得到了系统的提高，也没有足够的证据支持这一点。

因此，得出的结论不能令人信服。

此外，这一论点也有偏颇之处。

文章称，“空客邀请中国参与A350飞机的研发和生产过程，这表明在经济全球化时代，参与国际合作将带来双赢的结果。

这也是提高中国技术水平和产业国际竞争力的必由之路。

5道路”。

认为参与国际合作会带来双赢的结果，是提高中国技术水平和产业国际竞争力的唯一途径的结论是牵强附会和不可信的。

综上所述，上述论点缺乏说服力，得出的结论站不住脚，需要进一步的科学论证。

5.中国古代的许多智慧结晶都反映在许多成语中。

《踢毽子摇树》和《鸡蛋打石头》都表明了力量的巨大差异。

这场斗争只能随着弱者的失败而结束。

这条规则也适用于今天的经济生活。

大企业在资金、人才、技术和信息方面具有小企业无法比拟的优势。

因此，如果小企业想要生存，它们只能依靠大企业，作为大企业的附属品而存在。

那些自以为是并试图与大企业竞争的人正走在自我毁灭的道路上。

参考示例无法令人信服的论点有报道说“蚂蚁摇大树，用卵击石”等等，都表明弱者在力量悬殊的斗争中必然会失败，这一条规则也适用于今天的经济生活。

因此，得出结论，小企业只能依赖大企业作为大企业的附庸。

那些与大企业竞争的小企业只能以失败告终。

这一论点的论据不足以支持其论点，而且论证过程缺乏科学性。

由此得出的结论不可信，值得讨论。

首先，材料存在类比不当的缺陷。

材料上说“朝石头扔鸡蛋”以失败告终，这条规则也适用于今天的经济生活。

这种材料忽略了上述比喻不适用于人类行为。

作为一种高级动物，人类是聪明的，能够用智慧战胜比自己强大的敌人。

由于类比不当，论证的严密性和有效性也大大削弱了。

其次，这一论点的论据不足以支持其论点。

材料说，大企业在各方面都比小企业有优势，小企业只有依靠大企业才能生存。

这种观点忽视了这样一个事实，即市场中的技术更新很快，大企业对与其发展相关的产品或技术改造的决策是一个漫长的程序性过程，这导致大企业比小企业适应市场环境的速度慢。

，显然可以导致这个结论的可能还有许多其他因素，所以，这个结论很难令人信服。

第三，这一论点的结论不能令人信服。

这种观点认为，试图与大企业竞争的小企业无疑正在走向自我毁灭。

大企业不能永远是大企业，小企业也不能永远是小企业。

事情正在发生变化。

由此得出的结论既不科学，也不荒谬。

综上所述，由于上述缺陷和问题，这一论点是不能令人信服的。

6.在萨鲁达的小型非营利医院，病人的平均住院时间是两天，而在邻近城市梅加的大型盈利医院在医院，病人的平均住院时间是6天。

萨鲁达医院的病人治愈率大约是麦加的两倍。

萨鲁达的医院工作人员与病人的比例高于梅加，病人对前者的服务没有什么不满。

所有这些充分表明，在小型非营利医院接受治疗比在大型盈利医院更经济实惠，并能享受更高质量的服务。

参考示例小型非营利性医院一定比大型营利性医院好吗？实践证明，将萨鲁达的小型非营利性医院与邻近城市梅加的大型非营利性医院进行比较，并分析患者的平均住院时间、治愈率和员工与患者的比例，可以认为小型非营利性医院的治疗比大型非营利性医院更经济、更实用，并且可以享受更高质量的服务。

这个论点的论点不足以支持它的论点，而且这个论点缺乏科学性。

由此得出的结论是有争议的。

6首先，这一论点的核心概念经历了几次非常严肃的秘密交流。

在比较患者的住院时间时，文章比较了萨鲁达市的“小型非营利性医院”和美加市的“大型非营利性医院”。

后来，在比较治愈率、医院工作人员与病人的比例以及病人对医院服务的满意度时，对萨鲁达的“医院”和麦加的“医院”进行了一般意义上的比较。

最终结论是关于所有“小型非营利医院”和所有“大型盈利医院”。

这样得出的结论是不能令人信服的。

其次，这种论点的论据不仅不足，不足以证明其论点。

仅仅通过观察平均住院时间是不可能知道哪种医院是好还是坏的。

此外，治愈率并不直接代表医院服务的水平。

萨鲁达市医院工作人员与病人的比例高于梅加市，这并不意味着前者提供的服务质量更高。

因此，得出的结论是没有科学依据的。

第三，这一论点的结论缺乏科学性。

患者对萨鲁达市医院提供的服务没有什么不满。

不能断定萨鲁达市医院提供的服务比梅加市医院提供的服务好。

此外，不能得出结论认为，在小型非营利医院接受治疗比在大型盈利医院更经济实惠，而且可以享受更高质量的服务。

总而言之，从上述论点中得出的结论自然很难成立。

(618字)7.有人认为，煤矿事故的频繁发生与安全监察机构人员短缺直接相关。

以山西省为例，有4235个煤矿。

安全监督机构只有1666名工作人员。

因此，建议政府增加监管人员的数量，这不仅可以减少事故的发生，还可以缓解现有监管机构的工作压力，增强工作人员的责任感，使他们的工作更有组织性。

参考示例增加安全监督人员能减少矿难的发生吗？有人认为煤矿事故的频繁发生与安全监察机构人员短缺直接相关，并以山西省为例建议政府增加监察人员。

他们认为这样可以减少事故的发生，减轻监督机构的工作压力，增加工作人员的责任，使工作有条不紊。

上述论点不足以支持其论点，而且该论点缺乏科学性。

由此得出的结论是有争议的。

首先，论点窃取了概念。

文章认为，煤矿事故的频繁发生与安全监察机构人员不足有关，建议政府增加监察人员。

在示范中，安全组织监督机构的“在职人员”和“监督人员”的概念被秘密改变。

在职人员太少并不意味着管理人员也太少。

也许已经招聘了大量的临时“监督人员”，而这些人员不包括在安全监督机构的“在职人员”中。

由此得出的结论缺乏科学依据。

第二，这个论点是不够的。

文章认为，煤矿事故的频繁发生与安全监察机构人员短缺直接相关。

“矿难频发”与“安全监管机构负责人”的关联性如何，在论证中没有明确列出，由此得出的结论难以令人信服。