当前位置:文档之家› 合同法选择题

合同法选择题

合同法选择题

下列哪些合同属于应办理登记的合同:(ABD)A出版合同B股票质押合同C动产质押合同D土地使用权出租合同

下列合同中,应当采取书面形式的是:(A)A技术转让合同B买卖合同C租赁合同D保管合同

采取格式条款订立合同的,若格式条款和非格式条款不一致的,应当采纳:(C)A格式条款B诚信原则C非格式条款D法律规定委任合同是:(BC)A单务合同B双务合同C连续性合同D一时性合同

下列合同中,属于实践合同的是:(D)A租赁合同B买卖合同C加工合同D借贷合同

下列合同中,属于单务合同的是(A)A赠与合同B买卖合同C租赁合同D承揽合同

下列合同中,属于诺成合同的是:(ACD)A买卖合同B借用合同C

赠与合同D租赁合同

法律规定应当采纳书面形式的合同,当事人未采纳书面形式,但已履行要紧义务的,该合同:(A)A有效成立B可变更可解除C无效D可撤销下列合同中,属于连续性合同的是:(ABC)A雇佣合同B托付合同C 合伙合同D买卖合同

*第二章*合同成立的全然标志即在于当事人的意思表示一致,它是指:(B)A合同当事人完全相同的缔约目的B合同的当事人必须就合同的要紧条款已作出了一致的意思表示C虽未合意但已有协议D当事人对合同的次要条款或者非必要条款已达成协议

合同的订立必须要通过(A)两个法定时期A要约和承诺B意思和表示C起草和抄写D协商和谈判

甲公司出售一批衬衫,每12件装一箱,乙公司向甲公司发电报订购2 400件,甲公司回电告知单价,并讲有充足现货,一个月内保证能够到货。乙公司复电:“此价格能够,但请将12件装一纸箱的包装改为10件一箱的包装。”甲公司收到乙公司的电报后没有回电。一个月后,乙公司去甲公司

提货,甲公司讲,双方意思表示不一致,合同没有成立,故他们没有任何责任。(D)A按照合同意思表示真实的要求,此合同没有成立B乙公司的要求改包装的电报只能是反要约C只有合同的全部条款完全一致,合同才能成立D只要合同的要紧条款一直,合同就能成立,故此合同成立具备以下哪一个条件,合同就确信不能成立(C)A内容违法B合同内容不完全C意思表示不一致D条款有疏漏

某市化学纤维厂与某市针织厂第一车间签订购销合同一份。但化纤厂因原材料涨价,生产经营方向需调整,不愿连续生产此种微利产品,遂停止向该车间供货。经多次协商没有结果,针织厂第一车间遂诉至法院,要求化纤厂履行合同,并承担违约责任。就本案的合同而言:(ABC)A车间没有民事权益能力,而当事人是合同的成立要件之一,故合同不成立。B

该车间不具备诉讼主体资格,只能由其所属的针织厂来享有权益和承担义务,负民事责任C合同不能成立,故其不能具有法律上的拘谨力D化纤厂要承担缔约责任

某市纺织品公司与某市第三毛纺织厂在某市经委有关领导的主持下,口头达成一项买卖混纺雪花大衣呢的协议。协议达成后,此种衣料因季节性因素十分紧俏,价格上扬,第三毛纺织厂已将原定卖给市纺织品公司的那批衣料,卖给市强华百货公司,故无货可供。市纺织品公司要求市第三毛纺织厂赔偿其缺失。第三毛纺厂则坚持,与买方某市纺织品公司只是口头约定,并没有签订书面形式的合同,因此其不应受口头合同的约束,故其不向某市纺织品公司供货,不是违法行为。此合同因(AD)。A被告违反合同约定,不向原告供货,明显构成违约B无书面形式,故不可能具有法律上的拘谨力C口头合同且又不是即时清结,故无效D口头合同同样受法律爱护

某外贸土产进出口公司,拟向一个外商出口一批土特产品。双方就出口商品品名、规格、质量、价格、数量、包装、交货日期及违约责任等通过电报往来进行磋商。双方就上述内容均达成了协议。此后,由于国内货源紧张,无法供货,中方就没有组织货源。外方指责中方违约,诉至法院,要求中方承担违约责任,按照双方的约定,偿付外方违约金若干美元。中

方则辩称,我们与外方没有最后签订书面合同,因此双方之间的合同不成立。(AD)A当事人通过信件、电报、传真、电子数据交换、电子邮件等文件往来订立合同后,记载有合同内容并有当事人签名盖章的信件以及数据电文,也被法律视为合同的书面形式。B没有双方当事人盖章的合同就不算数。C来回打电报没有约束力D双方当事人之间尽管没有正式的合同文本,但双方之间的电报往来能够充分反映双方就合同要紧条款意思表示一致的事实,因此,被告的行为构成违约,应当承担违约责任。

甲部的有关负责人黄某在一次全国机械产品展销订货会上,受乙市塑料厂的托付,将一份单方拟好的加盖公章的买卖合同文本交给大会订货部门,有订货部门协助与卖方联系。合同规定购买某型注塑成型机一台,价格若干,质量标准按照机械部最新颁布的质量标准,交货方式为卖方送货,运费由卖方承担,买方于收货后十日内完成质量验收并以汇款方式支付货款。丙机床厂在展销会订货部门得知该合同的内容后,对塑料厂的单方拟定的条款均表示同意,因此签署了该合同,并按照合同的规定向塑料厂如期发货。但货到达塑料厂后,塑料厂拒绝同意所送物资,称本厂向大会提交的合同文本只是想了解一下展销会的供货情形,该合同文本并不是针对特定人提出的,不是要约,合同条款还需要在卖方确定后进一步磋商。因双方对合同是否成立持全然不公态度,无法协商解决,机床厂向某市人民法院起诉,要求责令塑料厂履行合同。本案就塑料厂提供的合同文本而言(C)A要约必须是向特定的相对人发出的意思表示,展销会上有几百多家企业参展,无法确定特定相对人。而要约只有通过特定相对人的承诺,才能达到订立合同的目的,因此,非向特定相对人提出的订立合同的建议,即时具备要约的其他条件,也只是要约邀请。B要约是特定契约当事人之间的意思表示,要约应由要约人提出,本案中单方拟就的合同由黄某交给大会订货部门,又由大会订货部门与机床厂联系签订,因此不符合要约的要件,塑料厂不受该合同的约束C本案中的单方拟就的合同条款明确、具体,塑料厂在合同上盖章能够表明其原意受该要约的约束,也是他作为要约人身分的确立,其要约通过合法代理人传达到作为相对人的机床厂,就产生了对要约人的拘谨力D领导经办的情况,自然具有法律的拘谨力。

相关主题