当前位置:文档之家› XX九年级语文上册第三单元总复习资料(语文版)【DOC范文整理】

XX九年级语文上册第三单元总复习资料(语文版)【DOC范文整理】

XX九年级语文上册第三单元总复习资料
(语
文版)
XX九年级语文上册第三单元总复习资料
第9课《中国人失掉自信力了吗》
一、文学常识:
本文选自《鲁迅全集》
作者鲁迅,原名周树人,字豫才,浙江绍兴人,伟大的文学家、思想家、革命家。

二、字词积累:
注音
慨叹省悟诓骗诬蔑脂粉脊梁搽宰相
前仆后继佛祖
抹杀抹布拐弯抹角
成语
怀古伤今:怀念古代的社会,哀叹现实的社会,用以表示那种悲观厌世、倒退还古的思想情绪。

为民请命:替老百姓向上申诉,请求保全性命或解除痛苦。

埋头苦干:专心地下工夫做事。

前仆后继:前面的人倒下来,后面的人继续跟上去。


容不怕牺牲,勇往直前
自欺欺人:指用自己都难以置信的话或事情来欺骗别
人。

舍身求法:原指佛教徒舍弃肉身去追求佛法,后来比喻
为追求真理而不惜牺牲个人的生命。

三、重点问题:
问题知识:这篇驳论文在写法上有什么特点?
)用驳论证的方法间接批驳;2)用正面立论的方法间接批驳。

对方的论据确是事实,问题在于这些论据不能证明论
点,就是说,论证上不合逻辑。

就这样,通过驳论证间接驳斥了对方的错误论点。

从正面提出论点,这个论点与对方论点是针锋相对的。

证明了这个论点的正确性,等于宣告对方论点不能成立。

这是间接驳斥了对方论点。

结构内容
四部分
段号
在议论过程中所起的作用
所揭示的要旨
—2
摆出对方论点及其论据。

暗示对方的论证以偏概全。

—5
从驳斥对方的论证入手,分析对方的论据不能证明对方的论点。

指出悲观论者早就失掉自信力,只有“他信力” “自欺力”。

—8
摆出正面的论据,证明正确的论点,间接反驳对方的论点。

指出我们有并不失掉自信力的中国人在,说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全部,那简直是诬蔑。

得出结论。

指出要论中国人自信力的有无,要看看他的筋骨和脊梁,要自己去看地底下。

部分:揭示对方论点及论据,。

暗示对方的论证以偏概全。

第二部分:间接反驳。

驳敌方论证。

说明敌方论据不能证明其论点。

第三部分:间接反驳。

用事实证明正面论点的正确从而反驳敌论点。

揭示敌论点虚假。

第四部分:作出结论。

直接驳论点揭示对方论点以偏概全,以表面概实质。

语言特点:语言犀利尖锐,富有战斗性,带有嘲讽意味第10课《吴汉何尝杀妻》
一、作家作品
邓拓,原名邓子健、邓云特,此文发表时署名“马南邨”,福
建闽侯人。

当代历史学家、杂文家。

主要著作有历史论文集《论中国历史的几个问题》,杂文集《燕山夜话》,诗词集《邓拓诗词选》,散文集《邓拓散文》等,还有与吴晗、廖沫沙合写的《三家村札记》。

二、字词积累
注音:
篡位草莽自刎典籍给事贩卖无稽之谈
燕蓟诏书
校定
编辑
祠堂
捏造
死心塌地:形容主意已定,决不改变。

文中指吴汉一心
一意帮助刘秀去打天下。

无中生有:凭空捏造。

无稽:毫无根据。

稽:考察
三、主要问题
主题:本文是一篇驳论文,作者以丰富的史料,批驳了
“吴汉杀妻”的说法,有力论证了“历史的真实和舞台艺术的真实,有时距离很大,谁要是把看戏当成读历史,那就不免要上当”的观点,从而说明了历史剧的创作原则和创作态度:不可胡编乱造。

全文共分为三个部分:
部分,提出的中心论点:历史的真实和舞台艺术的真实,
有时距离很大。

第二部分,论证“吴汉何尝杀妻”,批驳“吴汉杀妻” 的说法。

本部分可分为两层。

层简述“吴汉杀妻”的剧情,树立批驳的靶子。

第二层,引用丰富的史料一一否定了“吴汉杀妻”的历史真实性。

第三部分,照应开头,深化主题,点明作者的观点:历史剧不可胡编乱造。

课文用哪些论据否定了“吴汉杀妻”的历史真实性?其中那些证据最重要?
课文用以否定“吴汉杀妻”的历史真实性的论据既有具体的史料,又有对于史料的总体把握。

具体的史料有四则,则是关于吴汉生平的,第二则和第三则是关于吴汉家庭关系的,第四则是关于吴汉为人的。

然而最重要的,具有根本意义的是史料的总体把握,即“在汉代的历史典籍中,完全找不到所谓'吴汉杀妻/的事实根据”。

而另四则具体把握,尽管用了颇多笔墨,但它们
都是对整体把握的佐证。

作者说:“谁要是把看戏当成读历史,那就不免要上当
结合你看过的有关历史剧,谈谈你的看法。

)树立正确的历史观,要有怀疑精神,养成独立思考的习
惯;
)我看过历史剧《荆轲刺秦王》《屈原》,历史上实有其人,对剧中的情节,我们要有怀疑精神,善于动脑筋,多思考,不能把看戏当成读历史。

四、写作方法
以丰富的史料,批驳“吴汉杀妻”的说法
用简洁的语言引述剧情。

议论文中的记叙比较简明概括,是作者精心选择,是为
展开议论服务的,它与记叙文中的记叙不同,不需要华丽的辞藻和形象生动的描写。

课文第二段引述《吴汉杀妻》一剧的剧情,记叙简洁概括,是为下文展开议论服务的。

论证充分严密,使人信服。

课文第4、6、7、8段采用摆事实、讲道理的方法,论证充分严密,使读者信服。

文中引用历史典籍客观真实,增强了说服力。

第11课《大小猫洞》
一、作家作品:
金克木,安徽寿县人,著名学者、文学家、北大教授。

二、字词积累:
爵士
泮宫
祭孔
燕京
下马威:原来指官吏初到任时对下属显示的威风,后指一开头就向对方显示的威力。

无独有偶:虽然罕见,但是不只一个,还有一个可以成
对。

三、重点问题:
主题:本文是一篇立论文,通过“牛顿开猫洞”和“晏子使楚”两则故事的分析论证,得出了“故事里有道理”的结论,阐发了考虑问题应从人的实际出发,即以人为本的思想,启发我们从故事中、从书本中、从生活中悟出道理。

本文共分为三个部分:
部分,提出论题,本段只有一句话,这句话有统领全篇的作用。

第二部分,论证“牛顿开猫洞”和“晏子使楚”两个故事的道理。

第三部分,点明的中心论点:故事里面有道理。

启发我们从故事中、从书本中、从生活中悟出道理。

第12课《世上没有傻问题》
、作家作品:
卡尔•萨根美国天文学家,著名科普作家。

本文节选其著作《魔鬼出没的世界》。

二、字词积累:
瞥pi e见
贬bi 6低
脆cu [弱
深奥a o
乏f a味
滔滔不绝:比喻话多,连续不断。

本文中指幼儿们不断提出问题。

无所不知:没有不知道的事。

形容知识面极其广泛。

本文中指成年人假装学识渊博。

三、重点问题:
本文共分为三个部分:
部分,提出问题:我们为何不去想一些傻问题?
第二部分,分析问题:从幼儿园孩子与高中生的不同,分析原因,论述世上没有傻问题。

第三部分,解决问题:我们应该如何对待孩子的傻问题主题:通过对生活中的一些现象的观察,得出结论:其实孩子提出的问题不是什么傻问题,成年人应该鼓励孩子提出问题并给予指导,以启发他们对科学的探求。

课文的标题是“世上没有傻问题”,作者是针对哪些现
象来谈论这一话题的?造成这些现象的原因是什么?
主要是针对高中生不喜欢提出问题、害怕提出所谓的傻问题这一现象提出的。

作者认为造成这个现象的主要原因是成年人
对儿童好奇心的伤害,还包括同学不许某位同学杰出、学生的短期满足心理、社会对于知识的回报不够,对学生的期望值太低、对努力学习缺少激励,把潜心读书的学生贬为“书呆子”,这些问题都反映了教育的弊端。

本文主要运用的论证方法:对比论证和举例论证。

相关主题