加筋带 摩尔防滑捆扎法与绷绳锚固系统
2
蜂巢生态护岸技术的优势
1、可有效防止冻胀病害，在寒冷地区可大幅降低维修成本，延长 防洪工程使用寿命。所有20个护堤工程均未出现冻胀现象。
2、可有效保护土壤有机成分及水分，在旱季保证植被生长。 3、对于砂质成分较多的堤岸，能起到有效的防冲刷作用 4、完全充填土壤和植被的蜂巢护岸，可长期抵抗3米/秒低流速水
水利工程总结目录
一、国营八五三农场干渠、支渠改造 二、青岛胶南大新庄生态排水渠项目 三、哈尔滨万宝镇鱼塘生态护坡工程 四、哈尔滨松花江群力大堤 五、哈尔滨运粮河生态改造工程 六、尚志元宝村黄泥河生态护岸工程 七、辽宁省新宾县水利工程生态护坡示范项目 八、松花江淤泥河床地基加固工程
修复后江堤远景
冬季堤面状况 雪负荷超出正 常值2倍
16
2013年5月5日：堤面稳定，无任何冻胀、脱落等损毁现 象，植被保存良好
——与混凝 土堤岸交界 处效果对比
大堤经受了2013年特大洪水考验
17
经历一周江水浸泡后 ，除植物颜色变化外 植物根系及土壤依旧 稳定与蜂巢格室连为 一体，坡面稳定
江水浸泡20多天后， 植物颜色变黄，但蜂 巢格室内土壤和植物 保持稳定，未发生土 壤流失。
-50元/m2
O2释放
0
105.4元/m2
400元/t
CO2吸收
0
113.5元/m2
313.19元/t
涵养水源
0
0.15元/m2
0.2元/t
滞尘
0
0.14元/m2
560元/t
吸收SO2
0
0.2元/m2
562.45元/t
景观美学效益
0
18.8元/m2
取生态效益的15%
生态效益
-150元/m2
148.19元/m2
1
™ 蜂巢控制系统
——基于蜂窝控制技术和高分子纳米合金技术，应对土壤稳定与强 化难题的生态、经济的革命性材料
蜂窝-自然界中强壮和节能的结构
“过渡”到民用工程领域， 采用长期使用寿命技术设 计的蜂巢格室
3D 土工格室，最初是美国工程兵部 队为解决重载车辆通过软基地面的短 期军事目标而开发的(只做短期使用)
™蜂巢控制系统
发展与现状
——基于蜂窝控制技术和高分子纳米合金技术，应 对土壤稳定与强化难题的高效、经济、生态、
环保的新型土工技术与材料
——继木材、钢材、混凝土之后的第四大革命 性建材
最新发展： 新一代 高分子纳米 合金技术
“过渡”到高分子茂合金蜂 巢格室—采用长期使用寿命 设计的民用工程领域
高分子材料的3D土工格室， 最初是美国工程兵部队为解 决重载车辆通过软基地面的 短期军事目标而开发的
蜂窝—自然 界中强壮和 节能紧凑的 结构
3
工程应用优势
优势
• 新材料+四维巢室标准 • 专用配件+土工合成材料集成应用 • 价值服务 • 提高工程性能
• 98%绿化面积 • 选用当地植被 • 组合选配，利于生长
• 无水溶性有害物质 • 可用再生和本地填料 • 再现自然地貌与功能 • 防治多种环境问题 • 征地少，结构优，省工料 • 紧凑轻便，运输量少 • 可用低价的低质填料 • 工期短，人工低 • 省维护 • 生态与环保效益 • 可施工季节长 • 紧凑轻便，省力 • 施工简单，上手快 • 更快的连片协同作业
22
经历6米/秒以上洪水 冲刷后堤岸依旧稳固 ，证明蜂巢生态护岸 可以经受短时期高流 速水流冲击
植被长势良好，坡面稳定 堤顶蜂巢结构开放式透水 道路排水良好、无明显车 辙。
坡顶植物被牲畜啃食，但坡面 土壤保持稳定，蜂巢格室起到 了优异的固土作用。
23
六、尚志元宝村黄泥河生态护岸工程
该河段护堤工程总长度为4600米，主要目标为防止季 节性洪水冲刷河岸、保护耕地。
2012年冬季现场测量，确定施工方案
24
采用带水作业施工过程中
施工过程中
25
部分已完成坡面土壤填埋的工段（尚未种植植被）
2013年8月，尚志市黄泥河爆发50年一遇洪水，流速近10 米/秒，造成严重河岸损毁和土壌流失。我院设计施工的 护岸工程在尚未完工情况下，仍然起到了关键的防护作 用
26
防护前后冲刷效果对比：左岸为未施工河岸，冲蚀深度 达3-4米；右岸已填埋蜂巢格室，有效保护了堤坝。
流冲击；可抵抗10米/秒水流超过48小时。 5充填骨料或混凝土，则可长期抵抗高流速冲击，并可提供必要的
伸缩性，有效防止冻胀 6施工周期大大缩短，整体建设费用大幅度下降。 7适合机械化施工，在抗洪抢险中可起到提高效率的作用。
9高分子纳米合金技术 9四维结构—三维蜂窝结构+长期设计寿命 9专用配件及土工合成材料集成应用
在20年的周期内，每平方米新型生态修复材料的
综合效益比传统的方法高出298.19元
CHBGeo™蜂巢控制系统的四大应用领域：
9边坡与岸线保护——解决坡面表土稳定问题 9土地拦固——解决陡峭边坡土体稳固问题 9河渠保护——解决冲蚀、渗漏与水流控制问题 9负载支撑——解决基础强化与不均匀沉降问题
应用广泛的解决方案
三 蜂巢控制系统和传统钢筋混凝土工艺对比
比较项目 能源损耗 二氧化碳排放
植生绿化
HPS工艺特点
传统钢筋混凝土工艺特点
为钢筋混凝土耗能３％
平均生产1吨的粗钢约消耗2.6吨原料和6
吨水，同时产生2吨二氧化碳、1.5吨废水
为钢筋混凝土耗能３％
及0.5吨废弃物。水泥工业消耗的煤炭占
全国煤炭总消费量的15％左右
5
性能显著提高
巢室护坡护岸
坡度更陡：≤63°，表土等填料更稳定。
植被巢室边坡可抵御流速≤ 10m/s、持续时间不超过48hr的间歇 径流冲刷。
沙土巢室边坡可适应流速<3m/s的持续水流。 骨料巢室边坡可适应3m/s ≤流速<6m/s的持续水流。 混凝土巢室边坡可适应流速≥6m/s的持续水流。
两岸都完成铺设的河段，在植被未长出的情况下，也经 受住了洪水的考验，保证了堤岸的安全度汛
尚未填充填料和种植植物的蜂巢格室，依然表现出了较 强的抗水冲击能力；右侧未铺设的堤岸损毁严重
27
七、辽宁省新宾县水利工程生态护坡示范项目 （抗击流速大于10秒/米洪水冲刷）
28
2013年10月现场图片
2013年辽宁新宾洪水， 流速超过10米/秒，持 续超过48小时。
生态护坡方案： 成本：500元/延米，总成本1亿元 工期：春夏秋季皆可施工 施工周期：50-100平米/人.天 使用寿命：柔性结构，允许30公分沉 降，抗震、稳定性好，十年内免维修， 使用寿命50-100年。
8
经过冬季冻胀 及春季灌水冲 刷后，渠道稳 定无沉降塌陷
蜂巢格室生态水渠在无植 被情况下仍表现优异的抗 冻张和抗冲刷性能 （2013年5月10日拍摄）
19
完工后一个月坡面情况
20
作为对比试验的生态袋护堤工程，则经历了三次损毁修 复，更换率达到80%以上，成本高出三倍。
该河段冬季冻胀较严重，新建的水泥和石砌结构多处出现沉降、破 损、裂缝、扭曲现象。
冬季：有效减小冻融影响，
预埋的观测桩
21
经历严冬考验的蜂巢护坡结构未出现任何冻胀、 沉降现象，坡面和堤顶道路均保持稳定。图为 2013年6月河堤实况。
震而增加之主动土压力，往返移动多次后 震性佳，易与土壤合而为一
会造成分离进而破坏结构
使用寿命
可达100年
约50年
建造成本
单位成本是混凝土的50-80%
单位成本是新型工艺的1.2-2倍
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
4
生态效益综合比较
费用/效益
浆砌石片 新型生态修复材料
备注
建设费用
-100元/m2
-50元/m2
维护费用
-50元/m2
各方支持
2009年李克强副总理批示支持新型生态修复材料产业发展。 2010年国家发改委组织论证通过了该技术方案。 2011年哈尔滨市科技局列为重大产业化项目 2012年五月哈市林铎、宋希斌等领导批示支持该项目 2012年6月省水利厅陆兵厅长等主要领导现场检查指导，组 织编制“黑龙江省生态护坡施工导则” 2012年7月召开全省水利系统生态护坡技术推广会 2012年7月省科技厅列为省重大成果产业化项目，支持专项 资金1000万元。 2012年8月省工信委列为重点支持产业化项目
植被修复后之储碳能量是传统钢筋混凝土所不 能及
无法修复植被
外观(生态、景观) 坡体可供植物生长，可与环境配合，景观较佳 混凝土坡体，无人性化，无法绿化或伪装
施工周期为传统工艺1/5，对基础无需作较大处 需要开挖及打设基础，才能施工，需配合
施工方式及工期
理
混凝土强度，施工期程长，所需人力多
耐震性
坡体与被填土为独立个体，坡面承受因地 提供了土壤缺乏的抗张能力，且属于柔性结耐
新一代的高分子纳米 合金技术
CHBGeo™蜂巢控制系统组件
CWN型 蜂巢格室
无纺针刺土工布
CHBGeo™SA14-460G 专用锚钎
草皮稳固保护部件
•草皮加固毯 •草袋
可选填料：
•植被土 •集料 •混凝土 •组合填充
壁孔锚固
加筋带锚钎 锚固
CHBGeo™CKey1连键 CHBGeo™RClip14限位帽·
同一地点、同一时期兴 建的干砌石渠道，仅经 历一个冬季就出现了严 重的冻胀塌陷损毁现象 （2013年5月10日拍摄）
9
二、青岛胶南大新庄生态排水渠项目
河床坡度：1/400 洪峰流速：1.8m/s 持续时间：18hr
三、哈尔滨万宝镇鱼塘生态护坡工程—原为为六棱砖护堤， 草 皮已基本退化，采用我公司蜂巢格栅方案进行整体改造