［练习］
谭某、杨某、李某于 1997年 9月1日，分别出资 5000元， 10000元和 15000元，设立合伙企业通达商社，约定按出资比例分担亏损．1997年10月，三人共分约6000 元．3月后三人发生矛盾，杨某要退出合伙企业，抽走了自己的 10000 元资金。

谭、李二人经清账目，发现此时已亏损3000元。

到1998 年4月份共亏损5000 元，谭、李二人宣告合伙企业解散，二人分别得到 4000 元和 2000 元的商品，对债务未做处理．合伙企业的债权人 A 公司得知合伙企业已解散的消息，便找杨某索取 5000 元债款，杨说早已退出合伙企业，对债务不承担责任． A 公司又找到谭某，谭说我们是按比例分担债务的，反正我仅占1／6 股，我只负责赔偿800 元。

A 公司又找到李某，李认为还债三个人都有份，他们不还，我也不还，要还，我也只抵押我的货物。

A 公司只好向法院起诉。

试问： (1)合伙人退出合伙企业应遵守何种规定 ?(2)杨某的想法对吗 ?为什么 ?(3)谭某、李某的想法对吗 ?为什么 ?(4)通达商社的债务应如何处理 ?(5)A 公司可如何追偿其债务 ?
答：( 1)对已退出合伙企业的原合伙人，若日后发生的债务是在其退伙之前的交易结果，则其仍需对债权人负责。

( 2)杨某的想法不对。

因为法律规定，合伙人对其退出合伙企业之前的债务承担无限连带责任。

杨某虽然退出合伙企业，但 3000 元债务是在他退伙之前发生的，他要承担无限连带责任。

至于另外的 2000 元，杨某不需要承担。

(3)谭某、李某的想法不对。

因为合伙人对合伙企业的债务承担无限连带责任。

谭某、李某出资虽然是按比例的，但 A 公司向他们索要债款时，必须支付全额款项，不得拒绝。

然后可以按比例向其他合伙人索要款项。

(4)首先，前面的 3000 元，谭某、杨某、李某分别承担 500 元、 1000元、 1500元。

后面的 2000元，谭某和李某分别承担 1000 元。

因此，谭某需偿还 1500 元，杨某需偿还 1000 元，李某需偿还 2500 元。

( 5)A 公司可以向三人中的任何一个索要债款，或者同时向他们索要债款，还可以向法院起诉通达商社。