当前位置:文档之家› 经济法公司法律制度案例分析题及答案

经济法公司法律制度案例分析题及答案

(13分)宏远公司是一家有限责任公司,由张某、李某、王某三位股东设立。

股东会决定,公司不设董事会和监事会,由大股东张某担任公司执行董事兼任公司监事,执行董事为公司法定代表人。

公司于2007年2月16日与云海公司签订买卖合同。

合同约定宏远公司一次性从云海公司购入商品6000件,每件价格100元。

云海公司分别于3月10日和4月10日分两次向公司供货。

数量分别为2000件和4000件。

每次货到后3日内付清全部货款。

2月17日,双方补签一份担保合同,合同约定宏远公司于2月28日前一次性向云海公司定金12万元。

2月26日宏远公司按约定支付了定金。

3月10日,云海公司按合同约定向宏远公司发货2000件,并支付运费4万元。

宏远公司收货后提出如下异议:(1)云海公司未在合同书上签字盖章,该合同不成立,故不支付货款。

(2)该合同预付的定金数额不符合《合同法》规定,故担保无效,云海公司应退回定金。

(3)发生的运费部分,事先在合同中未规定由哪一方承担,故公司拒绝支付。

以上纠纷,双方多次协商未果,云海公司决定暂停发出第二批货物,并就宏远公司提出的有关问题向法院提起诉讼。

根据上述资料回答下列问题:
(1)宏远公司不设立董事会和监事会是否合法?张某担任公司执行董事兼任公司监事是否合法?执行董事为公司法定代表人是否合法?分别说明理由。

(2)宏远公司与运海公司签订的买卖合同是否成立?说明理由
(3)定金合同是否有效?说明理由
(4)定金合同从何时有效?说明理由
(5)如双方无法达成补充协议,运费该由谁承担?说明理由
(13分)(1)宏远公司不设董事会和监事会合法。

(1分)根据《公司法》规定,股东人数较少或规模较小的有限责任公司可以不设董事会和监事会。

(1分)
张某担任公司执行董事并兼任公司监事不合法。

(1分)根据《公司法》规定,董事、高级管理人员不得兼任监事。

(1分)
执行董事为公司法定代表人合法。

(1分)根据《公司法》规定,法定代表人由董事长、执行董事或经理担任。

(1分)
(2)买卖合同有效。

(1分)根据《合同法》规定,采用合同书订立合同,在签字盖章之前,一方履行主要义务,对方接受的,该合同成立。

本案云海公司虽未签字盖章,但发出了第一批货物,且宏远公司收下了货物,所以该合同成立。

(2分)
(3)定金合同有效。

(1分)根据《担保法》规定,定金应当以书面形式约定,当事人应当在定金合同中约定交付定金的期限,定金的数额不得超过主合同标的额的20%。

在本案中,双方以书面形式明确约定于2月28日前交付定金,合同标的额为12万元,双方约定的定金数额低于主合同标的额的20%。

(1分)
(4)定金合同从2月26日生效。

根据《担保法》规定,定金合同从实际交付之日起生效。

(1分)
(5)运费由云海公司承担。

根据《合同法》规定,履行费用负担不明确的,由履行义务的
一方负担。

(1分)。

相关主题