简述七种特殊侵权行为的特殊性
林晓琪（2010031082）
侵权责任法分则当中规定了关于产品责任等七种特殊侵权行为，区别于一般侵权行为的某些要素，例如归责原则，构成要件，免责事由，法律后果（包含赔偿范围及赔偿原则）等，本文将尝试简述这七种特殊侵权行为的特殊性。

归责原则
就归责原则而言，现有民法中归责原则以过错责任为主，辅助以法律明文规定下适用的过错推定原则和无过错责任原则。

一
机动车交通事故责任，产品责任中的销售者责任，对于车主、销售者的所要求的注意义务不高，适用过错责任原则。

（道路交通安全法§76，侵权责任法§42）二
而医疗损害责任，物件损害责任，考虑到医院或者施工单位的专业性和受害人弱势地位，因此这里法律明文规定使用过错推定原则。

（侵§58，侵§85,88,90)
三
而剩下的，产品责任中的生产者责任，环境污染责任，高度危险责任和饲养动物损害责任，考虑到为维护更大的社会公共利益和以上行为大多具有一定的垄断性质或这高利性，因此以上使用无过错责任原则。

(侵§41,侵§65,侵§69,侵§78）
构成要件
就构成要件而言，一般的构成要件有加害人行为，损害结果，因果关系和过错四个要素。

由于过错要件在文章的前半部分已有涉及，这里便不赘言。

一
针对加害人行为，侵权责任法中明确规定行为必须具备违法性，且为法律规定相应的行为便符合构成要件中加害人行为的条件，这样的行为有机动车交通事故责任，环境污染责任，饲养动物损害责任。

其他的则规定因行为人某些行为侵害他人权利才能符合构成要件。

（民法通则§124，侵§79）
二
针对因果关系，一般适用谁主张谁举证。

但是特定情况下的因果关系举证会有所不同。

(一）.环境污染责任直接涉及因果关系的举证。

（侵§66）
（二）.高度危险责任，物件损害责任，饲养动物损害责任，医疗损害责任则通过举证责任分担规则间接证明无因果关系。

（侵§78，侵§58）
三
针对损害结果，通过总结侵权责任发可知，除了环境污染责任和产品责任有损害后果的发生或者损害后果发生的可能性两种情况，其他五种侵权行为都必须以损害后果的直接发生为前提。

（海洋环保法§41）
免责事由
就免责事由，侵权责任法总则规定的一般的免责事由有受害人故意，第三人造成，不可抗力，正当防卫以及某些情况下的紧急避险（侵§31）。

七种特殊侵权行为中，物件责任为一般免责事由，而其他六种侵权行为的免责事以下将分
别说明。

一
产品责任的免责事由为产品投入流通时引起缺陷的损害尚不存在或当前的科技水平不能发现产品的缺陷这类的意外事件或不可抗力事件。

二
机动车交通事故的免责事由为受害人故意造成的行为。

三
医疗损害责任的免责事由为由于患者不配合治疗的受害人过错，已尽医疗义务但是无法避免损害的意外事件，限于当时医疗水平无法对受害则进行治疗的不可抗力。

四
环境污染责任的免责事由为不可抗力事件，第三人过错，受害人过错。

五
高度危险责任的免责事由为受害人故意和不可抗力事件。

六
饲养动物损害责任的免责事由为被侵权人故意或者重大过失以及第三人过错。

法律后果
就法律后果而言，根据侵权责任法第15条规定有8种种承担侵权责任的方式，这里主要简述特殊侵权行为法律后果的赔偿问题。

一般的赔偿责任下，加害人根据全部赔偿原则，财产赔偿原则，损益相抵原则，衡平原则对于受害人进行赔偿。

产品责任中，侵权责任法规定了造成他人死亡或者健康严重受损的应有惩罚性赔偿
②机动车交通事故责任中，考虑到交通事故的广泛性以及交通事故给受害者带来的影响较大，责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。

其余的再根据过错确定赔偿金额。

道路交通安全法76条
③高度危险责任中，也是考虑到此项的社会性较大，因此这里的赔偿限额有法律规定。

特殊性
至于特殊侵权行为其他的特殊性，物件损害责任中对于高空抛物的规定，造成损害的责任人或可能可能责任人都需要承担责任（侵§87）这是为了警示人们以及对于受害者提供更大的保护。