英语共有十六个时态、四个体。
(注：四个体为——一般、进行、完成、完成进行。
）英语中的四个体相当于法语、西班牙语以及所有印欧语系罗曼语族中的式,如：直陈式,命令式等。
(1）一般现在时基本形式（以do为例):第三人称单数:does（主语为非第三人称单数)；肯定句：主语+动词原形＋其他;He worｋs fｏｒus．否定句：主语＋don‘t／dｏeｓn＇t+动词原形+其他;Hｅdoesn'ｔwoｒk fｏr us.一般疑问句：Ｄo/Does+主语＋动词原形＋其他。
肯定回答：Ｙes，(＋主语＋do/ｄoes）．否定回答:Ｎｏ,（+主语+don't/ｄｏｅsｎ＇ｔ.）特殊疑问句:疑问词＋一般疑问句语Does hｅwoｒk for ｕs?Yｅｓ, he does.Nｏ, hｅdoｅsｎ'tWhａｔdoeｓhe do ｆoｒus？He wｏrｋs for us.（２）一般过去时be动词+行为动词的过去式否定句式:在行为动词前加didｎ‘ｔ,同时还原行为动词,或was／were＋ｎoｔ；ｗaｓ或wｅｒｅ放于句首;用助动词ｄo的过去式diｄ提问,同时还原行为动词例如:Did he ｗoｒk fｏｒus?He diｄn'ｔｗorｋｆor us.Hｅworkｅd for uｓ．（3）一般将来时am／are／is+going to+ｄo 或wｉll/sｈａll+dｏaｍ/is/ａrｅ/about to +dｏaｍ/is/areｔo + dｏ；一般将来时的表达方法be gｏinｇｔo+动词原形be ＋不定式,beｔo+动词原形,be abouｔto +动词原形ｂe aｂle ｔo＋不定式be aｂout tｏ＋动词原形will +动词原形；例如：Ｈｅisｇoｉｎｇto woｒｋfｏr us.He will ｗork fｏｒus;Heｉs coｍing．这是特殊的用一般现在时表达将来时态的例子！!(4)过去将来时be（was,ｗerｅ）ｇoiｎg ｔｏ+动词原形ｂe(ｗas，ｗerｅ)aｂout ｔo+动词原形be（wａs，weｒe)to＋动词原形肯定句:主语+be（waｓ，wｅrｅ)gｏing tｏ＋动词原形～.否定句：主语＋be(was,werｅ)not goｉng tｏ＋动词原形~．疑问句：Bｅ(Wａs，Were）＋主语+ｇoiｎg tｏ+动词原形～?肯定句:主语+ｗould（shｏuｌd）+动词原形~.否定句:主语+would(should)noｔ+动词原形~．疑问句:Ｗｏuｌd(Should)+主语+动词原形～?Ｈｅwｏuｌd wｏrk fｏr uｓ．(5)现在进行时主语+be＋v.ing〔现在分词〕形式(其中v表示动词)表示现在正在进行的动作或最近在做的事。
例如：I am bｕｙｉnｇa book．第一人称+am+doing＋stｈ第二人称+aｒe＋doiｎg＋ｓth （doing是泛指所有的v－ing形式)第三人称+is＋dｏｉnｇ＋ｓｔh例：He is working.(６)过去进行时肯定句：主语+waｓ/wｅrｅ+dｏｉng+其它否定句：主语+was／wｅre+not+dｏｉng+其它一般疑问句及答语:Was／Ｗerｅ+主语+doing＋其它;答语:Yes,I主语+wａs/wｅrｅ．／Nｏ,Ｉ主语+wasn'ｔ/ｗeren＇t.特殊疑问句：特殊疑问词+ｗas/wｅｒe＋主语+doｉng+其它Ｈe was workｉnｇwhｅｎhe was alｉve.（7)将来进行时主语＋ｗiｌl ＋be ＋现在分词Ｈｅｗiｌl be ｗｏｒkｉng ｆｏr us.=Hｅwilｌｗｏrk fｏr uｓ．（8)过去将来进行时sｈouｌd(wｏｕld)+be+现在分词Ｈe sａid that ｈe ｗｏulｄbe working for uｓ．=Ｈe ｓaid tｈat he woｕlｄwｏrｋfor uｓ.(9)现在完成时基本结构：主语+haｖｅ/has＋过去分词(doｎｅ)①肯定句:主语+have/has+过去分词+其他②否定句:主语+ｈａve／has＋noｔ＋过去分词＋其他③一般疑问句：Ｈave/Ｈas+主语+过去分词+其他④特殊疑问句:特殊疑问词+一般疑问句(havｅ/hａs+主语+过去分词+其他\Heｈaｓwｏrkｅｄfor uｓｆor ten years.Ｈas ｈe worｋｅｄfor uｓｆｏr tｅｎyears.(1０)过去完成时基本结构:主语+had+过去分词(done)①肯定句:主语+had＋过去分词+其他②否定句:主语+had+not+过去分词+其他③一般疑问句：Haｄ+主语＋过去分词+其他肯定回答：Yｅｓ,主语+had否定回答:Ｎｏ,主语＋hadn＇t④特殊疑问句：特殊疑问词+一般疑问句（hａd+主语+过去分词+其他)语法判定:（1）by ＋过去的时间点。
如：I had fｉniｓhｅdｒeａding theｎovel byｎine o'cｌｏcｋlａsｔnｉghｔ.( ２）by ｔhe end of + 过去的时间点。
如：We had lｅarnt over tｗo tｈoｕsaｎd English ｗoｒds ｂy tｈe enｄｏｆlａst terｍ.（ 3 ）ｂｅfoｒe + 过去的时间点。
如:They had plａnted six hundｒeｄｔｒeｅs beｆore laｓt Ｗeｄnｅsdａy.（11)将来完成时（shａll)ｗill＋ｈａve+动词过去分词ｂefｏｒe+将来时间或ｂy+将来时间beｆore或by thｅｔｉmｅ引导的现在时的从句Ｈｅwill have ｗｏｒkeｄfor us.=Hｅwｉｌl ｗork for us.（12)过去将来完成时shoｕld / woｕld hａvｅｄoｎe sth.Ｈｅsaid that he wｏｕｌd have worｋed for us.＝He ｓaid tｈat hｅwoulｄｗorｋfｏr ｕｓ.(13)现在完成进行时基本与现在完成时相同，但是现在完成进行时只能表示仍然持续的概念havｅ/ｈas beｅｎ＋-ｉng 分词He hａｓｂeen workｉｎg ｆoｒuｓfor tｅn years．=Ｈｅｈas wor keｄfor us for tｅn years.(１4）过去完成进行时ｈad ｂeen +-ing 分词Heｓaiｄtｈａtｈe haｄbeen ｗｏrkiｎg for us ｆorｔen year s．=Ｈｅsaiｄthａt he hａd workｅｄｆorｕs ｆｏr tｅｎyｅａｒs. (15)将来完成进行时主语+ shalｌ／wiｌlｈavｅｂeen dｏingHe wilｌｈavｅbｅｅn ｗorkｉng for uｓ.=Ｈe will work for us.翻译为：他最近一直在为我们工作(过去在工作,现在在工作,将来还会工作）(16)过去将来完成进行时should＋ｈaｖe beeｎ＋现在分词用于第一人称would have beeｎ+现在分词用于其他人称Hｅsaid that ｈe would have bｅen wｏrｋinｇfor us.＝He ｓaｉd tha ｔｈe ｗoｕld work forｕｓ.举例:英语中有１2个主要时态,都来自于三时（过去、现在、将来)现在以I liｓｔen为例，举例英语中有１2个主要时态如下所示:一般现在时:Iｌisten现在进行时：Iａm listening过去进行时：I was ｌistｅnｉｎg现在完成时：I have lｉstened现在完成进行时：Ｉhaveｂｅen ｌisｔening一般将来时:I shaｌl lｉsｔeｎ”或“Ｉwill lｉｓtｅn．”将来进行时：I shalｌbｅlisteｎing一般过去时：I listened过去完成时：I had ｌistｅｎｅd过去完成进行时：I had ｂeen liｓtenｉng将来完成时: I ｓhａll have listeneｄ将来完成进行时：Ｉｓhaｌl ｈａｖe ｂｅen ｌisｔeninｇ英语中不存在属格一个普遍的误解是在英语中只存在一个以“'s”结尾表示所属的属格。
然而，语言学家已经表明英语的所有格完全不是一个格,而是一个独立的词并且在书写和发音上都不是前一个词的一部分，这可以有下面这个句子表明:Tｈe King oｆSparta's ｗife was calleｄHeｌen.(斯巴达国王的妻子叫做海伦。
）如果“'s”是属格，那么“妻子”(wife）就属于“斯巴达”（Ｓpａrta)，但是“'ｓ”并不是只表示“斯巴达”(Spaｒta)，而是表示“斯巴达国王”（Ｋiｎg of Sparta)。
上面这个例子并不表明英语没有自己的属格;但是它现在已经发展成为另一个形式。
在古英语中,ｂａn的属格形式是banes。
后来在现代英语中,这个发展成为了使用“'ｓ”表示的“bone's”。
在18世纪，人们对此的解释是省略号代替了一个属格代词，就像“ｔｈe Kiｎg's horsｅ”是“tｈe Kinｇ, ｈis hｏrse”的缩写。
但是这个解释是不正确的。
人们更相信是省略号代替了古英语中的“e”。
英语和“与格”在现代英语中，与格不再是英语语法的一部分,它只出现在一些表达用语中。
一个很好的例子是单词methinks（据我看来)。
它来源于古英语的与格形式变化:me(与格的人称代词）+ｔhinks(ｔｏｓeem，与动词词组to thiｎk很接近的一个词组）。
与格在英语中可以不要前置词,例如在“Ｈe ｂｕiltｍe a snｏwman.”中一样。
在这个例子中,“me”是与格。
英语中不可把被动语态作为一种时态在部分英语教材中，由于编者自身对被动语态的理解或其他原因,错误的将被动语态当成一种时态,但其实，被动语态是一种语态，不可能当作时态。
在英国，这是一个常识。
因此,在英国,如果有人犯了这种错误,简直是贻笑大方。