当前位置:文档之家› 合同法课后习题

合同法课后习题

课后作业

2010年4月11日,某建筑公司为买进一批水泥,分别向甲水泥厂和乙水泥厂发出了信函,内容如下:“我公司急需某型号水泥100吨,如果你厂有货,请来函告知,具体价格面议。”

甲水泥厂收到该信后,给建筑公司回了一封信,内容是:你公司所需的某型号水泥我厂有现货,每吨的价格600元,如果需要的话,请先预付货款1万元,余款货到后支付。如果我厂在4月20日没有收到贵公司的回信,即表示你公司同意我厂提出的条件,我厂将径直发货至你公司。

建筑公司收到甲水泥厂的回信后,认为甲水泥厂提供的货款支付方式可以接受,但是希望每吨价格为550元,于是,向甲水泥厂发出了第二封信,内容是:我公司愿意和你厂达成这笔交易,但每吨价格能否为550元,货款支付方式我公司都接受,但是希望你厂能送货上门,并在本月25日之前给予答复。

建筑公司4月20收到乙厂报价信函,内容为:我厂有你公司需要的水泥,价格为450元,如果同意购买,请在4月30日之前给予答复。建筑公司认为乙

水泥厂的价格合理,于是4月22日向乙厂发出表示同意乙厂的条件的信函。

根据以上事实请回答下列问题:

(1)建筑公司发给甲水泥厂的第二封信属于要约还是承诺?说明理由。

(2)建筑公司发给甲水泥厂和乙水泥厂的信函在合同法上被称为什么?说明理由。

(3)如果建筑公司未能在4月20日给甲水泥厂回信的,该买卖合同是否成立?为什么?

(4)建筑公司与乙厂的买卖合同是否成立?为什么?

(5)假设甲水泥厂在4月24日给予建筑公司答复,表示同意合同所有条款。同时建筑公司发给甲水泥厂表示又不愿意不购买该厂的水泥的信函于4月26日到达甲水泥厂的,甲水泥厂与建筑公司合同是否成立,建筑公司可否以发出拒绝的信函为由否认合同的成立?请说明理由。

相关主题