科技哲学的前沿与发展趋势-引言现状下，对于科技哲学的研究，重点放在了科学技术方面，与此同时科学哲学与自然哲学，则属于科技哲学研究过程中的延伸部分[1]。

科技哲学相关联的问题很多，并且具有较强的针对性，能够对人们的思维方式以及生活方式产生极大的影响。

科技哲学如果能够对知识结构创新的问题进行深入研究，那么将会使科技哲学所研究的领域范围进一步扩充，从而对社会经济的发展带来有利的推进作用。

鉴于此，本课题对科技哲学的前沿与发展趋势进行分析与探究具有较为深远的重要意义。

1 科技哲学的前沿分析1.1 思想流派纷呈方面科学文化哲学在现代西方文化科技中的研究中占据重要位置，例如女权主义以及后殖民主义便是耳熟能详的哲学文化，并且这些哲学文化有助于人类文明的进步。

进入二十一世纪，在自然科学范畴当中，人文社会科学逐渐渗透进来，虽然女性主义在科学界所维持的时间较为短暂，但是从认为社会科学的角度分析，可以看出它从独特的视角很好地对主体科学进行了理性的批判[2]。

与此同时，还构思了有关女性主义科学的一些假想及实践。

对于哲学研究来说，显然不仅仅局限在上述所论述的内容当中，还涵盖了政治、文化、科学以及技术等，这些均会对我国科技哲学产生尤为深远的影响。

1.2 意识形态批判方面对于科学文化哲学来说，里面所研究的学科及内容诸多。

我们知道学科之间是存在一定程度上的差异性的，进一步便会呈现科学划界等呈现上的问题。

以所发布的学术为依据，可以看出科学文化哲学意识形态是存在批判这一特质的。

通过批判便能够认识问题的存在，从而剖析问题的根本，为解决问题提供有效依据，这显然也是科技哲学值得深入研究的关键优势一致。

结合近年来在各大学术权威网站所发表的文章来看，基于科学文化哲学中有关于意识形态批判的文章占了3.6%[3]。

从学术分支广泛的层面分析，这一数据很好地说明了现状下在科学文化哲学中意识形态占据有利地位。

对于哲学文化批判讨论来说，其前沿问题主要体现在两大方面，其一是科学，其二是人文。

因此，科学主义与人文主义两者之间所存在的相关性成为了诸多学者所研究的对象。

有学者经研究表明：在人文与科技哲学两者充分融合的前提下，才能够使哲学科技充分有效地发展起来，进一步使科学文化哲学在促进人类发展过程中的作用充分有效地展现出来。

1.3 科技哲学的热点问题分析对于未知世界，吸引了大批学者进行探索，并且在探索过程中通常带有极为强烈的哲学思辨色彩。

这是由于未知的不可预知性，在事实缺乏有效证据的前提下，哲学思辨便发挥了一定的作用。

恩格斯说过：历史在发展演变过程中的不同时期所呈现出来的丰富经验能够对自然科学的研究起到极大的帮助[4]。

这说明了，自然科学的研究需要依赖于历史，并将历史作为自然科学理论在构建方面的重要参考凭据。

在哲学学术界，科技哲学对人类命运的关注属于一大热点问题。

比如二十世纪七十年代引起重点关注的年里约会议中所表法的有关保护全球黄金的国家元首宣言。

世界各国均将此问题称为21世纪议程，并且该问题引起了世界各国的充分重视。

2 科技哲学的发展趋势探究2.1 科技哲学将延伸到对自然界进行研究对于科技哲学来说，其内容是包括了诸多观念的，比如世界观、方法统一论以及马克思主义哲学论等[5]。

基于科技哲学发展历程分析，它能够对自然界自身的辩证法进行研究，从而形成独特的科学自然观。

显然，科技哲学在未来发展过程中，将延伸到对自然界进行研究，从而形成正确的科学观与自然观。

随着科学问题、社会问题以及自然问题等一系列问题的出现后，便能够形成合理性高的自然哲学，基于自然角度将天然自然和人工自然两者进行有效区分，进一步为解决社会问题与自然问题提供充分有效的保障依据。

2.2 科技哲学的多元化发展科技哲学要想在未来中更具发展空间，朝向多元化发展是一大必然趋势。

所谓多元化发展便是和社会科学、人文科学等充分融合，从而使科技哲学的研究更加丰富、更加具有价值性。

对于人文科学问题来说，主要体现在对人生观、价值观的思考，主要研究人生的意义何在。

换而言之，便是研究人为什么要活着，为什么而活？对于这个问题，百家争鸣，各抒已见，马克思主义与非马克思主义的回答所作出的回答存在很大的不同。

但是，对于物质决定精神这一学说，我们是无法否认的，因此正确答案只有一个。

最为明显的例子便是，西方一些较发达国家在发展过程中，受到科学技术发展的影响，其自身传统价值观念也会随之改变。

针对物质决定精神这一学说，对其进行透彻理念，便能够看出为什么美国洛克菲勒家族会将自身所持有的家产贡献出来，从而设立慈善机构，并且建设学校[6]。

对名牌大学进行创办，从某种意义上而言，便是对资本私有制进行否认的最好解释。

总之，美国洛克菲勒家族将自身所持有的家产拿出来做慈善事业的行为正是对学术研究的最好支持。

与此同时，该家族的这种做法也是科技哲学与社会、人文等多元化融合的有效体现。

做好科技哲学与社会科学与人文科学的充分融合，能够使科技哲学的科学基础更加扎实。

除此之外，在新的学科纷纷呈现的基础上，便极有可能会产生一些分支学术研究内容，比如生物工程、生命科学等。

在这些研究领域加以完善，显然能够为社会的进步带来不小的推进作用。

3 结束语通过本课题的探究，认识到二十一世纪科技哲学的前沿主要体现在三大方面：其一为思想流派纷呈；其二为意识形态批判；其三为科技哲学的热点问题。

从科技哲学的前沿的角度分析，可以发现科技哲学与人文哲学、社会哲学等密不可分，能够让人思考人生观、价值观等问题，同时深入研究还有助于现代社会经济的发展。

除此之外，作者认为科技哲学要想在未来发展过程中更具发展前景，一方面需要将科技哲学向自然界的研究领域进行延伸；另一方面需要让科技哲学朝向多元化方向发展，与社会科学、人文科学进行充分融合，从而使科技哲学研究内容更加丰富、更加有价值。

科技哲学视角下的P2P观察思考与展望-一、P2P网贷的定义和模式P2P网贷是指借贷双方利用互联网平台，经过一定的征信流程，实现在线借贷的行为。

基本模式是借方提供平台所要求的资质审核后，通过恰当的文本合同发布资金需求说明，而后贷方依据偏好以及合同条款选择是否给予投资。

借贷行为发生后，借方按合同约定的方式和时间还款。

二、网贷产生的根源和发展的必然性网贷是时代的产物。

互联网技术为实现网贷提供客观可能，而基于理性经济人假说又为其奠定主观动能。

从经济学角度而言，贷方有资本保值增值的需求，借方有资金使用需求，形成天然撮合基础。

借贷发生后，鉴于对违约处罚，借方会按照合同还款。

在理性经济人假设下，借方基于长远效益与眼前借款的权衡，决不会出现违约的。

即长远利益为a，眼前借款为b，ab。

但假若借方的眼前借款在某种程度上有可能超过未来的收益，或者相对性上，未来的收益可能小于当前的借款，即ba，那么违约是有可能发生。

由此网贷平台通过一定的资质，审核借方的还贷能力，划定相对低风险的借贷金额范围，从而有效降低潜在的违约风险。

现实中，中国工薪阶层庞大，中低收入自营生活的人群众多。

因此他们需要靠努力工作获取自身发展。

无论是小型的投资理财还是不断上涨的生活成本，抑或是其他必要的家庭开支都需要资金的周转。

而银行业为了追求信贷资产安全，将市场定位于有一定资产的群体，实行抵押式放贷，这将无信贷资产的阶层排除在外。

而网贷平台的门槛就低得不少，大多只需要提供相关的资质证明（即必要的还贷能力）。

三、网贷的发展现状和优缺点从调研结果上看，网贷平台有如下优点：1、年化平均收益率高2015年8月26日全国银行业年利率均值为2.6%，理财产品、信托投资等大致在7%以下，无法与网贷产品平均动辄10%以上的年利率相比。

因此对于普通家庭而言，网贷回报甚高远超银行，至于目前弱势的股市而言，也不失为当下最佳理财方式之一。

2、方式简单、操作便捷网贷整体流程都是在线完成，借方只需拍照真实证件，提供平台要求的认可资质，而贷方根据自己投资偏好自由选择项目投入资金，足不出户即可达成线下需要大量时间的工作量。

借方可以根据自身状况，设置容易承担的借款利率、贴近实际方便还贷的还款周期和还款方式的文本合同，享受个性化借贷服务。

综合对比银行贷款业务更显简单便民。

3、提振经济、引发新潮网贷利于提前消费也是一种变向社会投资，刺激商品生产。

对于眼下破7gdp增速的经济环境，具有实际的意义。

年轻人尤其是在校大专院校学生族脱离单纯依靠父母支援式消费的缓慢模式，追求自我赶潮流的个性化购买力不断被释放出来，这是原先没有的，引发一种新的社会风尚和人群性格，形成他们自己的消费和社会文化。

相较于银行业务，网贷很好地弥补了银行业留下的资金需求空白市场，覆盖了更广泛的社会人群。

反之，也刺激银行业开展更多的创新业务，倒逼既有的金融市场创新改革跟进新潮。

我们也看到困扰网贷行业发展的问题依然严峻。

1、信用风险和法规不全区别于传统的抵押式贷款，网贷完全是信用贷款，不再有抵押物背书。

当下社会的整体信用意识还不够强，征信体系建设相对滞后而且覆盖还不够全面。

平台运营缺乏科学规范化管理，一味追求营销效益和平台自身规模，忽视风险，没有严格安全管控，难以应对突发的提现挤兑，从而威胁资金链，诱发平台倒闭。

从数据上分析，虽然网贷模式逐步走向成熟，交易规模和数量都在大幅提高，但仍然没有摆脱违约的发生，依然有大量风控不佳的平台，面临不同程度的违约情况。

特别是央行对于超过利率4倍的投资理财方式，更是不予以监管，在一定层面上网贷难以得到法律政策保护。

相应的法律制度建设不够完善，对于违约的执行仍然以民事纠纷的流程处理，列入黑名单，但是违约的用户依然不断产生，也并无强制的措施予以纠正或者得以追回坏债。

2、网贷行业整体发展相对滞后整体水平还是落后，虽然活跃的平台达到几百家，但大多千篇一律，信用和流程手段雷同，发展相较市场需求滞后，创新不强，行业目前处于低层次白热化竞争形态。

最明显的莫过于市场化。

首先是利率的统一化。

比如笔者参与申请到贷款的诺诺镑客，统一借贷利率，至于其他网贷平台大多也雷同。

这对于高回报投资者（超过银行利率3倍以上）吸引力有限，而受制约的贷方更是难以发挥均衡市场的能力。

其次是信息甄别方式陈旧，借款额度的划定不科学。

网贷统一的模式，无法有效甄别有潜质的客户，实现普遍的有效率的个性化服务，提高客户体验。

许多平台一味保护投资者利益，却没有更好地保护借方权益，例如提前还款需要支付同样到期的费用，甚至不允许提前还款。

最后则是网贷对于违约的处理流于形式，最终束手无策。

四、网贷发展问题的对策分析笔者有以下几点思考：（一）强化风险管理网贷的核心是信用，这就需要全体社会人的支持和维护，只有全社会提高信用意识，营造信用社会，网贷才能长久发展繁荣。

网站平台严格风险管理，降低违约比例，科学合理运营。

网贷行业开展必要的投资者教育，设置必要流程环节，使新进的借贷双方了解行业和平台。