读史读经典论文历代异族统领下的中国及美国对中国的态度周余沛2013201700商学院工商管理六班摘要：中国作为一个庞大的国家，在早期各方面都十分先进，不过在进入新时期后，却因滞步不前，被甩在了后面。

在中国发展的几千年来，不止汉人统领过中国，也有异族人统领过中国，不过大多数异族人的统治却不会长久，但是清朝却存活了较长的时间。

不过在清朝后期，中国遭受到了西方列强的入侵，在这期间，美国对中国的态度模糊不定。

最终中国在共产党的领导下走向了解放。

关键词：思想、方式、习性、利益引言：近来拜读了费正清先生的著作《美国与中国》，我对于一个美国人对中国有这么深的探究感到深深的震撼和钦佩，费正清先生不仅以一个美国人的视角剖析了中国近2000年的发展历程，而且他的视角十分公正，并没有有意美化自己的国家而故意抹黑中国，我觉得这是难能可贵的。

许多国家对中国持有偏见或误解，因为他们不能公正地来看待中国，没有真正去了解中国。

我这篇不成熟的论文主要想针对费正清先生提出的关于“异族统治与朝代更迭”1的看法做出论述，以及历来美国对华的政策2做出一些探讨。

虽然这本著作诞生于1948年，经过了多次修改，现在中国肯定不能依照当时的目光去看待，不过我认为费正清先生的思想依旧对现在有着很大的影响。

一、异族统领下的中国（1）有哪些民族曾经统领过中国元朝是历史上第一个一统中原的少数民族，之前出现的少民政权有很多。

从周代其就有犬戎；战国的匈奴，颠王，南越王等；汉朝北方的匈奴，西域国家；三国时期的五胡十六国，还有南方少数民族建立的政权；南北朝时期的北朝国家，前秦、后秦，北魏，北齐，北周；唐朝的时候有吐蕃；南诏五代十国时期北方有契丹；宋朝的时候北方有契丹，金，元，南方有西夏，吐蕃，大理；后有清朝。

不过这些政权大部分都是在边境，很少有异族人大范围地征服了中国。

在以上所列举的国家或者说政权中，最出名的还是元朝和清朝。

我也就这两个朝代进行探讨。

（2）元清的历程元朝由蒙古族建立的中国历史上第一个由少数民族建立的大一统帝国。

定都大都（北京市）。

1260年忽必烈即位大汗并建元“中统”，1271年忽必烈取《易经》“大哉乾元”之意改国号为大元，随后又逐步消灭金朝、西夏、大理等国，1276年攻占临安，南宋灭亡。

1279年经崖山海战后消灭南宋残余势力，全面占领中国，结束了自五代以来的分裂局面。

后对外扩张，但在侵略日本、东南亚诸国却屡次失利，其中在元日战争战败。

中期皇位频繁更迭，政治始终没有上轨道。

经济也未恢复到宋朝时期的水平，但是仍有发展。

后期因统治腐败，宰相专权和内乱频发和民族矛盾过深，导致大规模的农民起义，各地人民纷纷起兵反抗元朝暴政，1368年朱元璋领导的农民军攻占南京，改国号为大明，正式建元称帝，随后1《美国与中国》（第四版）76页，第四章，异族统治与朝代更迭2《美国与中国》（第四版）289页，第十二章，我们历来的对华政策明军北伐，占领元大都。

元朝在中国的统治结束，元政权退居漠北称北元。

1402年元臣鬼力赤篡位建国鞑靼，北元亡。

3元朝是由蒙古人建立的，蒙古人属游牧民族，翘勇善战，元朝曾创下了中国最大的版图，而成吉思汗也称谓了一代天骄的代言人，可是在元朝不到百年即土崩瓦解。

下面再看看清朝清朝是中国历史上第二个由少数民族建立的统一政权，也是中国最后一个封建帝制国家，对中国历史产生了深远影响。

1616年，建州女真部首领努尔哈赤建立后金。

1636年，皇太极改国号为清。

1644年明末农民将领李自成攻占北京，明朝灭亡。

清军趁势入关，政治上推行剃发易服，军事上打击农民军和南明诸政权，逐步占领中国。

然后历经康雍乾三朝，发展到鼎峰，有一种说法是“清朝的经济和人口的增加主要归因于美洲作物番薯，甚至称所谓的“康乾盛世”为“番薯盛世”。

这一时期统一多民族国家得到巩固，基本上奠定了中国版图，同时君主专制发展到顶峰。

但是中后期由于政治僵化、文化专制、闭关锁国、思想停滞逐步落后于世界。

1840年爆发了中英鸦片战争，中国从此进入近代，多遭列强入侵，主权严重丧失。

第二次鸦片战争之后开始了近代化的探索，地主阶级进行了洋务运动。

甲午战争之后民族危机进一步加深，以康梁为首的维新派开始进行戊戌变法，但是变法失败。

1900年夏天八国联军为了镇压义和团运动维护在华利益侵略中国。

中国彻底沦为半殖民地半封建社会。

1911年，辛亥革命爆发，清朝统治瓦解，1912年2月12日，清帝被迫退位。

从此结束了中国两千多年来的封建帝制。

清朝从后金建立开始算起，共有十二帝。

4且不论清朝后期究竟如何，至少前期的清朝非常和谐强大，而且清朝存在了近300年，满族是一个渔猎民族，论翘勇善战，我认为肯定比不过蒙古人，但是为何满族人的统治却比蒙古人的统治长久呢？根据费正清先生的作品来看，原因不外乎一下几点“他们未能吸收中国文化，使之成为他们自己的东西：他们是纯游牧民族，不习惯于农耕和定居生活。

他们过去是文盲，寓言不同，日常饮食和衣着都是番式的，他们的道德准则和法治都异于中国传统。

”5从中我们可以看出，蒙古人的统治衰败的原因除了后期的腐败之外，还有他们的统治方式，也就是他们的思想，由于本来蒙古地区的生活习俗就和中原不一样，当他们以武力征服了中原之后，却没有改变他们的统治方法，而依旧采取以前的措施，如此一来被统治的人们从心里是不服的，只是迫于武力镇压而忍气吞声，而蒙古人也想过方法改进，只是事情往往不是那么如意。

反观清朝，清朝能够长治久安的原因用费正清先生的话说就是“他们能用传统的儒家方法，把政权保持到像任何汉族朝代那样长久”6和“虽然他们按中国方式施政，他们的异族渊源和背景却有助于他们在统治集团内保持政治上的青春活力”7。

满族入主中国时已经掌握了儒家的治国之道，他们是自身掌握，可以自我加以辨别，这就有别于蒙古族自身不了解，只有赖于甄选汉人，而甄选出的往往又不是那么如意。

其次，满族人在统治时期还创立了一些政治制度，而且康熙和乾隆都是励精图治的皇帝，他们还著有《佩文韵府》及《四库全书》。

至此，我们可以看出蒙古族的统治就偏向于武力的镇压，而满族人的统治除了在武力上镇压，还在思想上统治，而孔孟之道是中国自古以来的思想根源，满族人掌握了这一点，统治起来自然更加容易。

（3）异族入主对今天的启发虽然如今社会较为和平，战乱在我国境内发生得也较少，不过以上启发不仅仅只是适用3来自百度百科词条“元朝”4来自百度百科词条“清朝”5《美国与中国》（第四版）82页，第三行6《美国与中国》（第四版）87页，第七行7《美国与中国》（第四版）87页，第九行于战争，同样也适用于个人，我们要知其然，更要知其所以然，只是从粗浅的外表上接受一个事物是远远不够的，我们需要从本质上去理解它，把它内化，这样才算是真正的掌握。

同时这也告诉我们思想的强大，如果仅仅是从外表征服并不能算是真正的征服，如果达成了思想的共鸣一定会事半功倍。

当然我们还可以从元朝中看出，我们不能以旧方式处理新事物，我们要学会灵活变通。

二、美国对中国的态度（1）19世纪至20世纪美国对中国的态度我们都知道美国往往喜欢以救世主的形象出现，这也许正是因为美国人的个人英雄主义所导致，所以他们应该怀有一种英雄的情怀，天生一种对弱者的同情。

而19世纪末的中国就是这样一个弱者。

然而美国并未伸出援手，我想这还是由利益所决定的。

费正清先生自己也在书中写到“我们在为反对英帝国而进行的独立战争后不久进入了中国，其方式是一面仍旧抨击英帝国的坏处，一面要求分享它的好处”8，由于美国也曾经被殖民过，所以它会自觉地反对殖民主义，但是同时那时的中国就如同一大块鲜肉，任人宰割，美国自然也会有想拿一份的想法。

同时根据《美国与中国》一书中所说，在美国地位低下的人到了中国都可以摇身一变成为上等人，我想应该很少有人会拒绝这种唾手可得的优待。

而在八国联军侵华的时候，美国也是因为利益，而成为这其中的一员。

古话说：“人为财死，鸟为食亡。

”美国作为一个资本主义大国，自然是利益至上。

我想若是想让美国作出对中国有利的事，一定要满足以下几点：对美国利益无害，最好是有利；可以体现美国的救世主的地位。

（2）现代美国与中国如今的形式真的不好说，中国发展迅速，再被像以前那样欺负的可能性很小，但是正因为中国的日益强大，导致了美国产生了危机感，美国感到第一强国的地位不保，所以有些针对中国。

虽说美国在与中国的外交方面还好，但是背地里却还是干了不少坏事。

如在2000年左右，美国就贩卖军火给台湾9，间接干涉中国内政；最近美国在就钓鱼岛一事上，态度模糊，甚至偏向日本10。

因此，所谓公正并没有完全的公正，只有绝对的利益，对自己好的就干，对自己无益的，就放任不管，对自己有害的，就千方百计干掉。

虽然此话有点偏激，不过现实就是这样，利字当头，不过我还是希望世界能够和平的。

此外，我还发现很多国家对中国并不是很友好，并且有意无意地鼓励中国，我觉得有很大一部分原因是误解，它们并没有怎么接触中国，只是道听途说，就由此对中国下了结论，我们因为想办法消除误解，建设和谐世界。

结语：读史可以明鉴，虽然我只是粗读了费正清先生的著作的皮毛，分析得也很粗浅，但是我相信细品之后定有更多的发现，同时我也惊讶于古人的野心，也许是现在的日子过得太幸福，导致我们失去了那么强烈的占有欲，不过就我而言，我还是更喜欢平淡而幸福的生活，希望中美关系可以更好，世界上的人民都更加幸福。

8《美国与中国》（第四版）297页，第十二行9/GB/paper68/1610/259813.html10/news/hqcj/20130126/7607594.shtml。