论文答辩情况评语
【篇一：论文答辩评语实例】
毕业论文答辩组评语
指导教师意见优秀
答辩小组意见该生能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容，回答问题时反映敏捷，思路清晰，表达准确。
答辩小组经过充
分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文为优秀。
答辩组认为,该同学在毕业论文写作过程中，态度端正，论证严谨，
论文写作规范，论文写作水平较高，运用理论分析问题和解决问题
的能力较强，答辩应对沉着，回答流利准确。
故该同学的毕业论文
达到了本专业培养目标要求，建议授予本科学士学位。
指导教师意见良好
答辩小组意见该生能在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的主
要内容，能恰当回答与论文有关的问题。
答辩小组经过充分讨论，
根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为“良好”。
指导教师意见中等
答辩小组意见该生能在规定时间叙述论文的主要内容，对提出的问
题一般能回答，无原则错误。
答辩小组经过充分讨论，根据该生论
文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为中等。
答辩小组通过对该论文的审核，认为该论文选题具有研究价值，作
者具有一定的阅读参考资料的能力，基本完成了毕业论文任务书所
规定的内容，行文流畅，答辩时能较正确地回答问题。
本文尚存在
全篇结构不够合理、介绍多与论述等缺陷。
经答辩小组讨论，答辩
成绩定为。
答辩小组通过对该论文的审核，认为该论文立意较好，作者具有一
定的阅读参考资料的能力，基本完成了毕业论文任务书所规定的内容，行文流畅，答辩时能正确地回答答辩小组提出问题。
本文尚存
在个别语言表述欠妥、观点不够条理清晰等缺点。
经答辩小组讨论，答辩成绩定为。
指导教师意见及格
答辩小组意见该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容，但条理
不够明确，对某些主要问题的回答不够恰当，但经提示后能作补充
说明。
答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为及格。
本科毕业论文答辩评语书写模式
指导教师评语：本文选题的角度较为新颖，文章脉络清晰，文笔流畅，基本观点明确。
文章目前仍存在的主要问题：学生没有完全深
入和消化所查找的资料，论据不够充分有力。
评阅教师评语：此文首先值得肯定的是选题的立意较好。
也是较有
研究空间的论题。
论文在有限的篇幅里，也基本能叙述清楚.该专题
属于业内 . 研究程度及第一手资料、文献都积
累较多的领域，注意充分吸收已有研究成果以支持自己的分析、研究。
论述清楚，论点鲜明，论据充实，结构合理，文笔流畅。
存在
不足在于缺少自己的新的观点，多为总结今人研究之成果，但作为
一名本科生也属可贵。
答辩小组评语：立意较好，也很有研究价值。
但此题构架和内容都
比较庞大，也需要较强较成熟的独立研究能力，因此，对于本科生
来说，难度不小。
如果作者能多吸取和借鉴前人的研究成果，并加
强对文献的阅读和分析，则更能帮助其在论题的论证上，理顺逻辑，顺畅思辨。
在论文陈述上，还需大胆、自信，这样才能提高临场语
言的提炼能力，对问题的应变能力。
【篇二：答辩评语、综合评语】
附件5：
答辩评语：
评语从题目难易程度、答辩自述情况、回答问题情况、毕业设计
（论文）的质量和工作量及创新能力等方面进行评价，字数不得少
于60。
设计：
的毕业论文成果全面，质量
综合评语：
根据评定成绩及相关评语进行综合，字数不得少于30个。
设计：
论文：
研）应用价值。
所提交的毕业论文成果全面，质量优秀。
【篇三：答辩评语】
综合成绩评价表（五级分制）
优
学位论文的完成情况表现出该生具有扎实的基础理论和系统的专业
知识；从课题的完成情况可以看出：该同学表现出较强的科学研究、独立分析、解决问题的能力。
论文内容充实，论据充分，撰写格式规范，层次清楚，叙述文笔流畅。
答辩中自我讲述条理清晰，重点突出，表现出良好的语言表达
和组织能力；答辩思路清晰，反应敏捷，回答问题正确。
答辩委员会一致认为：***同学的学位论文达到本科论文的要求，同
意通过论文答辩，建议授予工学学士学位。
良
学位论文的完成情况表现出该生具有较扎实的基础理论和系统的专
业知识；从课题的完成情况可以看出：该同学表现出较强的科学研究、独立分析、解决问题的能力。
论文内容充实，论据充分，撰写格式规范，层次清楚。
答辩中自我讲述条理清晰，重点突出，表现出较好的语言表达和组
织能力；答辩思路清晰，反应敏捷，回答问题较正确。
答辩委员会一致认为：***同学的学位论文达到本科论文的要求，同
意通过论文答辩，建议授予工学学士学位。
中
学位论文的完成情况表现出该生具有较扎实的基础理论和系统的专
业知识。
论文内容充实，论据充分，撰写格式规范，层次清楚。
答辩中自我讲述条理清晰，重点突出，表现出较好的语言表达和组
织能力；答辩思路清晰，反应敏捷，回答问题基本正确。
答辩委员会一致认为：***同学的学位论文达到本科论文的要求，同
意通过论文答辩，建议授予工学学士学位。
及格
学位论文的完成情况表现出该生的基础理论、专业知识掌握一般；
课题完成情况一般。
论文内容不太充实，撰写格式不太规范。
该生
能在规定时间内能陈述论文的主要内容，但条理不够明确，有些问
题回答不上来，或回答不够恰当，但经提示后能补充回答。
答辩委员会一致认为：***同学的学位论文达到本科论文的要求，同
意通过论文答辩，建议授予工学学士学位。
答辩情况评价表（30分）
27分以上
论文内容充实，论据充分，撰写格式规范，层次清楚，叙述文笔流畅。
答辩中自我讲述条理清晰，重点突出，表现出良好的语言表达
和组织能力；答辩思路清晰，反应敏捷，回答问题正确，知识面较
宽厚。
24-27分
毕业论文写作文笔流畅，层次分明。
理论分析全面客观，结论完整
准确。
论文符合格式规范，论文正文和图面质量较好，无原则性表
达错误。
答辩时准备工作比较充分，符合时间要求。
语言表达比较准确，重
点突出，论点正确。
回答问题有理论依据，概念清楚，知识面较宽厚。
21-23分
该同学论文撰写基本符合规范，篇幅适当，语言表述基本清楚，个
别地方存在错误。
在答辩过程中自述内容比较完整、条理比较清晰，基本能够正确回答老师们提出的问题。
答辩时准备工作比较充分，符合时间要求。
语言表达比较准确，重
点较突出，论点正确。
回答问题有理论依据，概念较清楚。
18-21分
该同学的比业论文撰写基本符合规范，论文正文和图面质量较好，
但存在一些表达错误。
在答辩过程中自述内容比较完整、条理比较
清晰，基本能正确回答老师们提出的问题。
答辩时准备工作比较充分，符合时间要求。
语言表达比较准确，重
点比较突出，论点比较正确，回答问题有一定理论依据，概念较清楚。
18分以下。