当前位置:文档之家› 2014年5月17日浙江省统考事业单位《综合应用能力》解析

2014年5月17日浙江省统考事业单位《综合应用能力》解析

2014年5月17日浙江省统考事业单位《综合应用能力》
解析
更多信息关注辽宁事业单位考试网
中公教育专家为考生带来:2014年5月17日浙江省统考事业单位《综合应用能力》解析。

案例分析题(根据所给案例,回答后面的问题)30分
案例一
材料一:改革开放以来,浙江和江苏两省在经济社会发展领域以各自的特色引发广泛的关注。

“温台模式”和“苏南模式”一度成为中国区域经济发展乃至经济体制改革的两大代表,但近几年浙江经济发展势头放缓,GDP总量与江苏的差距越来越大。

江苏在GDP总量上已超越山东成为全国第二,并出现了直逼广东成为全国老大的趋势。

与此同时,浙江曾多年领先于江苏的人均GDP也被反超。

因此有人认为“江苏已经不再以浙江为对手”。

但也有学者指出,苏南模式没有数字上看到的那么好,一是经济增长数字漂亮,但百姓得到的实惠不多,比如江苏昆山在过去10年中GDP增长了10倍,政府财政收入增加了20倍,当地居民人均可支配收入却只增加了2.5倍。

二是政府强势主宰,有国进民退之嫌。

这不仅和让市场在资源配置中起决定性作用的理念背道而驰。

也使得财富替代型增长倾向更强,拆掉原有财富,再建新财富,这就导致数字增长比实质财富增长快,有虚高的成分,同时各类无谓的拆迁和改建也频频出现。

材料二:福布斯发布的2013中国最富有10个县级市排行榜中,浙江独占5席,2013
年浙江农民人均纯收入连续29年位居全国各省区首位。

《中国经济周刊》发布的2013年全国GDP含金量(单位人均GDP与人均可支配收入的比值)排名中。

浙江位居全国第4位(列上海、北京、广东之后,2009年浙江列第5位),已经连续三年稳居第一方阵。

而江苏排在第18位。

材料三:有学者用数据说话,对苏浙做了一次全面客观的盘点,认为苏浙之比,中场的比分是7:13:1。

即江苏领先7个方面,浙江领先13个方面。

现代化目标一致。

具体而言,比GDP增长,江苏快一点,比人均GDP江苏高一点,比工业经济,江苏强一点,比创新驱动,江苏强一点,比中心城市,江苏强一点,比开放经济,江苏快一点,比财政金融,江苏强一点,比GNP贡献,浙江多一点,比人口增加,浙江快一点,比百姓收入,浙江富一点,比生
态环境,浙江绿一点,比百姓消费,浙江好一点,比企业负担,浙江轻一点,比网络经济,浙江强一点,比市场带动,浙江强一点,比资源消耗,浙江低一点,比污染排放,浙江少一点,比社会保障,浙江好一点,比区域差距,浙江小一点,比首创精神,浙江猛一点。

材料四:4月23日,省长李强在浙江省女企业家协会2014年工作会议上,针对最近网上唱衰浙江经济的现象表示,浙江经济放缓是多方面的,除客观原因,还有自身发展中的原因,最根本的是长期以来积累的结构矛盾,在复杂多变市场下的综合反应,根子在产业结构,浙江大学教授赵伟认为,经济发展不能只看数字,而忽视数字后面的实质没有死就无所谓生,时下哪个发达地区能耐的住寂寞,踏踏实实促转型,淘汰落后企业,促进民生和环境的改善,未来就有希望,赵伟说:当下和今后几年最要紧的是转型及转型升级就得忍受低增长,得淡化GDP,看环境,民生和社会方面全面发展,五水共治就是很有战略眼光的政府举措。

问题:请结合“苏浙模式”谈谈你对可持续的经济发展道路的理解。

【背景透视】
苏南模式,通常是指江苏省苏州、无锡和常州(有时也包括南京和镇江)等地区通过发展乡镇企业实现非农化发展的方式。

由费孝通在20世纪80年代初率先提出。

其主要特征是:农民依靠自己的力量发展乡镇企业;乡镇企业的所有制结构以集体经济为主;乡镇政府主导乡镇企业的发展。

苏南模式是“地方政府公司主义模式”、“能人经济模式”和“政绩经济模式”,本质上是“政府超强干预模式”。

温台模式,温台地区是我国民营经济先发地区,改革开放以来,在薄弱的基础上,凭着民营经济的高速增长,区域经济发展后来居上,从浙江不发达地区跻身全省经济较为发达地区行列。

可持续发展是一种注重长远发展的经济增长模式,最初于1972年提出,指既满足当代人的需求,又不损害后代人满足其需求的能力,是科学发展观的基本要求之一。

【题干解读】
纵观浙江案例分析考题,多是一个案例对应两个问题,在案例下提一个问题实属罕见,相应的一道题目下,难度激增。

难点一,对于苏浙模式具体是什么,需要进行理解和拆分,文章中并没有提及“苏浙模式”,而是“温台模式”和“苏南模式”相应要学会拆分和迁移。

难点二,对于可持续发展道路要有常识性的了解,遇题不慌。

“可持续发展是指既满足当代人的需求,又不损害后代人满足其需求的能力,是科学发展观的基本要求之一。


难点三,能够结合材料,将“可持续发展”分别寓于“温台模式”和“苏浙模式”的比较之中,既分析得当,又得出合理的结论。

【材料解读】
案例用四则材料分别从“温台模式”和“苏南模式”两种体制出发,进行宏观的比较,围绕可持续经济发展问题展开论述。

材料一:给出经济发展的趋势和现状。

近几年浙江经济发展势头放缓,江苏经济在GDP 总量和人均GDP赶超浙江。

而苏南模式存在不足,一是经济增长数字漂亮,但百姓得到的实惠不多,二是政府强势主宰,有国进民退之嫌。

材料二:浙江富有县市多,全国GDP含金量浙江位居全国第4位,而江苏排在第18位。

人均幸福指数高,民生强。

材料三:苏浙之比,中场的比分是7:13:1。

即江苏领先7个方面,浙江领先13个方面。

现代化目标一致。

江苏经济足,浙江幸福指数和环境佳。

材料四:当下和今后几年最要紧的是转型及转型升级就得忍受低增长,得淡化GDP,看环境,民生和社会方面全面发展。

【解题思路】
思考思路:“请结合‘苏浙模式’谈谈你对可持续的经济发展道路的理解。

”首先要找到解题的三个关键词:苏南模式、温台模式、可持续的经济发展道路。

解题思路上,首先,分别理解三个关键词含义,其次,寻找其中关系(苏南和温台各有利弊,竞争对比、此消彼长的关系),相反道路只有唯一一个符合可持续发展道路。

作答思路:谈看法需要分析问题,综合观点。

按照“是什么——为什么——怎么办”的思路解题,具体来说“可持续发展是什么,苏浙中的可持续是什么——温台模式的优劣与苏南模式的优劣——如何走可持续发展道路”,“总——分——总”的结构。

【参考答案】
可持续经济发展是一种合理经济发展形态,力求达到经济、社会、生态三个子系统相互协调和可持续发展。

在苏浙之比中,江苏领先7个方面,浙江领先13个方面。

江苏经济快一些,浙江生态和民生幸福指数高一些。

浙江更符合可持续发展的要求。

(2分) 江苏在GDP总量上成为全国第二,浙江曾多年领先于江苏的人均GDP也被反超。

但苏南模式没有数字上看到的那么好,一是经济增长数字漂亮,但百姓得到的实惠不多。

二是政府强势主宰,有国进民退之嫌。

(3分)
浙江经济发展势头放缓,GDP总量与江苏的差距越来越大。

但浙江可持续做好的。

一是民众的幸福指数高。

浙江最富有县级市多,农民人均纯收入首位,全国GDP含金量,位居第4位,而江苏排在第18位。

二是浙江的生态环境、资源消耗、污染排放均少一点。

(3分) 因此,发达地区要能耐的住寂寞,踏踏实实促转型,淘汰落后企业,促进民生和环境的改善当下和今后几年最要紧的是转型及转型升级。

就得向浙江忍受低增长,得淡化GDP,看环境,民生和社会方面全面发展,走可持续的经济发展道路。

(2分)
辽宁事业单位考试网:/liaoning/
辽宁中公教育最新事业单位课程简章。

相关主题