案例1
2003年10月，香港某商行向内地一企业按FOB条件订购5000吨铸铁井盖，单价每吨610美元，合同总金额为305万美元（约人民币2534.5万元）。
货物由买方提供图样进行生产，并经买方验收后方可接受。
该合同品质条款规定：铸件表面应光洁；铸件不得有裂纹、气孔、砂眼、缩孔、夹渣和其他铸造缺陷。
该合同还规定：（1）整批货物分10批每两月装运一批，每批供货500吨。
订约后10天内卖方须向买方预付相当于第一批货物金额10%的保证金，约合人民币25万元，交第一批货物后5天内退还保证金。
（2）货物装运前，卖方应通知买方前往产地抽样检验，并签署质量合格确认书；若质量不符合同要求，买方有权拒收货物；不经双方一致同意，任何一方不得单方面终止合同，否则由终止合同的一方承担全部经济损失。
买卖合同签订后，卖方很快将25万元保证金汇交港商，然后按其提供的图样，投入了相当的人力、物力进行试生产。
当生产出部分产品后，卖方电告买方按合同前来验货，一旦验收合格，立即进行大批量生产。
这时港商称工作繁忙，提出先请当地商检部门代为验货。
为及时取得合格确认书，保证按期交货，卖方请求当地商检局检验货物。
商检人员赶赴现场后立即对样品进行封存，并让卖方再次通知港商按合同规定由其前来验货，在没有得到品质合格结论之前，卖方决不可贸然进行大批量生产。
但港商接到通知后，在回函中称，卖方不能在合同规定期限内生产出符合合同规定的产品，属于单方面违约，并声称要通过法律程序来解决。
请总结具体教训。
案例2
[案情简介]
某年，某粮油食品进出口公司出口一批驴肉到日本共25吨，合同规定，该批货物应装于1,500箱子，每箱净重16.6千克。
如按规定装货，则总重量应为24.9吨，余下100千克可以不再补交。
当货物运抵日本港口后，日本海关人员在抽查该批货物时，发现每箱净重不是16.6千克而是20千克，即每箱多装了3.4千克。
因此，此批货物实际装了30吨。
但在所有单据上都注明装了24.9吨。
议付货款时亦按24.9吨计算，白送5,100千克驴肉给客户。
此外，由于货物单据上的净重与实际重量不符，日本海关还认为我方少报重量有帮助客户偷税嫌疑，向我方提出意见。
经我方解释，才未予深究。
但多装5,100吨驴肉，不再退还，也
不补付货款，造成我方损失。
案例3
我国内某单位向英国出口一批大豆，合同规定水份最高含量为14%，杂质不超过2.5%。
成交前我方曾向买方寄过样品，订约后又电告对方：成交货物与样品相似。
当货物抵达英国后，买方提出货物与样品不符，并出具相应证书证明货物的质量比样品低10%以此要求我方赔偿15000英镑的损失。
请问：我方能否以该项交易并非凭样品买卖而不予理赔？为什么？
答：我方不可以以该项交易并非凭样品买卖而不予理赔
虽然卖方告诉对方货物与样品相似，而不是完全相符，但是买方有权保留所赔的权利；买出具品质比样品低10%的证明，虽不符合实情，卖方拿不出留存样品。
故要赔偿15000英镑。
案例4
国内某公司出口至俄罗斯黄豆一批，合同的数量条款规定：每袋净重100公斤，共1000袋，合计100公吨。
货抵俄罗斯后，经检验，黄豆每袋仅重96公斤，1000袋合计96公吨。
适值黄豆价格下跌，俄罗斯客户以单货不符为由提出降价5%的要求，否则拒收。
请问买方的要求是否合理，为什么？
案例5 分析示例中的合同条款，回答问题。
示例花生出口合同主要条款
NAME OF COMMODITY：Groundnuts
QUALITY: FAQ, oil content 38%.
PACKING: Packed in gunny bags of 50 kgs. Each QUANTITY: Total 1000 M/T, with 5% more or less allowed
UNIT PRICE: USD 800 per M/T
TOTAL AMOUNT USD 800,000.00 (Say US Dollar eight hundred thousand only)
1、合同中的品质条款的订法存在什么问题？应该如何订合适？（5%）
2、数量条款中“with 5% more or less allowed”是什么意思？为什么要这样订？答：意思是100公斤为总数量，卖方可以多装或者少装总数量的5%。
案例6
菲律宾客户与上海某自行车厂洽谈进口“永久牌”自行车10000辆，但要求我方改用“剑”牌商标，并在包装上不得注明“Made In China”字样。
买方为何提出这种要求？我方能否接受？为什么？
答：这是·一件对方要求中性定牌包装的一起案例。
自行车是美国、欧盟等对我国实施反倾销的商品，对原产地有严格的要求以防转口贸易。
案例7
我与某外商就某项商品签订了销售合同，规定“唛头”（Shipping Mark）由卖方决定，并在备货时经我方设计刷安，但收到对方开来的信用证后，发现证内又规定了唛头，且与我方刷妥的唛头不符，因合同规定唛头由卖方决定，是否应根据合同规定办理，无需改证或改唛即可出口？。