车辆买卖合同纠纷起诉状
篇一：汽车买卖合同纠纷民事起诉状
民事起诉状
原告：XXX，男，汉族，XXX年X月XX日出生，身份证号：XXX，职业：XXXX，电话：182****8199，住址：XXXX号。
被告：天津XXX有限公司，注册号：XXXX
电话：XXXX，住址：XXX号，
法定代表人：XXX。
诉讼请求：
1、原告将所购汽车返还被告，被告向原告退还购车款或为原告
更换同款、同价、全新完好车一辆；
2、被告赔偿原告与购车款等额的赔偿金人民币XXXXX元；
3、被告赔偿原告车辆购置税等其他损失总计人民币XXX元；
4、本案诉讼费用由被告方承担。
事实理由：
20XXX年X月XX日，原告从被告处以无任何折扣的新车价格，
购得XXXX型家用轿车一辆，用于家庭生活需要。在原告购买该车时，
被告未向其告知该车曾于XXXX年X月XXX日有过维修登记记录，且
未告知该车属于库存清库车辆，并且被告向原告虚假承诺购车将享受被告提供的购车补贴。由于被告的以上欺诈行为，导致原告错误作出买车的意思表示，支付购车款后缴纳车辆购置税并取得机动车行驶证。在该车的使用过程中，因不断出现怠速不稳、抖动，熄火等故障，篇二：买卖合同纠纷起诉状
起诉状
原告：xxx，男，汉族，19xx年x月x日出生，住址：天津市xxx号，电话：xxx
被告：xxxx有限公司，法定代表人：xxx
地址：xxx电话：xxxx
诉讼请求：
1、
2、
事实与理由：
原告系xxxxx商行的业主，被告长期从原告处采购xxxxx等货物。双方口头约定，货物的采购货款为月结形式，每次原告以送货上门的方式给被告交付货物，被告出具其自制的入库单为结算凭证。从20XX 年6月1日被告开始不按约定向原告给付货款，至20XX年11月24日原告停止向被告供货时止，被告总计拖欠原告货款xxxxx元。在此期间，原告曾多次找被告协商支付货款事宜。20XX年1月30日被告向原告支付前欠货款2000元后，又经原告多次催要协商，被告的采购经理朱旭东才于20XX年x月x日以被告名义出具了欠原告货款
的欠条一张。此后，原告凭此条不计其数的找到被告索要欠款，均被被告以过段时间偿还为借口推辞。因原告系小本经营，又遇被告的依法判决被告向原告支付货款xxxxxx元。本案的诉讼费用及其他相关费用由被告方承担。
篇三：买卖合同纠纷起诉状
（买卖合同纠纷）民事起诉状
原告：苏州***科技有限公司，住址：……，法定代表人：……。
被告：南京****科技有限公司，住址：……，法定代表人……。
诉讼请求：
1、请求判决撤销原、被告分别于20XX年5月24日、20XX年7月20日签订的两份《销售合同》，并责令被告退还已收的332250元货款。
2、请求判决确认被告严重违约，并承担938587.50元的违约责任。
3、判令被告承担本案诉讼费。
事实和理由：
原告与被告于20XX年5月24日签订了一份总金额为24.45万元的《销售合同》（合同编号：100524），约定被告向原告供应单价为25000元、品牌为“三星”、规格与型号为460aa04-V的46寸液晶拼接屏8台（1366*768分辨率，360w/单元低功耗，50000小时使用寿命）。20XX 年7月20日原告、被告双方又签订了一份总金额为12万元的《销售合同》（合同编号：LFT100720），约定被告向原告供应单价为25000元、品牌为“三星”、规格与型号为460aa04-V的46寸液晶拼接屏4
台（1366*768分辨率，360w/单元低功耗，50000小时使用寿命）。上述两份《销售合同》文本除合同总价不同外，其他条款完全一致。在该两份销售合同第六条“质量标准”第1款中均约定“乙方保证本合同货物为原生产厂家生产的从未使用过的新设备，其规格、技术条件满足产品说明书的规定。”在该两份销售合同第十条“违约及责任界定”第1款中均约定：“未按合同约定条款履行职责视为违约。由违约导致工程延期的一方应赔付对方违约金，违约金金额计算方式为：合同工程总额的0.5%/每日计*延期天数。”上述合同还约定由被告负责设备的安装和调试。在该两份销售合同附件《售后服务承诺书》中，被告承诺：其提供的液晶拼接屏有如下特点：“1、全系列产品均是采用三星液晶拼接屏，其中40寸以上均采用三星全球领先的did液晶屏。……”
20XX年7月16日原告收到被告交付的46寸液晶拼接屏8台，被告在随附的《设备签收单》中标明该产品名称为“46寸液晶拼接屏”，规格与型号为“460aa04-V”，原告工作人员对送货数量予以确认。20XX 年7月23日原告收到被告交付的46寸液晶拼接屏4台，被告在其随附的《设备签收单》中标明该产品名称为“46寸液晶拼接屏”，规格与型号为
“LTi460aa04-V”，原告工作人员对送货数量予以确认。因被告针对两批货物提供的《设备签收单》中均没有“品牌”一栏，原告工作人员收货时未核对该设备品牌。20XX年8月被告将该设备移交给原告，但未提供设备检测报告和合格证，也未提供工程竣工验收报告。