*著作权与著作权法概述
*著作权的客体
*著作权的主体与归属
*著作权的内容
*著作权的取得、保护期限和限制
*与著作权有关的权利
*著作权侵权及其救济
*著作权，指的是民事主体对作品及相关客体所享有的专有权利。
（广义）
*作者对作品的专有权利
*表演者对其表演享有的专有权利
*录音录像制品制作者对其制作的录音录
像制品的专有权利
*广播组织对其播出的节目信号享有的专
有权利
*出版者对其设计的版式享有的专有权利
*西方：
*特许出版权时期
*著作财产权时期
*作者权时期
*我国：
*清末及国民党统治时期
*建国后法律阙如阶段
*逐步建立阶段
*发展完善阶段
*著作权法所保护的作品，必须是具有独创性的智力劳动成果（外在表达）。
*首先，必须是人类的智力成果。
*其次，必须是能够被他人客观感知的外
在表达。
*最后，只有具有“独创性”的外在表达
才是“作品”。
*大自然的鬼斧神工是不是作品？
*如何理解能够被客观感知的外在表达？
*喷气式飞机喷出来的烟雾造型是不是作
品？
*拍打出有创意造型的水花，是不是作
品？
*融化之前的有创意造型的冰雕，是不是
作品？
*作品的载体必须是民法上的“物”吗？
*发型师“西湖十景”案
*1、从无到有进行独立创作
*2、以他人已有的作品为基础进行再创造
*甲拍了一张风景照，后来乙恰巧使用相同型号的相机、光线背景、取景和角度以及同样的光圈、快门，对着同一风景拍摄了一张照片。
乙的照片是否属于作品？
*若是乙比着甲的照片特意拍出来一摸一样的照片，还是作品吗？
*精确临摹是否创作出了作品？
死了都要爱
*02:11.51把每天当成是末日来相爱
*02:18.28一分一秒都美到泪水掉下来
*02:25.58不理会别人是看好或看坏
*02:32.68]只要你勇敢跟我来
*02:40.65爱不用刻意安排
*02:47.12凭感觉去亲吻相拥就会很愉快*02:53.51享受现在别一开怀就怕受伤害*03:01.31许多奇迹我们相信才会存在
*03:08.95死了都要爱
*03:12.31不淋漓尽致不痛快
*03:15.96感情多深只有这样才足够表白*03:23.31死了都要爱
*03:26.72不哭到微笑不痛快
*03:30.48宇宙毁灭心还在
*03:38.24穷途末路都要爱
*03:41.31不极度浪漫不痛快
*03:45.19发会雪白土会掩埋
*03:48.86思念不腐坏
*03:52.46到绝路都要爱
*03:55.71不天荒地老不痛快
*03:59.67不怕热爱变火海
*04:07.44爱到沸腾才精采
*00:00.68死了都要爱
*00:04.14不淋漓尽致不痛快
*00:08.04感情多深只有这样
*00:12.80才足够表白
*00:15.12死了都要爱
*00:18.51不哭到微笑不痛快
*00:22.41宇宙毁灭心还在
死了都不卖
*[00:46.48]把股票为了是赚钱才买来
*[00:53.25]一涨一跌都不必害怕掉下来*[01:00.27]不理会大盘是看好或看坏
*[01:06.83]只要你翻倍我才卖
*[01:14.56]我不听别人安排
*[01:21.64]凭感觉就买入赚钱我会很愉快*[01:27.60]可是现在有人套牢就怕受失败*[01:35.84]许多奇迹中国股市永远存在*[01:42.90]死了都不卖
*[01:46.06]不给我翻倍不痛快
*[01:50.08]我们散户只有这样才不被打败
*[01:57.08]死了都不卖
*[02:00.28]不涨到心慌不痛快
*[02:04.30]股市牛市一直在
*[02:41.40]把股票为了是赚钱才买来
*[02:48.51]一涨一跌都不必害怕掉下来
*[02:55.58]不理会大盘是看好或看坏
*[03:02.06]只要你翻倍我才卖
*[03:09.83]我不听别人安排
*[03:16.90]凭感觉就买入赚钱我会很愉快
*[03:22.86]可是现在有人套牢就怕受失败
*[03:31.06]许多奇迹中国股市永远存在
*[03:38.20]死了都不卖
*[03:41.41]不给我翻倍不痛快
*[03:45.40]我们散户只有这样才不被打败
*[03:52.23]死了都不卖
*[03:55.60]不涨到心慌不痛快
*[03:59.61]股市牛市一直在
*[04:06.55]就算深套也不卖
*[04:09.93]不等到暴涨不痛快
*[04:13.78]你会明白操作不好心态会变坏
*[04:20.74]到顶部我才卖做股民就要不摇摆*[04:27.99]不怕套牢或洗牌股票终究有未来
*甲拍了一张风景照，后来乙恰巧使用相同型号的相机、光线背景、取景和角度以及同样的光圈、快门，对着同一风景拍摄了一张照片。
乙的照片是否属于作品？
*若是乙比着甲的照片特意拍出来一摸一样的照片，还是作品吗？
*精确临摹是否创作出了作品？
*“额头出汗”标准
创造性原则
*1、没有留下智力创造空间的活动不可能符合“创”的要求
*2、不同于专利法中“创造性”的认定标准
*3、并不意味着具备高度文学和美学价值，但要求智力创造性不能过于微不足道
*缺乏最起码的艺术美感和智力创造成分的信手涂鸦是不是作品？
*人们日常生活中随口说出的话是否口头作品？
*精确临摹是否创作出了作品？
*看是否存在客观的可识别的（视觉）差
异！
*天安门前所悬挂的毛主席肖像画是依照毛主席生前照片画的，该画家对这幅画是否享有著作权？
*作品短标题是否具有独创性？
*“五朵金花”案
*“舌尖上的中国”案
*金庸武侠小说中的人名是否有独创性？
*由于同时借鉴了英美法系和大陆法系的著作权法，导致对于“独创性”的理解不一致。
*MV画面究竟是否构成符合“独创性”要求的作品？
*著作权法不保护“思想”
*思想与表达的分界
*“混同原则”与“场景原则”
*爱尔兰之花案
*超人案
*“面罩”节目模式案
*庄羽诉郭敬明案
*北京高院：郭敬明虽然辩称上述情节、
语句是一般文学作品中的常见描写，但未提供充分证据予以证明，本院对其主张不予支持。
小说是典型的叙事性文学体裁，长篇小说又是小说中叙事性最强、叙事最复杂的一种类型。
同时，文学创作是一种独立的智力创造过程，更离不开作者独特的生命体验。
因此，即使以同一时代为背景，甚至以相同的题材、事件为创作对象，尽管两部作品中也可能出现个别情节和一些语句上的巧合，不同的作者创作的作品也不可能雷同。
本案中，涉案两部作品都是以现实生活中青年人的感情纠葛为题材的长篇小说，从以上本院认定的构成相似的主要情节和一般情节、语句的数量来看，已经远远超出了可以用“巧合”来解释的程度，结合郭敬明在创作《梦》之前已经接触
过《圈》的事实，应当可以推定《梦》中的这些情节和语句并非郭敬明独立创作的结果，其来源于庄羽的作品《圈》。
*●甄嬛版
*今日提到成绩，小主倍感乏力，恐是昨夜梦魇，扰了心神，都是最近差生众多烦闷了些。
加上早起后，看了周测成绩，不想那数据难看极了，愈加心烦。
若能取消成绩考核，那必是极好的！
*●鲁迅版
*进了学校，办公桌上里有两堆
本子，一堆是作业，另一堆也是作业。
初夏已经颇热，脊背上却一层又一层冷汗。
班主任例会照例是不会少了，优秀班主任排名榜全然没有我的名字。
责任似乎并不在我，譬如使惯了刀的，这回要我耍棍，能行么？
*●仓央嘉措版
*上与不上课时都在那里不多不少
*批与不批作业都在那里不增不减
让我的努力走进你的四十五分钟里或者你把四十五分钟递进我的手心里默然焦虑寂静哭泣
*●赵忠祥版
*全校上下人人心里白茫茫一片，象冰雪笼罩着的阿拉斯加。
成绩下滑不是谁能负责的，绝望之中，我们只好紧紧闭上眼睛，象一头频死的海豹，坠入无边的冰冷与黑暗。
*●最炫民族风版
*静静的课堂是我的爱，一份份作业慢慢打开。
什么样的老师是最呀最无奈，心里绞痛的无法释怀......
*●朱自清版
*这几天心里颇不宁静，看着教室里越来越多睡觉的学生，象牛毛，象花针，象细丝，密密的斜织着，却无从做起。
于是忆起《长歌行》里的句子：少壮不努力，老大徒伤悲……
这样想着，猛一抬头，却见教室外炽热的眼神，校长主任要喷火了!
*
*老师教师节日快乐！
*“面罩”节目模式案
*讨论：“死了都不卖”词曲著作权纠纷案
*英美判例法中发展出来的，用以判定系争成果是否属于公有领域的方法
*混同原则：如比赛规则
*场景原则：如女巫
*“记账方法”案
*适用于分析计算机软件中“思想与表达”的抽象概括法
*兴登堡号案
*古文点校案
*新闻报道转载案
*Feist电话号码簿案
*大段抄袭判决书的判决理由部分，是否构成侵权？
*竞技体育活动展现的是运动力量和技巧，强身健体的功效，而不是思想和情感
*对竞技体育技巧或比赛策略的设计仅是一种方法或思想，不受著作权法保护
*我国的第九套广播体操案
*美国的瑜伽案
*第五条本法不适用于：
*（一）法律、法规，国家机
关的决议、决定、命令和其他
具有立法、行政、司法性质的
文件，及其官方正式译文；*（二）时事新闻；
*（三）历法、通用数表、通用表格和公式。