全面认识服务器主板的芯片组
芯片组呈现百花齐放的局面也并非空穴来风的,我们来看看芯片组的发展动力。一是随着处 理器特性变化而改进,二则是随着应用对服务器基本特性的要求而变化,它们的结构和作用一直 在潜移默化的转换,这是处理器发展的必然,是内存换代的牵引,是系统总线架构崛起之故。
芯片组发展到目前,已经不能用传统的定义去解释,不能在用传统的结构去剖析。特别是用 于服务器的芯片组而言,这点更体现的明显。传统习惯上,我们总以为芯片组就是由南北桥芯片 组成。北桥芯片就提供对 CPU 的类型和主频、内存的类型和最大容量、 ISA/PCI/AGP 插槽、ECC 纠错等支持;而南桥芯片则提供对输入输出和 ACPI(高级能源管理)等的支持。显然这是由于 Intel 芯片组的巨大影响力,不过目前以这种概念来定位现在的芯片组,是不合适的,即使在台式
Copper River (Intel E7221)
(Intel E7320芯片 533 Intel E7501 芯片 Intel 875P 芯片组
芯片组
组
MHz
组
Intel E7205芯片
Intel E7525 芯片组 总线 Intel E7505 芯片
组
频率
组
Intel E7210芯片
组
Intel 925X 芯片组
在高端市场中,Intel 对 Itanium 一直不舍不弃,Itanium 的标准芯片组开始只有 Intel 460GX, Intel 870芯片组将把 Itanium 的标准化平台从 Intel 460GX 的4路提升到8路,从部分支持 InfiniBand 技术到全面支持 InfiniBand 技术。其实支持 Itanium 2的芯片组从低到高,种类繁多。其中就 HP 在2002年推出的 zx1芯片组,支持4路 Itanium 2;2003年2月 HP 正式宣布了代号为 Pinnacles 的芯 片组,正式名称为 sx1000,它支持多达64路 Itanium 2或 HP PA-8800处理器;还有 IBM EXA 芯片 组以及 Unisys CMP 架构都支持 IA64处理器;Hitachi 也有代号为 ColdFusion-2(简称 CF-2)的芯 片组,采用节点互联方式 ;Bull 和 NEC 也有自己的 Itanium 2芯片组。
在此之前,我先给大家列举一下众多服务器芯片组,这里并不是在炫耀我的收集本事,或者 是他们惊人的数量,或许你换个角度把它们当作我下面文字的一个索影,方便你了解……
Intel 平台:
(Intel)
Itanium 2
Xeon
P4
Xeon (Nocona)
Xeon
Pentium 4
Pentium 4F(64 位)
④
在高端服务器架构中,服务器芯片组又面临着处理器直线攀升的困窘。于是高端 IA 服务器 核心逻辑走向了以交换为核心、多层次的交换结构与总线结构相结合的复杂体系结构,并在复杂 的高端服务器上引入大型机的交叉互联架构。主要有两种架构,一是 SMP 节点互联,是以4路 SMP 处理器和相应内存为一个独立节点,以 NUMA(非一致性内存访问)技术和节点控制技术为基础, 采用高速总线连接多个单元,从而使系统多达16路以上处理器。代表性产品有 IBM 的 EXA(代 号 Summit)芯片组和 Hitachi ColdFusion-2芯片组等。另一种是基于交叉通道的蜂窝处理结构 (CMP),它完全采用大型机的技术,已经无法用芯片组的概念来包容其核心逻辑了。
对于服务器而言,主板成为它高性能的载体,那对于服务器主板而言,很多人把芯片组称为 主板的灵魂,是最惬当不过了的。 然而要分清楚芯片组确实是件烦琐的事,芯片组种类的繁多直 接原因也是目前 CPU 的型号与种类繁多、功能特点不一所导致的,所以芯片组的性能的优劣,决 定了整块主板性能的好坏与级别的高低。 如果芯片组不能与 CPU 良好地协同工作,将严重地影 响计算机的整体性能甚至不能正常工作。就比如最近 Intel 推出的 E7520和 E7320芯片组,内存控 制器出现问题,在使用支持 Intel 下一代 PCI Express I/O 总线的设备时,可能会引起系统死机。这 些特点在服务器/工作站主板上更为明显,芯片组要求有良好的兼容性,互换性和扩展性,对稳定 性和综合性能要求也是最高。
HP zx1芯片组 HP HP sx1000芯片
组
HP F8芯片组
IBM
IBM Summit 芯 片组
IBM Summit 芯片组
P4X533
VIA
PT800
PT880
①
PT894 PT894PRO
ServerWorks
Server
ServerWorks GC-HE
GC-SL
Works
ServerWorks GC-LE ServerWorks
然而从长远发展看,处理器的速度不断提升,多处理器共享 FSB 总线的带宽会成为系统性能 发挥的瓶颈。便出现了全部处理器以点对点的方式独立连接到具有交换功能的内存控制起上,这 种结构多在4路以上的服务器架构所需。HP F8芯片组就是典型代表。
最后随着 AMD 推出了 Opteron 处理器,集成了 I/O 和内存控制器,这种革新推翻了之前所有 的核心逻辑,转向以处理器为核心的互联结构,像 AMD-8000系列芯片组就实现以处理器为核心 的互联结构满足了8路的服务器平台。现在除了 Intel 之外,几乎所有的芯片制造商都纷纷争先恐 后布的发布了自家的支持 K8架构的 PCI-E 芯片组 ,如 VIA、SIS、nVidia 等。
其中 nVidia nForce3 以后系列芯片组的单一芯片组架构是与其它芯片最大的不同之处,理论 上这将有利于减少延迟,南、北桥之间的传输频宽无法比芯片内部传输快。当然目前来看还只是 理论值,不能够确定。单一芯片组技术 SISI735也普遍采用过,但最后他们放弃了这种架构设计。 因为他们发觉整合某些新的特性需要重新设计芯片组,比如高速大容量存储和 USB 2.0技术,最 后会使他们新芯片组产品面世的时间大大延迟。而利用北桥/南桥芯片架构,只需要用支持最新技 术的南桥设计取代旧的南桥即可。这也是很多芯片组不敢恭维的原因。
AMD 平台:
(A MD)
Opteron
AM AMD-8000(AMD-8111 AMD-8131 AMD-8132 AMD-8151)
D
K8T800 VIA
K8T890
②
K8T800PRO
K8T890PRO
K8M800
K8M890
SiS 755 SIS
SiS 760
M1687 ALi
M1688
Serv
③
机领域也是如此。 回顾南北桥结构,服务器的芯片组结构和台式机差不多,都是 I/O 系统的数据全部通过南北
桥之间单一通道进出内存子系统,而服务器芯片组只不过是在 PCI 总线上多支持了一些分段,代 表产品有 ServerWorks ServerSetⅢ HE 和 Intel 460GX 等。之后随着 PCI-X 总线的出现,南北桥面 临着必须解决的瓶颈效应,于是服务器的芯片组系统结构转向了以内存控制器为核心的准交换结 构,以 PCI-X 为主的 I/O 系统直接连接到了内存控制器,全部的处理器也是以单一总线的方式连 接在内存控制器,代表产品有 ServerWorks GC-HE 和 Intel E8870等。
随着芯片组在服务器构架中的枢纽作用显现,芯片组技术包含服务器核心逻辑正在成为服务 器的核心技术。部分上游技术厂商和注重自有技术的系统级厂商都在研发自己的芯片组产品,使 得 IA 服务器差异化增强,呈现百花齐放的局面。到目前为止,能够生产芯片组的厂家有 Intel(美 国)、VIA(中国台湾)、SiS(中国台湾)、ALi(中国台湾)、AMD(美国)、nVidia(美国)、ATI (加拿大)、Server Works(美国)等几家,还有其它的 OEM 厂家,IBM 、HP 等。
erW
?
orks
nForce2 系列 nVI
nForce3 系列(150、250) DIA
nforce 4 系列
在 AMD 平台上,芯片却出现了独居一格的局面。首先,AMD 自身只有一个 AMD8000系列 芯片组,扮演一个开路先锋的角色。反而 VIA 却占有 AMD 平台芯片组最大的市场份额,但现在 却收到后起之秀 nVidia 的强劲挑战,后者凭借其 nForce2芯片组的强大性能,成为 AMD 平台最 优秀的芯片组产品,进而再推出 nForce3、nForce4系列产品从 VIA 手里夺得了许多市场份额,而 SIS 与 ALi 依旧是扮演配角,主要也是在中低端和整合领域。 ServerWorks 觊觎 Opteron 的魅力, 原本一直效忠 Intel 的,如今也进来插上一脚。第一款推出的芯片组产品将支持4路64位 Opteron 系统,将来也还会同时推出支持双路和8路 AMD Opteron 平台,同别的服务器平台一样,芯片组 也支持 HyperT45G/PE 芯
Intel 860芯片组
MHz Intel E7500 芯片
片组
总线
Intel 850/E 芯片
组
Lindenhurst(Intel 频率
组
Intel 460GX
Intel E8870芯片 组
E7520 )芯片组 Lindenhurst VS
Intel 865G/PE 芯 片组
无论如何,在服务器还是台式机的 Intel 平台上,Intel 自家的芯片组占有最大的市场份额,而 且产品线齐全,高中低端以及整合型产品都有,其它的厂家加起来都只能占有比较小的市场份额,
而且主要是在中低端和整合领域 。就像 VIA,支持 P4的芯片组是很齐全的。作为服务器主板的 稳定安全而言,市场一直都定位在 Intel 自家的主板,但对于大多数人来说,这类芯片组的入门级 服务器主板的高性价比又何尝不是个选择呢?