湖北广播电视大学
TCP/IP协议安全漏洞
摘要
随着计算机网络技术的发展，信息安全问题越来越受到国家的关注，网络安全已经成为计算机网络通信领域的重点。这篇论文的从目前使用的TCP/IP协议入手来研究问题，从TCP/IP协议的安全性进行较为全面的解析，从TCP/IP的总体概括、现在存在安全隐患、以及各个层次之间安全问题进行了比较深入的讨论。然后用现在最为流行的Snifer工具从实验的角度上来分析数据包的安全情况，最后从SYN的攻击代码来分析TCP/IP协议，并且实现了几种防御SYN的方法。
本文在介绍因特网中使用的TCP/IP协议的基础上，对TCP/IP协议的安全性进行了较为全面的讨论，从理论上分析了协议中几种主要的安全隐患。由于TCP/IP协议一开始的实现主要目的是用于科学研究的，所以很少考虑安全性方面的东西。但随着其应用的普及，它已经成为了Internet网络通信协议的标准。希望本论文能对未来的信息社会中网络安全环境的形成有所帮助。
关键词: TCP / IP协议，安全协议，服务，协议层，协议家人拒绝
ABSTRACT
Abstract: With the development of computer network technology, the government concerns more and more the message safety, Now, network security has become a key area of computer network communications. The paper start with the currently used TCP/IP protocol to study the problem. From the security On TCP/IP protocol we give more comprehensive analysis, Now from the exist security risks, and security issues between the various levels we give more in-depth discussion. Then using the most popular tool of Snifer to come up safe circumstance that analytical data wrap from the experience angle, and at last we analyze from the SYN attacking code to TCP/IP protocol, and achieve several defenses the SYN attacking.
This paper describes the use of the Internet's TCP / IP protocol on the basis of TCP / IP protocol security for a more comprehensive discussion of the agreement from the theoretical analysis of several major security risk. As TCP / IP protocol began with the main purpose is for scientific research to achieve, so little regard for the safety of things. But with the popularity of its application, it has become the standard Internet network communication protocol. Hope that this paper will in the future information society, network security environment, help the formation of
Keywords: TCP/IP; Security Protocol; Denial of Service，Protocol layer, protocol family
前言
随着网络互联网的飞速发展，计算机网络安全性越来越重要。从定义上讲，计算机网络安全是指计算机及其网络系统资源和信息资源不受自然和人为有害因素的威胁和危害。随着信息社会的到来,计算机网络发展不断地深入到生活的各个领域。出现了许多网络服务的新型业务。比如：电子商务、数字货币、网络银行电子证券、网络书店、网上拍卖、网络防伪等。随着这些业务的发展，网络安全问题显得越来越重要，成为关键所在。因此网络安全研究成为计算机通讯领域和发展的重要方向。
现在由于自身的缺陷,网络的开放性以及黑客的攻击是造成互联网络不安全的主要原因。当前，TCP/IP作为一个事实上的工业标准，在其制订之初，没有考虑安全因素，因此他本身无安全可言。TCP/IP作为Internet使用的标准协议集，是黑客实施网络攻击的重点目标和对象。TCP/IP协议组是目前使用最广泛的网络互连协议。但TCP/IP协议组本身存在着一些安全性问题。TCP/IP协议是建立在可信的环境之下，首先考虑网络互连缺乏对安全方面的考虑。其次，TCP/IP 是建立在3次握手协议基础之上，本身就存在一定不安全的因素，握手协议的过程当中有一定局限性。这种基于地址的协议本身就会泄露口令，而且经常会运行一些无关的程序，这些都是网络本身的缺陷。互连网技术屏蔽了底层网络硬件细节，使得异种网络之间可以互相通信。这就给"黑客"们攻击网络以可乘之机。由于大量重要的应用程序都以TCP作为它们的传输层协议，因此TCP的安全性问题会给网络带来严重的后果。网络的开放性，TCP/IP协议完全公开，远程访问使许多攻击者无须到现场就能够得手，连接的主机基于互相信任的原则等等性质使网络更加不安全。
协议中存在许多的安全问题，随着应用的深入，逐渐受到人们的关注。因此，人们开始研究各种各样的安全技术来弥补它的缺陷，堵住安全漏洞，增加网络安全。目前正在制定安全协议,在互连的基础上考虑了安全的因素，希望能对未来的信息社会中对安全网络环境的形成有所帮助。网络安全关系到国家安全。网络安全的理论及其应用技术的研究，不仅受到学术界以及工业界的关注，同时也受到各国政府的高度重视。为了自己国家的利益，美国等西方发达国家将网络安全技术及产品视为如同核武器一样的秘密技术，立法限制其向中国出口。为保障中国网络基础设施的安全，国家安全部、公安部等明确要求使用国产的网络安全产品来确保我国网络的安全。然而，由于种种原因，目前中国有关网络安全技术及其产品的研发与美国等西方发达国家相比尚有一定的距离。正因为如此，应加倍
努力，迎头赶上。在这种背景下，应该更加的重视网络安全方面。国家信息安全的总体框架已经搭就。已制定报批和发布了有关信息技术安全的一系列的国家标准、国家军用标准。国家信息安全基础设施正在逐步建成包括国际出入口监控中心、安全产品评测认证中心、病毒检测和防治中心、关键网络系统灾难恢复中心、系统攻击和反攻击中心、电子保密标签监管中心、网络安全紧急处置中心、电子交易证书授权中心、密钥恢复监管中心、公钥基础设施与监管中心、信息战防御研究中心等。
第一章TCP/IP协议概述
1.1 TCP/IP协议定义
协议是互相通信的计算机双方必须共同遵从的一组约定。TCP/IP（传输控制协议/网际协议）就是这样的约定，它规定了计算机之间互相通信的方法。TCP/IP是为了使接入因特网的异种网络、不同设备之间能够进行正常的数据通讯，而预先制定的一簇大家共同遵守的格式和约定。该协议是美国国防部高级研究计划署为简历ARPANET开发的，在这个协议集中，两个最知名的协议就是传输控制协议（TCP,Transfer Contorl Protocol）和网际协议（IP，Internet Protocol），故而整个协议集被称为TCP/IP。之所以说TCP/IP是一个协议簇，是因为TCP/IP包括了TCP、IP、UDP、ICMP、RIP、TELNET、FTP、SMTP、ARP等许多协议，对因特网中主机的寻址方式、主机的命名机制、信息的传输规则，以及各种各样的服务功能均做了详细约定，这些约定一起称为TCP/IP。
TCP/IP协议和开放系统互连参考模型一样，是一个分层结构。协议的分层使得各层的任务和目的十分明确，这样有利于软件编写和通信控制。TCP/IP协议分为4层，由下至上分别是网路接口层、网际层、传输层和应用层，如图所示
1.2 TCP/IP协议的总体概况
目前在Internet上使用的是TCP/IP协议。TCP/IP协议叫做传输控制/网际协议，它是Internet国际互联网络的基础。TCP/IP是网络中使用的基本的通信协议。其中IP(Internet Protocol)全名为"网际互连协议"，它是为计算机网络相互连接进行通信而设计的协议。TCP(Transfer Control Protocol)是传输控制协议。TCP/IP协议是能够使连接到网上的所有计算机网络实现相互通信的一套规则，正是因为有了TCP/IP协议,因特网才得以迅速发展成为世界上最大的、开放的计算机通信网络。
从表面名字上看TCP/IP包括两个协议，传输控制协议(TCP)和互联网际协议(IP)，其实TCP/IP实际上是1组协议的集合，它包括了上百个各种功能的协议。如：远程登录、文件传输和电子邮件等等，而TCP协议和IP协议是保证数据完
整传输的两个基本的重要协议。IP协议之所以能使各种网络互联起来是由于它把各种不同的“帧”统一转换成“IP数据报”格式，这种转换是因特网的一个最重要的特点。所以IP协议使各种计算机网络都能在因特网上实现互通,即具有“开放性”的特点。TCP/IP协议的基本传输单位是数据包(datagram)。TCP协议负责把数据分成若干个数据包，并给每个数据包加上包头，包头上有相应的编号，以保证在数据接收端能将数据还原为原来的格式，IP协议在每个包头上还要加上接收端主机地址，这样数据通过路由器中的MAC地址来确定数据的流向，如果传输过程中出现数据丢失，数据失真等情况，TCP协议会自动要求数据重新传输，并重新组。.总之，IP协议保证数据的传输，而TCP协议保证数据传输的质量。TCP/IP协议数据的传输基于TCP/IP协议的4层结构：应用层、传输层、网络层、接口层。
第二章各协议层存在的安全漏洞
2.1 链路层存在的安全漏洞
我们知道，在以太网中，信道是共享的，任何主机发送的每一个以太网帧都会到达别的与该主机处于同一网段的所有主机的以太网接口，一般地，CSMA/CD 协议使以太网接口在检测到数据帧不属于自己时，就把它忽略，不会把它发送到上层协议（如ARP、RARP层或IP层）。如果我们对其稍做设置或修改，就可以使一个以太网接口接收不属于它的数据帧。例如有的实现可以使用杂错接点，即能接收所有数据帧的机器节点。解决该漏洞的对策是：网络分段、利用交换器，动态集线器和桥等设备对数据流进行限制、加密（采用一次性口令技术）和禁用杂错接点。
2.2 网络层漏洞
几乎所有的基于TCP/IP的机器都会对ICMP echo请求进行响应。所以如果一个敌意主机同时运行很多个ping命令向一个服务器发送超过其处理能力的ICMP echo请求时，就可以淹没该服务器使其拒绝其他的服务。另外，ping命令可以在得到允许的网络中建立秘密通道从而可以在被攻击系统中开后门进行方便的攻击，如收集目标上的信息并进行秘密通信等。解决该漏洞的措施是拒绝网络上的所有ICMP echo响应。
2.3 IP漏洞
IP包一旦从网络中发送出去，源IP地址就几乎不用，仅在中间路由器因某种原因丢弃它或到达目标端后，才被使用。这使得一个主机可以使用别的主机的IP地址发送IP包，只要它能把这类IP包放到网络上就可以。因而如果攻击者把自己的主机伪装成被目标主机信任的友好主机，即把发送的IP包中的源IP
地址改成被信任的友好主机的IP地址，利用主机间的信任关系（Unix网络软件
的开发者发明的术语）和这种信任关系的实际认证中存在的脆弱性（只通过IP 确认），就可以对信任主机进行攻击。注意，其中所说的信任关系是指一个被授权的主机可以对信任主机进行方便的访问。所有的r*命令都采用信任主机方案，所以一个攻击主机把自己的IP改为被信任主机的IP，就可以连接到信任主机并能利用r*命令开后门达到攻击的目的。解决这个问题的一个办法是，让路由器拒绝接收来自网络外部的IP地址与本地某一主机的IP地址相同的IP包的进入。
2.4 ARP欺骗
ARP协议在对IP地址进行解析时，利用ARP缓存（也叫ARP表）来做。ARP 缓存的每一条目保存有IP地址到物理地址的映射。如果在ARP表中没有这样的对应条目，ARP协议会广播ARP请求，获得对应于那个IP地址的物理地址，并把该对应关系加入到ARP表中。ARP表中的每一个条目都有一个计时器，如果计时器过期，该条目就无效，因而被从缓存中删除。显然，如果攻击者暂时使用不工作的主机的IP地址，就可以伪造IP-物理地址对应关系对，把自己伪装成象那个暂时不使用的主机一样。克服此问题的方法是，让硬件地址常驻内存，并可以用ARP命令手工加入（特权用户才可以那样做）；也可以通过向RARP服务器询问来检查客户的ARP欺骗。因为RARP服务器保留着网络中硬件地址和IP的相关信息。
2.5 路由欺骗：
在路由协议中，主机利用重定向报文来改变或优化路由。如果一个路由器发送非法的重定向报文，就可以伪造路由表，错误引导非本地的数据报。另外，各个路由器都会定期向其相邻的路由器广播路由信息，如果使用RIP特权的主机的520端口广播非法路由信息，也可以达到路由欺骗的目的。解决这些问题的办法有，通过设置主机忽略重定向信息可以防止路由欺骗；禁止路由器被动使用RIP 和限制被动使用RIP的范围。
2.6 DNS欺骗
网络上的所有主机都信任DNS服务器，如果DNS服务器中的数据被攻击者破坏，就可以进行DNS欺骗。
2.7 拦截TCP连接：攻击者可以使TCP连接的两端进入不同步状态，入侵者主机向两端发送伪造的数据包。冒充被信任主机建立TCP连接，用SYN淹没被信任的主机，并猜测3步握手中的响应（建立多个连接到信任主机的TCP连接，获得初始序列号ISN(Initial Serial Number)和RTT，然后猜测响应的ISN，因为序列号每隔半秒加64000，每建立一个连接加64000）。预防方法：使所有的
r*命令失效，让路由器拒绝来自外面的与本地主机有相同的IP地址的包。RARP 查询可用来发现与目标服务器处在同一物理网络的主机的攻击。另外ISN攻击可
通过让每一个连接的ISN随机分配配合每隔半秒加64000来防止。
2.8 使用TCP SYN报文段淹没服务器。利用TCP建立连接的3步骤的缺点和服务器端口允许的连接数量的限制，窃取不可达IP地址作为源IP地址，使得服务器端得不到ACK而使连接处于半开状态，从而阻止服务器响应响应别的连接请求。尽管半开的连接会被过期而关闭的，但只要攻击系统发送的spoofed SYN 请求的速度比过期的快就可以达到攻击的目的。这种攻击的方法一直是一种重要的攻击ISP（Internet Service Provider）的方法，这种攻击并不会损害服务，而是使服务能力削弱。解决这种攻击的办法是，给Unix内核加一个补丁程序或使用一些工具对内核进行配置。一般的做法是，使允许的半开连接的数量增加，允许连接处于半开状态的时间缩短。但这些并不能从根本上解决这些问题。实际上在系统的内存中有一个专门的队列包含所有的半开连接，这个队列的大小是有限的，因而只要有意使服务器建立过多的半开连接就可以使服务器的这个队列溢出，从而无法响应其他客户的连接请求。
第三章关于TCP/IP协议族存在的脆弱性剖析
3.1TCP/IP协议族存在脆弱性
IP层的主要曲线是缺乏有效的安全认证和保密机制，其中最主要的因素就是IP地址问题。TCP/IP协议用IP地址来作为网络节点的惟一标识，许多 TCP/IP 服务，包括Berkeley中的R命令、NFS、X Window等都是基于IP地址对用户进行认证和授权。当前TCP/IP网络的安全机制主要是基于IP地址的包过滤（Packet Filtering）和认证（Authentication）技术，它的有效性体现在可以根据IP
包中的源IP地址判断数据的真实性和安全性。然而IP地址存在许多问题，协议的最大缺点就是缺乏对IP地址的保护，缺乏对IP包中源IP地址真实性的认证机制与保密措施。这也就是引起整个TCP/IP协议不安全的根本所在。
由于UDP是基于IP协议之上的，TCP分段和UDP协议数据包是封装在IP包中在网络上传输的，因此同样面临IP层所遇到的安全威胁。现在人们一直在想办法解决，却仍然无法避免的就是根据TCP连接建立时“三次握手”机制的攻击。
3.2 应用服务不容乐观
3.2.1 文件传输协议
FTP经久不衰的原因在于它可以在互联网上进行与平台无关的数据传输，它基于一个客户机/服务器架构。FTP 将通过两个信道（端口）传输，一个传输数据（TCP 端口 20），另一个传输控制信息（TCP 端口 21）。在控制信道之上，双方（客户机和服务器）交换用于发起数据传输的命令。一个 FTP 连接包含4个步骤：用户鉴权→建立控制信道→建立数据信道→关闭连接。FTP 的连接控制
使用 TCP （Transmission Control Protocol，传输控制协议），它保障了数据的可靠传输。因此，FTP 在数据传输中不需要关心分组丢失和数据错误检测。
匿名FTP作为互联网上广泛应用的服务，安全等级的低下受到了黑客的频繁光顾。匿名FTP 是真的匿名，并没有记录谁请求了什么信息，谁下载了什么文件，上传了什么东西（有可能是木马）。FTP存在着致命的安全缺陷，FTP使用标准的用户名和口令作为身份验证，缺乏有效的访问权限的控制机制，而其口令和密码的传输也都是明文的方式。
3.2.1 Web服务
Web服务器位于宿主基础结构的前端，它与Internet直接相连，负责接收来自客户端的请求，创建动态Web页并响应请求数据。最初WWW服务只提供静态的HTML页面，为改变人们对网络互动请求的愿望，开始引入了CGI程序，CGI 程序让主页活动起来。CGI程序可以接收用户的输入信息，一般用户是通过表格把输入信息传给CGI程序的，然后CGI程序可以根据用户的要求进行一些处理，一般情况下会生成一个HTML文件，并传回给用户。很多CGI 程序都存在安全漏洞，很容易被黑客利用做一些非法的事情。现在很多人在编写CGI程序时，可能对CGI软件包中的安全漏洞并不了解，而且大多数情况下不会重新编写程序的所有部分，只是对其加以适当的修改，这样很多CGI程序就不可避免的具有相同的安全漏洞。很多 SQL Server 开发人员并没有在代码编写开始的时候就从安全防护基础开始，这样就无法确保您开发的代码的安全性，其结果就造成了无法将应用程序的运行控制在所需的最低权限之内。
3.3 提高网络可信度
前面的IPv4存在的弊端，很多安全防范技术被忽略了，它不可避免地被新一代技术IPv6取代。IPsec安全协议就是事后发展的一种协议（如图3-1），而NAT（网络地址转换，Network Address Translation）解决了IP地址短缺的问题，却增加了安全风险，使真正的端到端的安全应用难以实现。端到端安全性的两个基本组件——鉴权和加密都是IPv6协议的集成组件；而在IPv4中，它们只是附加组件，因此，采用IPv6安全性会更加简便、一致。
在现在的网络环境中，尤其是园区网当中，由于不存在NA T地址转换的问题，所以IPSec 具备允许部署可信计算基础架构的基本特征。IPSec数据包验证能够确保整个IP报头、下一层协议（例如TCP、UPD或ICMP）报头以及数据包有效负载的数据完整性。华夏网管http://biz.doczj.com/doc/2815401648.html,
另外，针对数据包的单向Hash算法用以提供校验和。通信发起方计算校验和并在发送之前将其附加到数据包中；响应方则在收到数据包后为其计算校验和。如果响应方所计算出的校验和与数据包中附带的校验和完全匹配，则证明数
据包在传输过程中未被修改。校验和的单向计算特性意味着其取值无法在传输过程中进行修改，这也就保证了端到端的数据传输过程的可信程度。
第四章 TCP/IP协议安全性分析
4.1 TCP状态转移图和定时器
应于连接建立或终止、流量控制和数据传输。几类主要的定时器及其功能如下TCP状态转移图控制了一次连接的初始化、建立和终止，该图由定义的状态以及这些状态之间的转移弧构成。TCP状态转移图与定时器密切相关，不同的定时器对：
●连接定时器：在连接建立阶段，当发送了SYN包后，就启动连接定时器。如果在75秒内没有收到应答，则放弃连接建立。
●FIN-WAIT-2定时器：当连接从FIN-WAIT-1状态转移到FIN-WAIT-2状态时，将一个 FIN-WAIT-2定时器设置为10分钟。如果在规定时间内该连接没有收到一个带有置位FIN的TCP包，则定时器超时，再定时为75秒。如果在该时间段内仍无FIN包到达，则放弃该连接。
●TIME-WAIT定时器：当连接进入TIME-WAIT状态时，该定时器被激活。当定时器超时时，与该连接相关的内核数据块被删除，连接终止。
●维持连接定时器：其作用是预测性地检测连接的另一端是否仍为活动状态。如果设置了SO-KEEPALIVE套接字选择项，则TCP机状态是ESTABLISHED或CLOSE-WAIT。
4.2 网络入侵方式
4.2.1伪造IP地址
入侵者使用假IP地址发送包，利用基于IP地址证实的应用程序。其结果是未授权的远端用户进入带有防火墙的主机系统。
假设有两台主机A、B和入侵者控制的主机X。假设B授予A某些特权，使得A 能够获得B所执行的一些操作。X的目标就是得到与B相同的权利。为了实现该目标，X必须执行两步操作：首先，与B建立一个虚假连接；然后，阻止A向B 报告网络证实系统的问题。主机X必须假造A的IP地址，从而使B相信从X发来的包的确是从A发来的。
我们同时假设主机A和B之间的通信遵守TCP／IP的三次握手机制。握手方法是：A→：SYN（序列号=M）
B→A：SYN（序列号＝N），ACK（应答序号=M+1）
A→B：ACK（应答序号＝N+1）
主机X伪造IP地址步骤如下：首先，X冒充A，向主机B发送一个带有随机序列号的SYN包。主机B响应，向主机A发送一个带有应答号的SYN+ACK包、该应答
号等于原序列号加1。同时，主机B产生自己发送包序列号，并将其与应答号一起发送。为了完成三次握手，主机X需要向主机B回送一个应答包，其应答号等于主机B向主机A发送的包序列号加1。假设主机X与A和B不同在一个子网内，则不能检测到B的包，主机X只有算出B的序列号，才能创建TCP连接。其过程描述如下：
X→B：SYN（序列号=M），SRC=A
B→A：SYN（序列号=N），ACK（应答号=M+1）
X→B：ACK（应答号＝N+1），SRC＝A
同时，主机X应该阻止主机A响应主机B的包。为此，X可以等到主机A因某种原因终止运行，或者阻塞主机A的操作系统协议部分，使它不能响应主机B。
一旦主机X完成了以上操作，它就可以向主机B发送命令。主机B将执行这些命令，认为他们是由合法主机A发来的。
4.2.2 TCP状态转移的问题
上述的入侵过程，主机X是如何阻止主机A向主机B发送响应在的，主机调通过发送一系列的SYN包，但不让A向调发送SYN-ACK包而中止主机A的登录端口。如前所述，TCP维持一个连接建立定时器。如果在规定时间内（通常为75秒）不能建立连接，则TCP将重置连接。在前面的例子中，服务器端口是无法在75秒内作出响应的。
下面我们来讨论一下主机X和主机A之间相互发送的包序列。X向A发送一个包，其SYN位和FIN位置位，A向X发送ACK包作为响应：X→A：SYN FIN（系列号=M）A→X：ACK（应答序号＝M+1）从上面的状态转移可以看出，A开始处于监听（LISTEN）状态。当它收到来自X的包后，就开始处理这个包。值得注意的是，在TCP协议中，关于如何处理SYN和FIN同时置位的包并未作出明确的规定。我们假设它首先处理SYN标志位，转移到SYN-RCVD状态。然后再处理FIN标志位，转移到CLOSE-WAIT状态。如果前一个状态是ESTABLISHED，那么转移到
CLOSE-WAIT状态就是正常转移。但是，TCP协议中并未对从SYN-RCVD状态到CLOSE-WAIT状态的转移作出定义。但在几种TCP应用程序中都有这样的转移，例如开放系统SUN OS4.1.3，SUR4和ULTRX4.3。因此，在这些TCP应用程序中存在一条TCP协议中未作定义的从状态SYN-RCVD到状态CLOSE-WAIT的转移弧，在上述入侵例子中，由于三次握手没能彻底完成，因此并未真正建立TCP连接，相应的网络应用程序并未从核心内获得连接。但是，主机A的TCP机处于CLOSE-WAIT状态，因此它可以向X发送一个FIN包终止连接。这个半开放连接保留在套接字侦听队列中，而且应用进程不发送任何帮助TCP执行状态转移的消息。因此，主机A的TCP机被锁在了CL0SE-WAIT状态。如果维持活动定时器特
征被使用，通常2小时后TCP将会重置连接并转移到CLOSED状态。当TCP机收到来自对等主机的RST时，就从ESTABLISHED，FINWAIT-1和FIN-WAIT-2状态转移到CLOSED状态。这些转移是很重要的，因为它们重置TCP机且中断网络连接。但是，由于到达的数据段只根据源IP地址和当前队列窗口号来证实。因此入侵者可以假装成已建立了合法连接的一个主机，然后向另一台主机发送一个带有适当序列号的RST段，这样就可以终止连接了！
从上面的分析我们可以看到几种TCP应用程序中都存在外部状态转移。这会给系统带来严重的安全性问题。
4.2.3定时器问题
正如前文所述，一旦进入连接建立过程，则启动连接定时器。如果在规定时间内不能建立连接，则TCP机回到CLOSED状态。
我们来分析一下主机A和主机X的例子。主机A向主机X发送一个SYN包，期待着回应一个SYN-ACK包。假设几乎同时，主机X想与主机A建立连接，向A 发送一个SYN包。A和X在收到对方的SYN包后都向对方发送一个SYN-ACK包。当都收到对方的SYN-ACK包后，就可认为连接已建立。在本文中，假设当主机收到对方的SYN包后，就关闭连接建立定时器。
X→A：SYN（序列号=M）
A→X：SYN（序列号=N）
X→A：SYN（序列号=M），ACK（应答号=N+1）
A→X：SYN（序列号=N），ACK（应答号＝M+1）
●主机X向主机A发送一个FTP请求。在X和A之间建立起一个TCP连接来传送控制信号。主机A向
X发送一个SYN包以启动一个TCP连接用来传输数据，其状态转移到SYN-SENT 状态。
●当X收到来自A的SYN包时，它回送一个SYN包作为响应。
●主机X收到来自A的SYN-ACK包，但不回送任何包。
●主机A期待着接收来自X的SYN-ACK。由于X不回送任何包，因此A被锁在SYN-RCVD状态。这样，X就成功地封锁了A的一个端口。
4.3 利用网络监控设备观测网络入侵
我们在局域网上安装一个网络监控设备观测通过网络的包，从而判断是否发生了网络入侵。下面我们将讨论在几种入侵过程中网络监控设备可观测到的序列包。
4.3.1伪造IP地址
最初，网络监控设备会监测到大量的TCP SYN包从某个主机发往A的登录端口。主机A会回送相应的SYN-ACK包。SYN包的目的是创建大量的与主机A的半开放的TCP连接，从而填满了主机A的登录端口连接队列。
大量的TCP SYN包将从主机X经过网络发往主机B，相应地有SYN-ACK包从主机B发往主机X。然后主机X将用RST包作应答。这个SYN／SYN-ACK／RST包序列使得入侵者可以知道主机B的TCP序列号发生器的动作。
主机A向主机B发送一个SYN包。实际上，这是主机X发送的一个“伪造”包。收到这个包之后，主机B将向主机A发送相应的SYN-ACK包。主机A向主机B发送ACK包。按照上述步骤，入侵主机能够与主机B建立单向TCP连接。
4.3.2 虚假状态转移
当入侵者试图利用从SYN-RCVD到CLOSE-WAIT的状态转移长时间阻塞某服务器的一个网络端口时，可以观察到如下序列包：
●从主机X到主机B发送一个带有SYN和FIN标志位置位的TCP包。
主机B首先处理SYN标志，生成一个带有相应ACK标志位置位的包，并使状态转移到SYN-RCVD，然后处理FIN标志，使状态转移到CLOSE-WAIT，并向X回送ACK包。
●主机X不向主机B发送其它任何包。主机的TCP机将固定在CLOSE-WAIT 状态。直到维持连接定时器将其重置为CLOSED状态。
因此，如果网络监控设备发现一串SYN-FIN／ACK包，可推断入侵者正在阻塞主机B的某个端口。
3.3 定时器问题
如果一入侵者企图在不建立连接的情况下使连接建立定时器无效，我们可以观察到以下序列包：
●主机X从主机B收到一个TCP SYN包。
●主机X向主机B回送一个SYN包。
主机X不向主机B发送任何ACK包。因此，B被阻塞在SYN-RCVD状态，无法响应来自其它客户机的连接请求。
致谢
通过本次的毕业论文设计，我从早到老师的身上学到了很多东西。他们深厚的理论水平和实践都让我受益匪浅。都给与我很大的帮助，我想这对于我以后的工作和学习来说是种巨大的帮助。同时也感谢老师对我的教育和栽培。
参考文献
[1]韦卫，王德杰，《Interne网络层安全协议理论研究与实现》，计算机学
报1999年22期
[2]谢正均，《IP欺骗原理及其对策》，电信快报1999年2期
[3]林敏，《网络互连安全技术及解决方案》，中国金融电脑1999年3期
[4]胡英伟等，《网络认证技术及其发展》，微型机与应用1999年12期
2019年十大信息泄露事件公布 篇一：2019年湖南省省考公告发布时间湖南省省考公告内容详情2019年2019年湖南公务员考试公告将会于2019年3月上旬发布，报名时间：3月下旬进行报名，笔试时间：4月下旬，具体地址在湖南人事考试网上发布，2019年湖南公务员考试公告是2019年3月10日公布。 湖南公务员考试网将会第一时间整理2019年湖南公务员考试公告，公告公布时间，公告解读，报名时间，笔试时间，考试大纲，专业目录，笔试分数线。 望考生多加关注!参考：2019年湖南公务员考试时间相关信息(一)笔试科目笔试公共科目为《行政职业能力测验》和《申论》两科。 考试范围详见《湖南省2019年公务员录用考试大纲》。 报考法官助理、检察官助理职位的，还需考法律专业知识科目，报考法院书记员职位的，还需考职业技能测试科目。 2019年湖南公务员考试报名入口(含选调生、法检、烟草)2019湖南公务员考试报名时间：3月22日900至3月28日17002019湖南公务员报名确认时间：4月1日900至4月5日17002019湖南公务员报名缴费时间：4月1日900至4月5日17002019湖南公务员准考打印时间：4月18日900至4月22日17002019湖南省考公共科目和专业知识笔试时间：4月23日-24日2019湖南公务员考试成绩查询时间：5月下旬2019湖南公务员考试资格审查和体能测试时间：6月上旬2019湖南公务员考试面试时间：6月中旬中公申论范文精选：打击“精准诈骗”保障信息安全当公众还沉浸在山东临沂女生徐某因学费被骗离世的惋惜中时，快递企业顺丰公司被曝有“内鬼”通过泄露客户信息获取非法利益，最终受到法律制裁的案件再次将公众推入信息安全的担忧之中。 伴随一系列信息泄露案件的披露，某些掌握公民信息的机构使得公民的信息经过内外勾结的非法渠道，为诈骗分子牟利打开方便之门，也促使原有大水漫灌、广种薄收的传统诈骗方式日渐向针对性极强的“精准诈骗”转变，给公民的财产安全造了成极大的损失。 唯有有效打击此类“精准诈骗”，才能保障信息安全，营造良好的社会信息安全环境。 频发的信息泄露事件威胁公共安全，损害群众利益的同时，亦给政府执政管
编号：GR-WR-23238 采购人员保密协议模板 After negotiation and consultation, both parties jointly recognize and abide by their responsibilities and obligations, and elaborate the agreed commitment results within the specified time. 甲方：____________________ 乙方：____________________ 签订时间：____________________ 本文档下载后可任意修改
采购人员保密协议模板 备注:本协议书适用于约定双方经过谈判、协商而共同承认、共同遵守的责任与义务，同时阐述确定的时间内达成约定的承诺结果。文档可直接下载或修改，使用时请详细阅读内容。 甲方： 乙方： 甲、乙双方根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国合同法》、《xXX 有限公司劳动合同》以及国家、地方政府有关规定，鉴于乙方在甲方任职，并将获得甲方支付的相应报酬，双方当事人就乙方在任职期间及离职以后保守甲方商业秘密有关事项，在遵循平等自愿、协商一致、诚实信用的原则下，达成如下协议： 第一条：乙方工作地点：，该地点是甲方直接管理单位。 第二条：乙方必须遵守甲方的各项管理规定、岗位职责、行业规定和职业操守，保守公司的商业秘密。 第三条：乙方必须维护甲方的品牌形象，不允许做有损甲方品牌形象的行为。 第四条：乙方在甲方工作期间，乙方要求解除劳动合同
内控十大漏洞口诀 1、出纳领取对账单，调节余额她来编； 2、领导同志一支笔，事无巨细啥都批； 3、销售业务控制好，没他企业很苦恼； 4、文本制度不可少，流程图表更重要； 5、救火制度频颁布，各自为政把令出； 6、临时休假或出差，无规无律乱安排； 7、笔试面试乃基础，背景调查易疏忽； 8、关键岗位强轮换，带薪休假执行难； 9、成本压缩太过分，内部控制无人问； 10 说一套来做一套，制度如同放空炮。 “出纳管钱又对账，资金挪用不设防 休假出差人手忙，临时安排祸要闯 流水不腐是古训，轮换交接为良方 招人考试加面相，背景不查要遭殃 企业资源个人化，明星法师来当家 控制全靠一支笔，“两院院士”不稀奇 救火制度频频出，东一榔头西一棒 文本制度不可少，流程图表更重要 效率成本挂嘴上，风险存亡放两旁 说一套来做一套，制度如同放空炮” 内部控制是企业为控制经营风险、实现经营目标而制定的各项政策与程序。内部控制能够帮助企业达到其目标，同时将风险降低至合理范围内，保证企业资产安全，有效防范各种舞弊活动。内部控制的权威人士Adrian Cadbury爵士曾经说过“公司的败绩都是由内部控制失败引起的”，这一点从众多的企业失败案例都得到了验证。从我国的现实情况来看，企业内部控制普遍比较薄弱，有关挪用、侵占或诈骗企业财产的新闻亦屡见不鲜，企业资产和股东权利得不到应有保护，甚至给企业造成灾难性损失导致经营陷入困境。2004年，中航油巨亏、四川长虹对APEX公司超过38亿元的坏账、创维黄宏生被香港廉政公署拘捕等诸多案例，给我国很多企业敲响了内部控制的警钟。 笔者结合众多内控失败案例和内控咨询工作的经验，归纳了我国企业内部控制常见的十大问题，希望管理人员引以为戒，有则改之，无则加勉。 一、出纳领取银行对账单、编制银行存款余额调节表。 之所以把这个问题列在十大问题之首，是因为它非常普遍且后果严重，但遗憾的是，直到今天，仍有很多单位根本没有意识到这一问题，或虽然意识到了却不以为然，低估了其可能造成的严重后果。不相容职务分离是内部控制的一个基本原理，通常需要分离的不相容职务包括授权与执行、执行与审核、执行与记录、保管与记录，所谓“管钱不管账，管账不管钱”就是不相容职务分离原理的一个典型运用。货币资金是最容易出现舞弊的一项资产，如果由出纳来负责领取银行对账单、编制银行存款余额调节表，出纳就有可能挪用或侵占公司货币资金，并通过伪造对账单或在余额调节表上做手脚来掩盖自己的舞弊行为。国家自然科学基金委会计卞中从1995年到2003年的八年期间里，利用掌管国家基础科学研究的专项资金下
分析和攻击私有协议中的密码学安全漏洞
私有协议中的密码学安全漏洞什么是协议 网络通信协议，为进行数据交换而建立的规则、标准或约定的集合它规定了通信时信息必须采用的格式和这些格式的意义 应用层： 0x00 0x26 0xe5 0x90 0x83 0xe4 0xba 0x86 … 0xbc 0x9f 标志位：采用何种压缩算法，字符编码方式，长度，… 网络层： 源端口，目的端口，… 传输层： 源IP，目的IP，… 网络接口层： MAC地址， …
私有协议中的密码学安全漏洞我们关心的协议 与相应实体通信并完成特定功能的应用层协议。 HTTP、FTP、SMTP、… 也可以是更加应用相关的协议，例如 手机APP与发送推送信息的服务器间的通信协议 即时消息应用间及其与服务器的通信协议 网络摄像头与中心服务器的通信协议 ……
私有协议中的密码学安全漏洞私有协议 Proprietary protocol 非标准协议 微信、QQ；自定义格式的数据交换 可能缺少公开的、详细的协议规范文档 协议逆向 抓包分析 二进制反汇编反编译
私有协议中的密码学安全漏洞 协议的关注点 对于网络摄像头 每帧画面是如何编码的，画面质量与清晰度的协商调整，… 每帧画面传输前是否有协商某些安全机制，传输的画面是否可能被截获或修改 对于即时消息 消息的某几个字节对应系统内部维护的序列号 消息能否冒充、伪造
( 协议范本 ) 甲方： 乙方： 日期：年月日 精品合同 / Word文档 / 文字可改 采购人员保密协议(示范协议) The agreement concluded by the parties after reaching a consensus through equal consultation stipulates the mutual obligations and the rights they should enjoy.
采购人员保密协议(示范协议) 甲方： 乙方： 甲、乙双方根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国合同法》、《xXX有限公司劳动合同》以及国家、地方政府有关规定，鉴于乙方在甲方任职，并将获得甲方支付的相应报酬，双方当事人就乙方在任职期间及离职以后保守甲方商业秘密有关事项，在遵循平等自愿、协商一致、诚实信用的原则下，达成如下协议： 第一条：乙方工作地点：，该地点是甲方直接管理单位。 第二条：乙方必须遵守甲方的各项管理规定、岗位职责、行业规定和职业操守，保守公司的商业秘密。 第三条：乙方必须维护甲方的品牌形象，不允许做有损甲方品牌形象的行为。
第四条：乙方在甲方工作期间，乙方要求解除劳动合同之后，乙方第一个月与最后一个月工资将在离职半年后，甲方将自动打至乙方账号。 第五条：乙方解除劳动合同半年内，不得从事同行业的岗位工作，否则扣除2个月工资，并追究其民事责任的权利。 第六条：保密内容：以下为甲、乙双方约定的保密内容： 1.甲方的交易秘密，包括商品产、供、销渠道，客户名单，买卖意向，成交或商谈的价格，商品性能、质量、数量、交货日期; 2.甲方的经营秘密，包括经营方针，投资决策意向，产品服务定价，市场分析; 3.甲方的管理秘密，包括财务资料、人事资料、工资薪酬资料、物流资料、客户资料; 4.甲方的技术秘密，包括所有产品设计、产品图纸、生产模具、工程设计图、制造技术、计算机程序、技术数据、专业技术、科研成果。 5.甲方的产品秘密，包括公司各种产品。
Restrict the performance of the responsibilities of both parties to the agreement, the termination of cooperation, and clear regulations on related businesses. （协议范本） 甲方：___________________ 乙方：___________________ 日期：___________________ 采购人员保密协议(协议模板)
采购人员保密协议(协议模板)说明：本协议书适用于协议双方同意签署协议后，约束协议双方的履行责任，合作终止以及相关业务明确规定，如果需要，可以直接下载打印或用于电子存档。 甲方： 乙方： 甲、乙双方根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国合同法》、《xXX有限公司劳动合同》以及国家、地方政府有关规定，鉴于乙方在甲方任职，并将获得甲方支付的相应报酬，双方当事人就乙方在任职期间及离职以后保守甲方商业秘密有关事项，在遵循平等自愿、协商一致、诚实信用的原则下，达成如下协议： 第一条：乙方工作地点：，该地点是甲方直接管理单位。 第二条：乙方必须遵守甲方的各项管理规定、岗位职责、行业规定和职业操守，保守公司的商业秘密。 第三条：乙方必须维护甲方的品牌形象，不允许做有损甲方品牌形象的行为。 第四条：乙方在甲方工作期间，乙方要求解除劳动合同之后，乙
方第一个月与最后一个月工资将在离职半年后，甲方将自动打至乙方账号。 第五条：乙方解除劳动合同半年内，不得从事同行业的岗位工作，否则扣除2个月工资，并追究其民事责任的权利。 第六条：保密内容：以下为甲、乙双方约定的保密内容： 1.甲方的交易秘密，包括商品产、供、销渠道，客户名单，买卖意向，成交或商谈的价格，商品性能、质量、数量、交货日期; 2.甲方的经营秘密，包括经营方针，投资决策意向，产品服务定价，市场分析; 3.甲方的管理秘密，包括财务资料、人事资料、工资薪酬资料、物流资料、客户资料; 4.甲方的技术秘密，包括所有产品设计、产品图纸、生产模具、工程设计图、制造技术、计算机程序、技术数据、专业技术、科研成果。 5.甲方的产品秘密，包括公司各种产品。 6.其他应当保密的内容。 第七条：乙方在甲方工作期间，执行采购工作岗位的保密要求： 1.遵守公司采购制度和岗位职业道德;
专题：网站安全漏洞的产生分析、处理总结 http://biz.doczj.com/doc/2815401648.html,/thread-48996-1-1.html 1.Web网站程序编写中漏洞的形成分析、处理总结 目前国内的网络安全行业非常多，从金山、瑞星、江民等杀毒软件公司提供的面向个人电脑的杀毒软件及软件防火墙到面对服务器提供的硬件防火墙，技术都越来越成熟。可以说现在要突破硬件防火墙并不是一件容易的事情，当然事无绝对。因为世界上没有绝对安全的个人电脑、服务器或者网络。就像黑客教父——凯文.米克尼克说的：“人为因素才是安全的软肋！” 没错！不管你的硬件防护措施如何的强大和严密,软件程序的算法和结构如何的规范严谨、网页程序编写时过滤的如何的严格，人为因素带来的漏洞才是最可怕的，因为它是永远都防不胜防的。 例如动网论坛，你说他的技术人员水平差吗？动网经历了这么多年，被人不断的发掘出这么多的漏洞，其中有很多漏洞都是一些很低级的错误。难道他们真的不懂得吃一堑长一智的道理吗？ 一个纯静态的网页，不知道后台，也不知道FTP帐号密码等信息，但是它还是被人拿下了，这又是为什么呢？今天就让我来替大家进行一次不完全归纳及简要分析。 一个站点存在的基本安全问题大概如下： 首先我们一起来看一下由于程序员在软件编写过程中的疏漏导致的漏洞 一：网站程序存在的漏洞 1. 注入漏洞 2. 上传文件格式验证不完善 3. 参数可写入文件——构造一句话 4. mdb数据库改用ASP\ASA等名字作为数据库扩展名（添加防下载代码）
5. 后台显示数据库路径 6. 数据库可备份修改扩展 7. 文件管理部分传递参数过滤问题及外部提交 8. XSS漏洞骗取cookies得到后台权限 9. 任意文件下载漏洞 10. 远程包含漏洞 11. 使用未加密的cookies进行用户权限等级及权限验证 12. session被构造欺骗 下面就让我们来简要分析下这些漏洞的形成和解决办法1） 注入漏洞 注入漏洞的产生原理： 我们来手工构造一段存在注入漏洞的查询程序，这里就使用asp比较简单明了 <% Id=request("id") if id<>"" then Set rs=Server.CreateObject("ADODB.RecordSet") sql="select * from news where id="&id rs.Open sql,conn,1,1
内部控制的十大漏洞 内部控制是企业为控制经营风险、实现经营目标而制定的各项政策与程序。内部控制能够帮助企业达到其目标，同时将风险降低至合理范围内，保证企业资产安全，有效防范各种舞弊活动。从我国的现实情况来看，企业内部控制普遍比较薄弱，有关挪用、侵占或诈骗企业财产的新闻亦屡见不鲜，企业资产和股东权利得不到应有保护，甚至给企业造成灾难性损失导致经营陷入困境。 企业内部控制常见的十大问题。 1、出纳领取银行对账单并编制余额调节表： 之所以把这个问题列在十大问题之首，是因为它非常普遍且后果严重，但遗憾的是，直到今天，仍有很多单位根本没有意识到这一问题，或虽然意识到了却不以为然，低估了其可能造成的严重后果。 不相容职务分离是内部控制的一个基本原理，通常需要分离的不相容职务包括授权与执行、执行与审核、执行与记录、保管与记录，所谓“管钱不管账，管账不管钱”就是不相容职务分离原理的一个典型运用。货币资金是最容易出现舞弊的一项资产，如果由出纳来负责领取银行对账单、编制银行存款余额调节表，出纳就有可能挪用或侵占公司货币资金，并通过伪造对账单或在余额调节表上做手脚来掩盖自己的舞弊行为。 80%以上的企业存在出纳领取银行对账单、编制余额调节表的现象，究其原因，主要从工作方便角度出发，由于出纳经常跑银行，办理各种收付款，于是便“顺理成章”地领取银行对账单、编制余额调节表。殊不知这种习惯做法存在巨大
风险隐患，其实要防范这种风险并不难，只要改由出纳以外的人来负责银行对账单领取和账面银行存款余额核实工作即可，关键是要从思想意识上重视起来。 2、领导“一只笔” 表明看起来似乎控制很严格，不容易出问题，但事实上这种“一只笔”控制反映了单位内部控制方式的落后。 首先，事无巨细都由领导来审批，囿于时间和精力，领导最后可能疲于应付，分不清主次，审批“一只笔”变成签字“一只笔”而已，控制流于形式。 其次，如果缺乏相关支撑信息，领导无法对收支合理性进行判断，“一只笔”就会失去控制作用，例如经办人员申请购买某种设备，而领导没有该设备经济可行性、价格合理性的相关数据，审批就会演变成一种过场。 第三，领导“一只笔”会造成高度集权，不利于对领导的制约和监督，可能导致fu败。因此，合理的内部控制应当按照重要性程度大小，适当分层授权，逐级审批。 3、过于依赖业务人员企业资源掌握在个人手中，对业务开展失去控制： 企业业务资源完全掌握在业务员个人手中，对企业来说是一件非常危险的事情，现实中经常可以看到，不少企业的业务员一旦跳槽或离职，原有的客户和业务关系也被随之带走，形成企业对业务人员过于依赖的局面。更有甚者，有的企业业务员明地里使用单位各项资源，暗地里为自己或亲友开拓业务、谋取私利，严重损害了企业利益。 针对这种现象，企业应通过完善制度设计，例如采取建立统一的客户档案和客户关系管理系统、同一笔业务有两人以上共同参与、适当进行工作轮换和加强财务对业务过程的控制等措施，将业务员手中的客户资源转化为企业资源，让
Jsonp常见安全漏洞分析(京东商城Jsonp 漏洞分析) JSONP（JSON with Padding）是资料格式 JSON 的一种“使用模式”，可以让网页从别的网域要资料。这个解释来自于互联网上面的答案。jsonp只是一种使用json模式，之所以能够很广泛使用。主要用它来解决跨域访问问题。可以方便跨域名传输数据。一些是一个jsonp的例子。但是，正确的使用 jsonp是至关重要的，用得不好。将带来重要资料把超范围访问，还会带来各自xss漏洞。 JSONP跨域请求例子 传统的ajax ，往往是 XMLHttpRequest ，读取一个接口，返回类似: {“Name”: “小明”, “Rank”: 7} json值。一般我们都采用xmlhttprequest方法通过状态判断执行请求是否完毕。 JSONP的使用模式里，该URL回传的是由自定义传入函数名，动态生成JSON作为该函数入参，这就是JSONP 的“填充（padding）”或是“前辍（prefix）”的由来。 请求： 返回： parseResponse({"Name": "Cheeso", "Id" : 1823, "Rank": 7}) parseResponse是传入参数值决定的，这样好处通过script标签可以解决跨域问题，并且只要script src地址加载完，js解析引擎就开始执行src地址返回 js内容了。我们使用者不用关心，什么时候src地址加载解析完。只用写好接收函数：parseResponse，到时候自动回执行该项目。比传统ajax确实多了很多方便！目前，象google翻译，地图等都用该方法。实现了跨域及异步调用！ JSONP漏洞将来自哪里？ 它给我们带来的发布，是毫无疑问的。那么它将会有哪些漏洞呢？首先，我们知道，一切输入是有害的。传入callback 值会在结果里面直接返回。因此，如果该参数过滤不严格。可以随便输入：callback值为：alert(‘1’);parse Response 字符串。返回结果会打印个alert窗口，然后也会正常执行。 那么另外我们知道，flash是可以跨域的。flash请求外部资源，现在都有个”crossdomain.xml”，可以授权允许那些来源的站点，访问指定站点的资源。其实目的就是为了防止，资源被越权调用
员工保密协议书 甲方(企业)：--------------------- _______________________ 乙方(员工)：--------------------- _______________________ 乙方第一受益人：--------------------- ______________________ 部门：_______________________ 身份证号：_______________________ 签订时间：_________年____月____日 员工保密协议书 由于乙方在公司关键部门工作，因工作需要，接触到甲方的商业和管理上秘密，为明确乙方在任职期间和离职后一段合理期限内有关的保密事项，双方就下列条款达成一致：第一条商业秘密的内容 本协议提及的商业秘密包括技术秘密和经营秘密，其中技术秘密包括但不限于工作进度、技术方案、配方、工艺流程、技术指标、数据库、研究开发记录、技术报告、检测报告、实验数据、试验结果、图纸、样品、技术文档、相关的函电等;
经营秘密包括但不限于客户名单、行销计划、采购资料、定价政策、财务资料、进货渠道、法律事务信息、人力资源信息等等。 第二条职务成果 双方确认，乙方在任职期间，因履行职务或者主要是利用甲方的物质技术条件、业务信息等产生的发明创造、作品、非专利技术成果等，其知识产权归甲方所有;甲方有权使用或转让上述知识产权。乙方应当积极提供一切必要的信息资料、研究材料和采取一切必要的行动，协助甲方取得和行使有关的知识产权。乙方对上述知识产权享有作为发明人、创作人或设计人的署名权(依照法律规定应由甲方署名的除外);并且，乙方有权获得相应的物质奖励和报酬。 甲方给乙方的相应的物质奖励和报酬有如下规定： 1)…… 2)…… 第三条保密规章和制度 乙方在任职期间必须遵守甲方的保密规章、制度，履行与其工作岗位相应的保密职责。 遇到甲方保密规章、制度中未规定或者规定不明确的方面时，乙方应本着谨慎、负责的态度，采取必要、合理的措施，
2017年全球十大网络安全事件 1.Equifax Inc. 信用机构遭黑客入侵 介绍：据路透社等媒体消息，美国三大信用报告公司之一的Equifax Inc.在一份声明中称，公司于2017年7月29日遭到网络攻击，近半美国人的信用信息被泄露。黑客利用网站应用程序漏洞访问了约1.43亿消费者的姓名、地址、社会安全码和一些驾照号码。Equifax遭到的此次攻击也成为史上最严重的安全漏洞事件之一。 2.中情局数千份机密文档泄露 介绍：中情局数千份机密文档泄露，这些文件不仅暴露了CIA全球窃听计划的方向和规模，还包括一个庞大的黑客工具库，网络攻击入侵活动对象包括微软、安卓、苹果iOS、OS X和Linux等操作系统和三星智能电视，甚至是车载智能系统和路由器等网络节点单元和智能设备。许多文件还被分类或标记为“最高机密”。 3.“WannaCry”席卷全球的红色幽灵 介绍：2017年5月12日晚，一款名为Wannacry 的蠕虫勒索软件袭击全球网络，这被认为是迄今为止最巨大的勒索交费活动，影响到近百个国家上千家企业及公共组织，包括美国、俄罗斯、中国在内，总共150个国家的30万名用户的电脑都被“WannaCry”病毒入侵并锁死。“WannaCry”的蠕虫病毒采用的是传统的“钓鱼式攻击”，通过网页链接或其他方式引诱用户点击并下载邮件、附件等看似正常的文件，从而完成病毒的入侵与安装。
4.“邓白氏”千万信息惨遭暴露 介绍：2017年3月16日，美国商业服务巨头“邓白氏”公司的52GB数据库遭到泄露，该数据包含3300万条记录，包括员工电子邮箱地址，企业员工联系信息，军事人员信息，政府部门与大型企业客户信息等。 5.“Petya变种病毒袭来 介绍：2017年6月27日，“Petya”变种病毒通过邮箱附件传播席卷了欧洲，致使多个国家设施均遭感染导致运行异常。该勒索病毒在全球范围内爆发，受病毒侵袭的国家除了乌克兰外，还有俄罗斯、西班牙、法国、英国以及欧洲多个国家，后续不排除会继续蔓延到包括中国在内的亚洲国家。 6.美国政府遭黑客攻击 介绍：2017年2月份，俄罗斯黑客“Rasputin”攻击了60多所大学和美国政府机构的系统。黑客使用SQL注入漏洞攻击目标系统，窃取他为销售网络犯罪黑市提供的敏感信息，包括三十多所大学，邮政管理委员会，卫生资源和服务管理局，住房和城市发展部以及国家海洋和大气管理局等众多美国政府机构。 7.“Proton”木马入侵服务器 介绍：HandBrake用于下载的镜像服务器遭到未知黑客的入侵，并将HandBrake客户端的Mac版本替换为感染了Proton新变种的恶意版本。
采购人员保密协议示范文 本 In Order To Protect Their Legitimate Rights And Interests, The Cooperative Parties Reach A Consensus Through Consultation And Sign Into Documents, So As To Solve And Prevent Disputes And Achieve The Effect Of Common Interests 某某管理中心 XX年XX月
采购人员保密协议示范文本 使用指引：此协议资料应用在协作多方为保障各自的合法权益，经过共同商量最终得出一致意见，特意签订成为文书材料，从而达到解决和预防纠纷实现共同利益的效果，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。 甲方： 乙方： 甲、乙双方根据《中华人民共和国劳动法》、《中华 人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国合同 法》、《xXX有限公司劳动合同》以及国家、地方政府有 关规定，鉴于乙方在甲方任职，并将获得甲方支付的相应 报酬，双方当事人就乙方在任职期间及离职以后保守甲方 商业秘密有关事项，在遵循平等自愿、协商一致、诚实信 用的原则下，达成如下协议： 第一条：乙方工作地点：，该地点是甲方直接管理单 位。 第二条：乙方必须遵守甲方的各项管理规定、岗位职
责、行业规定和职业操守，保守公司的商业秘密。 第三条：乙方必须维护甲方的品牌形象，不允许做有损甲方品牌形象的行为。 第四条：乙方在甲方工作期间，乙方要求解除劳动合同之后，乙方第一个月与最后一个月工资将在离职半年后，甲方将自动打至乙方账号。 第五条：乙方解除劳动合同半年内，不得从事同行业的岗位工作，否则扣除2个月工资，并追究其民事责任的权利。 第六条：保密内容：以下为甲、乙双方约定的保密内容： 1.甲方的交易秘密，包括商品产、供、销渠道，客户名单，买卖意向，成交或商谈的价格，商品性能、质量、数量、交货日期; 2.甲方的经营秘密，包括经营方针，投资决策意向，产
OWASP前十大漏洞 十大漏洞原因危害攻击方法 1 跨站脚本 (XSS,Cross Site Scripting) CGI程序没有对用 户提交的变量中的 HTML代码进行过 滤或转换；对提交的 数据没有经过适当 的验证或转译 黑客可以利用浏览器 中的恶意脚本获得用 户的数据，破坏网站， 插入有害内容，以及展 开钓鱼式攻击和恶意 攻击。 攻击者注入非法的标 签与脚本最终都要在 客户端执行，攻击的过 程实际上都在客户端 的浏览器上发生的。 能在客户端进行跨站 的不仅仅是HTML标签 与JavaScript脚本， 还包含一些其它的客 户端应用，比如Flash 里的ActionScript脚 本也能辅助发起XSS 攻击 2 注入漏洞(Injection Flaw) 字符过滤不严紧所 造成的 攻击者可利用注入漏 洞诱使Web应用执行 未预见的命令或数据 库查询，从而对数据库 信息进行窃取、篡改、 删除等 攻击者把一些包含指 令的数据发送给解释 器，解释器会把收到的 数据转换成指令执行。 3 恶意脚本执行 (Malicious File Excution) Web应用程序引入 来自外部的恶意文 件并执行文件内容 攻击者可利用恶意文 件执行漏洞进行攻击 取得Web服务器控制 权，进行不法利益或获 取经济利益 攻击者在具有引入功 能程序的参数中修改 参数内容，Web服务器 便会引入恶意程序内 容从而受到恶意文件 执行漏洞攻击 4 不安全的直接对象 参照物(Insecure Direct Object Reference) 当网站地址或者其 他参数包含了文件、 目录、数据库记录或 者关键字等参照物 对象时就可能发生 这种攻击 可能在网络接口中暴 露出用户的账号或是 重要文件 攻击者可以通过猜想 或者搜索另一个有效 关键字的方式攻击这 些参数 5 跨站指令伪造 (CSRF,Cross-Site Request Forgery) 它们是根据会话 cookie或者“自动记 忆”功能来授权指令 的 攻击者能让受害用户 修改的任何数据，或者 是执行允许使用的任 何功能 已登入Web应用程序 的合法使用者执行到 恶意的HTTP指令，但 Web应用程序却当成 合法需求处理，使得恶 意指令被正常执行
保密协议 甲方：XXXX有限公司 乙方： 签订日期：年月日
甲方：XXXX有限公司 法定代表人： 联系电话： 乙方： 身份证件号码： 户籍地址： 通讯地址： 联系电话： 甲、乙双方根据《中华人民共和国不正当竞争法》、《中华人民共和国劳动法》以及国家、地方政府有关规定，双方在遵循平等自愿、协商一致、诚实信用的原则下，就甲方商业秘密保密事项达成如下协议： 第一条：保密的内容 1、技术信息： 包括但不限于产品设计、产品图纸、生产模具、作业蓝图、工程设计图、生产制造工艺、制造技术、计算机程序、技术数据、专利技术、科研成果等； 2、经营信息： 包括但不限于公司股份构成和投资情况、公司近远期发展战略、经营方针、重要决议、投资方案、投资决策意向、市场分析、产销策略、与公司经济利益关系重大的研究开发项目和计划、经营管理策略； 3、交易信息： 包括但不限于客户名称、客户地址及联系方式、需求信息、定价政策、采购价格、销售价格、进货渠道、客户调查报告、客户成交及商谈的价格； 3、管理信息： 包括但不限于财务资料、人事资料、工资薪酬资料等。 第二条：保密的范围 1、乙方在劳动合同期前甲方已有的商业秘密； 2、乙方在劳动合同期内甲方所拥有的商业秘密；
3、乙方在劳动合同期前所持有的科研成果和技术秘密，经双方协议乙方同意 被甲方应用和生产的； 4、乙方在劳动合同期内职务发明、工作成果、科研成果和专利技术； 第三条：双方的权利和义务 1、甲方为乙方的职务发明、科研成果提供良好的工作、应用和生产条件，并根据创造的经济效益给予奖励； 2、乙方必须按甲方的要求从事经营、生产项目和科研项目设计与开发，并将生产、经营、设计与开发的成果、资料交于甲方，甲方拥有所有权和处置权； 3、未经甲方书面同意，乙方不得利用甲方的商业秘密进行新产品的设计与开发和撰写论文向第三者公布； 4、双方解除或终止劳动合同后（无论因何原因），乙方不得向第三方公开甲方所拥有的未被公众知悉的商业秘密； 5、双方解除或终止劳动合同后（无论因何原因），在解除或终止日后二十四个月内，乙方不得在生产同类产品、经营同类业务或有其他竞争关系的用人单位任职，也不得自己生产与原单位有竞争关系的同类产品或经营同类业务； 6、在劳动合同期限内及终止日后的二十四个月内，员工不得建议，或直接或间接地以任何方式试图说服或促使公司或其关联方、股东、客户及商业伙伴的雇员接受其他个人或单位的雇佣，或离开公司或其关联方、股东、客户及商业伙伴； 7、乙方必须严格遵守甲方的保密制度，防止泄露甲方的商业机密； 8、甲方安排乙方任职的涉密岗位，并给予乙方保密津贴。 第四条：保密期限 1、劳动合同期内； 2、甲方的专利技术未被公众知悉期内。 第五条：违约责任 1、在合同期限内及终止日后的二十四个月内，若乙方违反本协议规定，甲方可要求其赔偿，赔偿金额相当于因乙方行为造成甲方的直接经济损失；同时乙方应向甲方支付违约金，违约金为月平均工资的三倍。若违约责任发生在劳动合同期内，甲方可单方解除与乙方的劳动关系并不予提前通知，更无任何经济补偿金； 2、本协议与国家有关强制性规定存在直接冲突的，按国家法律规定处理。 第六条：免责条款 由于地震、水灾、火灾或政策变化等人力不能预见、不能避免、不能抗拒的
内部控制十大漏洞 内部控制是企业为控制经营风险、实现经营目标而制定的各项政策与程序。内部控制能够帮助企业达到其目标，同时将风险降低至合理范围内，保证企业资产安全，有效防范各种舞弊活动。内部控制的权威人士Adrian Cadbury爵士曾经说过“公司的败绩都是由内部控制失败引起的”，这一点从众多的企业失败案例都得到了验证。从我国的现实情况来看，企业内部控制普遍比较薄弱，有关挪用、侵占或诈骗企业财产的新闻亦屡见不鲜，企业资产和股东权利得不到应有保护，甚至给企业造成灾难性损失导致经营陷入困境。2004年，中航油巨亏、四川长虹对APEX公司超过38亿元的坏账、创维黄宏生被香港廉政公署拘捕等诸多案例，给我国很多企业敲响了内部控制的警钟。笔者结合众多内控失败案例和内控咨询工作的经验，归纳了我国企业内部控制常见的十大问题，希望管理人员引以为戒，有则改之，无则加勉。 一、出纳领取银行对账单、编制银行存款余额调节表。 之所以把这个问题列在十大问题之首，是因为它非常普遍且后果严重，但遗憾的是，直到今天，仍有很多单位根本没有意识到这一问题，或虽然意识到了却不以为然，低估了其可能造成的严重后果。不相容职务分离是内部控制的一个基本原理，通常需要分离的不相容职务包括授权与执行、执行与审核、执行与记录、保管与记录，所谓“管钱不管账，管账不管钱”就是不相容职务分离原理的一个典型运用。货币资金是最容易出现舞弊的一项资产，如果由出纳来负责领取银行对账单、编制银行存款余额调节表，出纳就有可能挪用或侵占公司货币资金，并通过伪造对账单或在余额调节表上做手脚来掩盖自己的舞弊行为。国家自然科学基金委会计卞中从1995年到2003年的八年期间里，利用掌管国家基础科学研究的专项资金下拨权，采用谎称支票作废、偷盖印鉴、削减拨款金额、伪造银行进账单和信汇凭证、编造银行对账单等手段贪污、挪用公款人民币两亿余元。卞中担负着资金收付的出纳职能，同时所有的银行单据和银行对账单也都由他一手经办，使得他得以作案长达八年都没有引起过怀疑。2003年春节刚过，基金委财务局经费管理处刚来的一名大学生上班伊始便到定点银行拿对账单，以往这一工作由会计卞中负责。一笔金额为2090万的支出引起了这名大学生注意，在其印象里他没有听说此项开支。这个初入社会的大学生找到卞中刨根问底，这桩涉案金额超过2亿元的大案也因此浮出水面。从笔者了解的情况看，80%以上的企业存在出纳领取银行对账单、编制余额调节表的现象，究其原因，主要从工作方便角度出发，由于出纳经常跑银行，办理各种收付款，于是便“顺理成章”地领取银行对账单、编制余额调节表。殊不知这种习惯做法存在巨大风险隐患，其实要防范这种风险并不难，只要改
鉴于协议双方已经或即将形成原材料/设备/服务的采购供应关系，为了进行长期的密切合作，保证双方的合法利益，（下称“供应商”）和xxx技术有限公司（下称“xxx公司”）达成如下协议： 1、任何一方不得向第三方透露在合作期间获得和知晓的对方公司（包括其分支机构、控股公司和合资公司）的商业秘密及属于第三方但对方负有保密义务的信息。商业秘密包括技术秘密和经营秘密，其中技术秘密包括但不限于工作进度、技术方案、工程设计、电路设计、制造方法、配方、工艺流程、技术指标、计算机软件、数据库、研究开发记录、技术报告、测试报告、检测报告、实验数据、试验结果、图纸、样品、样机、模型、模具、操作手册、技术文档、相关的函电等。经营秘密包括但不限于双方洽谈的情况、签署的任何文件，包括合同、协议、备忘录、订单等文件中所包含的一切信息、客户名单、行销计划、采购资料、定价政策、财务资料、进货渠道、法律事务信息、人力资源信息等。 2、未经对方书面同意，任何一方不得在双方合作目的之外使用或向第三方透露对方的任何商业秘密，不管这些商业秘密是口头的或是书面的，还是以磁盘、胶片或电子件等形式存在的。 3、当一方提出收回包含对方商业秘密的有关资料时，另一方应将有关资料及其复制件交还给对方，或应对方的要求将这些资料及其复制件销毁。 4、在对方公司内活动时，应听从接待人员的安排和引导。未经对方允许不得进入对方实验室、办公室等工作环境，不与对方开发人员进行私下交流。 5、如果供应商的雇员因双方合作关系而需要在xxx公司办公的，则供应商应当保证其前述雇员遵守本保密协议的规定以及xxx公司的各项规章制度，服从xxx公司的管理，同时，对于前述供应商雇员在xxx公司的一切行为，供应商承担连带责任。 6、如果供应商违反上述条款，xxx公司有权根据违反的程度以及造成的损害采取以下措施： （1）重新评估供应商的地位； （2）终止双方的合作； （3）要求赔偿损失。 在采取上述措施之前，xxx公司将给予供应商合理的在先通知。 7、本协议下双方的保密义务在一方向另一方透露了商业秘密后的5年内保持有效，并且在此期间其效力不受合作关系终止及其它任何期限的届满或终结的影响。 8、与本协议有关的任何争议，双方应通过友好协商解决。如协商不成，任何一方可将此争议提交深圳仲裁委员会进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。本协议适用中华人民共和国法律。 9、本协议一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。
Web应用常见的安全漏洞有哪些 随着存在安全隐患的Web应用程序数量的骤增，Open Web Application Security Project （开放式Web应用程序安全项目，缩写为OWASP）总结出了现有Web应用程序在安全方面常见的十大漏洞，以提醒企业及其程序开发人员尽量避免它们给企业IT系统带来的安全风险： 一、非法输入 Unvalidated Input 在数据被输入程序前忽略对数据合法性的检验是一个常见的编程漏洞。随着OWASP对Web应用程序脆弱性的调查，非法输入的问题已成为大多数Web应用程序安全漏洞方面的一个普遍现象。 二、失效的访问控制 Broken Access Control 大部分企业都非常关注对已经建立的连接进行控制，但是，允许一个特定的字符串输入可以让攻击行为绕过企业的控制。 三、失效的账户和线程管理 Broken Authentication and Session Management 有良好的访问控制并不意味着万事大吉，企业还应该保护用户的密码、会话令牌、
账户列表及其它任何可为攻击者提供有利信息、能帮助他们攻击企业网络的内容。 四、跨站点脚本攻击 XSS 跨站漏洞以及钓鱼式攻击 XSS，中文名称为跨站脚本，是一种很常见的脚本漏洞。因为跨站脚本攻击不能直接对系统进行攻击，所以往往被人们忽视。 由于WEB应用程序没有对用户的输入进行严格的过滤和转换，就导致在返回页面中可能嵌入恶意代码。远程攻击者可以利用这些漏洞在用户浏览器会话中执行任意HTML和脚本代码。跨站脚本执行漏洞的攻击效果需要借助第三方网站来显现，此这种攻击能在一定程度上隐藏身份。 由于跨站脚本不能直接对系统进行攻击，所以跨站脚本总是伴随社会工程学来 实现攻击的，这种攻击的主要表现形式是钓鱼式攻击。钓鱼式攻击方式有很多，如获取Cookie, 伪造页面,屏蔽页面特定信息,与其它漏洞结合攻击操作系统等等。钓鱼式攻击是针对人脑的攻击方式，它的传播手段有EMAIL、IM、聊天室、恶意连接、游戏中的聊天系统，凡是能实现用户之间互动操作的系统都存在钓鱼式攻击的风险。 在电子商务蓬勃发展的今天，针对个人财务信息的钓鱼攻击事件数量成直线上升，其中一个主要攻击途径就是跨站脚本执行漏洞。据统计，国内外存在跨站脚本漏洞的网站多达60%, 其中包括许多大型知名网站。 这是一种常见的攻击，当攻击脚本被嵌入企业的Web页面或其它可以访问的Web 资源中，没有保护能力的台式机访问这个页面或资源时，脚本就会被启动，这种攻击可以影响企业内成百上千员工的终端电脑。 网站开发者角度，如何防护XSS攻击? 对XSS最佳的防护应该结合以下两种方法：验证所有输入数据，有效检 测攻击;对所有输出数据进行适当的编码，以防止任何已成功注入的脚本在浏览器端运行。 网站用户角度，如何防护XSS攻击? 当你打开一封Email或附件、浏览论坛帖子时，可能恶意脚本会自动执行，因此，在做这些操作时一定要特别谨慎。建议在浏览器设置中关闭
关于公司员工保密协议 甲方（企业）： 乙方（员工）： 协议号： 乙方因在甲方履行职务，已经（或将要）知悉甲方的商业秘密。为了明确乙方的保密义务，甲、乙双方本着平等、自愿、公平和诚实信用的原则，订立本保密协议。 1.保密的内容和范围 1.1甲、乙双方确认，乙方应承担保守甲方商业秘密的范围应严格依照《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定确定。商业秘密是指：不为公众所知悉，能为企业带来经济利益，具有实用性并经企业采取保护措施的技术信息和经营信息劳动合同的管理规定另行规定。 具体解释为： 1.1.1经营信息。包括但不限于： ——客户名单、营销计划、采购资料、定价政策； ——谈判意图、标底、标书内容、招标底牌； ——产品调价方案、合同及效益评估资料、市场开辟和产销策略；——原材料价格、消耗、成本、库存量； ——不公开的财务资料、进货渠道； ——经营决策、与同行竞争成败的信息、文献、报告及生产计划等。——其他由法律部确认的属于商业秘密范畴的经营信息。 1.1.2技术信息。包括但不限于：
——科研题目、科研进展情况； ——科研成果的说明书、计算书、操作规程、技术方案、设计图纸、电路设计、计算机软件等； ——科技成果在生产中的应用情况，科技成果转化价格、可能成为发明的阶段性科研成果、中长期规划、技改计划； ——产品的配方、制作技术、工艺流程、技术诀窍； ——具有国内、外先进水平技术改造方案、工艺技术、操作规程；——新技术、新实验、新材料、新产品等； ——在设计、实验及开发过程中产生的原始记录、数据、有关资料、图纸等； ——试验结果、图纸、样品、样机、模型、模具、操作手册、技术文档等； ——涉及商业秘密的业务函电； ——引进技术中有保密协议的技术资料； ——秘密渠道获得的具有重要参考价值的技术资料； ——计算机软件及数据库，以及相关的传递、存储、查阅和加密措施；——虽不属于先进的工艺技术，但属成套的技术资料、图纸、施工方案；——其他由法律部确认的属于商业秘密范畴的技术信息。 1.2乙方依照法律规定（如在缔约过程中知悉的对方当事人的秘密）和有关协议的约定（如技术协议等）对外承担保密义务的事项也应纳入保密协议的范围。 2.乙方的保密义务