当前位置:文档之家› -35度蒸发50万大卡机组余热制冷方案

-35度蒸发50万大卡机组余热制冷方案

50万大卡(-35度蒸发)余热制冷方案评价
1、项目的提出
随着国家经济的发展以及对能源梯级利用的日益重视,冷热电联产提到重要日程,现结合集团公司热、电产品和吸收式制冷产品的优势,模拟50万大卡制冷机组(-35度蒸发)采用不同制冷方式的运营成本,并进行技术经济性分析。

一种方式为电制冷,采用螺杆压缩机,一种采用余热制冷,利用单位或电厂的余热(120度以上)来驱动氨水吸收制冷机组来制冷。

2、方案技术经济评价
50万大卡制冷设备可选的技术方案有2种:
1)采用消耗电力的以氨或氟利昂为制冷剂的压缩式制冷系统。

2)利用低压蒸气为热源的单级氨水吸收制冷系统。

现对上述2种备选方案进行初步的技术经济评价。

其中,取折算的制冷设备满功率运行时间系数为0.65,即制冷设备每天按满功率运行15.6小时,每年满功率运行运行时间为5694小时。

电价=0.7元/kWh,蒸汽为余热,并且系电厂自用,不计费。

(计费余热可以根据消耗的蒸汽量把费用自行加上)
(1)压缩制冷方案
a.压缩制冷机组购置费
目前低温压缩制冷机组单位制冷量售价约为0.12万元/kW,50万大卡/小时制冷量的压缩制冷机组购置费用69.6万元,加上辅机、安装等在100万左右。

b.运行费用
压缩制冷机组(蒸发温度为-35度,压缩机COP接近1.0)实际满
功率运行功率为580kW,满功率运行时每小时耗电580kWh,电价按
0.70元/度计算,则每小时电费406元/h。

年运行5694小时计,则
年运行电费为231.1764万元/年。

(50万大卡的机组,每小时消耗蒸
汽2吨,蒸汽价格只要不超过203元每吨,氨水吸收制冷机组的费用
就不会超过用电的压缩机)。

c.设备维修、维护费用
由于制冷压缩机内运动机械的摩擦作用,部分零部件需要定期更
换,机组需要定期保养和维修。

因此,设备的年保养和维修费用较高。

压缩制冷系统年维护费约为总购置费的10%,为10万元/年。

(2)蒸汽驱动的单级氨水吸收式制冷方案
冷工作原理单级循
环是吸收式制冷循环
的基础, 其工作流程
如图1所示。

该循环主
要由发生/精馏、冷
凝、节流、蒸发、吸
收过程组成。

氨含量
从吸收器中流出, 送入泵中获得高压后进入精馏塔和发生器。

对发生
器中的浓溶液进行加热,浓溶液就被分离为氨含量较低的溶液(稀溶液)和含水分的氨气。

含水分的氨气经精馏塔后可得到纯度很高的氨气(99.5%以上)。

高温高压的稀溶液经溶液热交换器降温并减压后,流回吸收器,吸收从蒸发器来的氨气。

另外, 从精馏塔顶出来的高纯度氨气在冷凝器内冷却为氨液, 流过节流阀节流降压成为低温汽液混合物, 进入蒸发器内吸收低温热量, 产生制冷效应。

完成制冷后的氨蒸汽流回吸收器被贫液吸收, 并冷却到环境温度。

采用单级氨水吸收制冷系统的条件见图2。

从图中可见,当蒸发温度为-35℃,冷却水温度为30℃时,单级氨水吸收制冷系统需要的最低热源温度为170℃(实际值稍高),0.8Mpa(G)以上的饱和
蒸汽即能满足单级氨水吸收
制冷要求。

单级吸收制冷循环主要设备有:发生器、精馏塔、冷凝器、蒸发器、吸收器、溶液泵、过冷器、溶液热交换器、冷却水系统和控制系统。

a.单级氨水吸收制冷机组购置费
大型单级氨水吸收制冷机组单位制冷量售价(包括辅机、安装、调试)约为0.25万元/kW ,50万大卡/小时(580KW )制冷量的单级吸收制冷机组购置费用为145万元。

图2 单级氨水吸收制冷最低热源温度
b.运行费用
从图3中可以看到,当蒸发温度为-35℃,年平均冷却水温度为30℃时,单级余热制冷机组的热力系数约为0.4(实际运行可达0.4)。

假设用压力0.8MPa (G )

温度170℃的蒸汽作为驱动
能源,580kW 冷负荷需要消耗的蒸汽量为2t/h 左右。

单级余热制冷系统大约要消耗压缩制冷所消耗电量5-10%的电力,按照50KW 计算,需要电费为35元/h ,年运行5694小时,运行费19.929万元/年。

c.设备维修、维护费用
氨水吸收制冷系统内运转的设备只有溶液泵,其余均为换热设备。

设备的年维护费用较低,取为2万元/年。

3、 方案技术经济评价汇总(按照蒸汽不收费)
以上为2种制冷方案技术经济评价。

汇总如表1
表1 2种制冷方案技术经济评价 单位 万元
图3 单级氨水吸收制冷热力系数
*建、安费的差别在于压缩制冷机需要专用机房,而氨水吸收制冷机为露天安放增额投资回收期(年)=投资额差/年运行费用差的绝对值
全额投资回收期(年)=投资总额/年运行费用差的绝对值
如果蒸汽收费,按照120元/每吨计算,每小时两吨,费用为240元/小时,全年蒸汽费用为:136.656万元。

年运行费用电压缩机多出241.1764-(21.929+136.656)=82.5914万元. 增额投资回收期(年)为0.42年,全额投资回收期(年)为1.94年。

4、结论
通过2种制冷方案的技术经济分析可以看到,采用余热制冷技术可以取得长期较好的经济效益。

氨水吸收的运行稳定性,便于保养维修也将带来长期经济效益。

泰山集团泰安华能制冷有限公司
2013.01.08。

相关主题