知识产权与科技创新相互促进
国家经济长期持续发展，必须要有强大 的科技实力支撑。国家经济发展的三个 台阶，生产力、生产关系、科技支撑。 实施科教兴国战略，仅有科技创新是不 够的，还要将科技成果转化为现实的生 产力，取得知识产权，这样才能使科研 工作获得持续的动力。使科研真正与经 济发展相结合，提高人民的物质和精神 生活水平。
在当前市场发育和诚信体系尚不完备， 及企业运用知识产权制度的能力普遍不 高的情况下、政府通过政策引导和一定 的资助，增加科研投入、特别是引导企 业增加科研投入、加大知识产权保护力 度、培育知识产权市场、加强宣传培训， 为知识产权保护提供良好的外部环境， 也是非常必要和切实有效的。
政府推进与市场培育相结合
2004年度国家科学技术奖授奖项目234 项，高校获得132项。 国家自然科学奖17项，占总数的60.7%； 国家技术发明奖13项，占总数的61.9% 国家科学技术进步奖102项，占总数的 55.1%。 这些数字表明：高校已成为我国原始性 创新的主力军，科研开发的生力军。
加强知识产权保护 提高科技创新能力
不必要也不应该在已经制定的政府规章、 地方政策或在具体使行政或司法行为时 去扩大保护范围或加大保护力度。对知 识产权的“加强”或“扩大”保护只能 通过国家立法体现在法律中，而不能由 执法部门或执法者擅自“加强”或“扩 大”。
加强知识产权保护提高科技 创新能力
加强知识产权保护 提高科技创新能力
知识产权是促进技术创新，加速科技成 果产业化，提高经济竞争力的一项重要 法律制度。加强知识产权保护，已经成 为发展高科技，实现产业化，增强国家 综合竞争能力的战略选择。 高校是科技创新的源头，更应该加强知 识产权保护的力度。
加强识产权保护 提高科技创新能力
知识产权与科技创新相互促进
在市场经济环境下，科研成果的好坏是 以商业成功为标志的，是真正的以人为 本。因此，科技成果须以知识产权的形 式参与科技转化为生产力的全过程。知 识产权对调动科研人员的积极性和推动 创新，具有激励和保障意义。原创性的 科技成果是知识产权的核心，知识产权 是科技成果产权化的表现形式。
政府推进与市场培育相结合
在市场经济环境下，企业是市场的主体， 同时也是知识产权的主体。高校科技成 果转化工作一定要与企业相结合。只要 企业通过科技成果资本化在实现经营目 标中获取了高额回报，企业就有了知识 产权创造和保护的内在动力，它在市场 和知识产权中的主体地位才能真正确立。
政府推进与市场培育相结合
行政保护与司法保护相补充
我国加入世贸组织，理所应当要履行承 诺，保护知识产权，但我国也要正确理 解世界贸易组织保护知识产权的实质， 正确把握知识产权保护的力度。在我国 不论是行政保护，还是司法保护；不论 是民法保护，还是刑事保护，不论权利 人是本国的，还是国外的，都应当依照 我国的法律予以保护。
行政保护与司法保护相补充
知识产权与科技创新相互促进 政府推进与市场培育相结合 行政保护与市场利益相平衡 行政保护与司法保护相补充 高校知识产权保护的主要问题
知识产权与科技创新相互促进
长期以来，在计划经济体制下，我们的 科研导向是荣誉和地位的导向。研究人 员科研观念是狭隘的“以人为本”，不 考虑科研对国家的经济贡献，以论文的 数量为主要指标来评价科研人员和学校， 科研成果转化与否和研究者本人及单位 无关，不可能重视知识产权工作，也不 重视科技的投入和产出。
发展是目标，需求是动力。市场的需求 是推动知识产权创造的内在因素，政策 是推动内因发生变化的外在条件，外因 要通过内因才能发挥作用。因此，必须 摆正市场竞争机制与政府推动的位置， 使政策成为助推器，用较小的政策成本 换取较大的社会效益。
行政保护与市场利益相平衡
市场经济就是规则经济。随着经济全球 化的加速发展，知识产权不但成为 WTO 规则的三大支柱之一，知识产权纠纷被 纳入了国际贸易争端解决机制。所谓纠 纷就是利益冲突。世界贸易组织要求每 个成员，将其国内贸易制度与 WTO规则 保持一致，使国际经贸活动在统一的规 则下进行，从而保证了经贸活动的相对 公平、公正竞争。
行政保护与司法保护相补充
现在有两种情况必须引起我们充分的警 觉。一是一些外国政府的代表或商会组 织，以其企业的知识产权受到侵权为由， 利用各种场合提出要求对其产权加强保 护，特别是要求我国降低民事和刑事保 护的门槛，加大处罚力度。
行政保护与司法保护相补充
二是一些外国企业利用我国知识产权两 种保护途径，发生纠纷先要求行政保护， 通过行政审理试探胜诉的可能性，一旦 认为胜券在握便向法院提出诉讼，以获 得更多的保护利益。
知识产权与科技创新相互促进
科技体制改革落后于经济体制改革，科 研经费采用计划经济的政府拨款模式还 在延续，各种“计划、工程”，名目繁 多的项目拨款。没有实行真正的科研基 金制，造成科研资源分配形式上的合理 掩盖了事实上的不合理。如果不从根本 上改变科研管理体制，使科技管理体制 与经济发展相适应，知识产权工作也得 不到真正意义上的加强。
政府推进与市场培育相结合
知识产权是市场经济发展的产物，在市 场经济的初级阶段，政府推进知识产权 工作是必要的。知识产权的拥有者通过 实施或转让知识产权，将一定期限内的 垄断优势转化为市场竞争优势，不仅能 使知识产权拥有者收回科研投入，而且 还能获得超额的经济回报。近年来高校 横向科研经费增长，也说明企业在知识 产权得到保护下，增加了科研投入。
行政保护与市场利益相平衡
知识产权制度作为一种法律制度，要真 正实行必然要体现各国人民的根本利益。 欧美等发达国家，在世贸组织的法律规 则下，纷纷通过制定法律法规，加大技 术壁垒、提高环保门槛、以反倾销为由 等措施，实施贸易保护，以保护本国企 业和国家的经济利益。
行政保护与市场利益相平衡
由于我国知识产权战略研究起步较晚， 准备不够，行政保护法规不健全，越来 越多的跨国公司在进入中国前就开始申 请中国专利，他们的专利在中国被授权 后，其产品就长驱直入进入中国市场。