当前位置:文档之家› 长江中游城市群经济联系分析

长江中游城市群经济联系分析

长江中游城市群经济联系分析秦尊文,汤鹏飞(湖北省社会科学院,湖北武汉430077)摘要:湘鄂赣皖四省在中部崛起的背景下联合打造长江中游城市群,本文基于实践和理论测度两个角度考察长从交通、产业、市场和区域等不同角度,总结了长江中游城市群经济联系所开展江中游城市群经济联系。

实践方面,的实践。

理论测度方面,选择中心职能模型、城市流模型和引力模型考察了长江中游城市群经济联系的情况,长江中游城市群经济联系主要存在以下特征:城市中心职能度的“金字塔”结构;重点城市的沿长江、京广、京九重点轴线分布特征明显;长江中游城市群传统外向服务部门具备优势;城市外向服务功能的空间分布表现出圈层结构;经济联系强的区域集中在城市群西部和南部城市。

关键词:长江中游城市群;经济联系;中心性;城市流;引力强度中图分类号:F291文献标识码:A文章编号:(2013)1003-847710-0052-05长江中游城市群,最初由武汉城市圈、长株潭城市群和环鄱阳湖城市群“三圈融合”而成。

2013年初,安徽皖江城市带要求加入,由此范围涉及到四省。

研究所涉及城市间的经推济联系,并采取一定的方法进行测度,对于优化空间策略、进长江中游城市群一体化发展具有重要意义。

一、长江中游城市群推进经济联系的实践分析目前,长江中游城市群在交通、产业、市场等方面的“一扎实推进,整体联动发展格局初步形成。

体化”(一)交通一体化方面。

湖北、湖南、江西、安徽四省交通运输厅负2012年2月,责人达成共同建设长江中游城市群综合交通运输示范区共识,并建立协调机制推进航空、高速公路、铁路、水运整体联动的大交通体系一体化进程。

2012年7月,四省建立了长江中游水运规划工作联席会议制度。

联席会议下设办公室(设在长江水系航运规划办公室),定期分析四省水运建设与发展面临的形势和规划实施情况,研究解决水运规划中遇到的重点、难点问题。

在长江中游城市群建设中,四省率先进行交通联合,也率先取得成效。

以九江大桥区域为例,过去,由于受江西九江大桥设计通行能力的硬限制,鄂赣皖省际高速公路的畅通受到严重制约,九江大桥区域成为中国南北第一“堵点”。

鄂赣皖高速公路黄梅区域省际联动应急机制应运而生,2012年实现了跨省多部门分工负责、协调联动。

实施省际联动后的春运、清明、五一等特殊时段,鄂赣皖省际未发生长时间、长距离、大面积的车辆滞留情况,呈现出“堵点不再堵、高峰不集中无滞留”的全新局面。

见峰、(二)产业一体化方面。

2012年,湘鄂赣三省有关产业主管部门分别签署了一湘鄂赣三省科技体化战略合作协议或发展共识。

3月31日,《长江中游城市群科技合作框架协议》。

厅在武汉签订4月12日,湘鄂赣三省经信部门负责人共同签署了战略合作协议。

5月4日,三省农业部门共同签署了《湘鄂赣三省农业合作协议》。

2月10日,三省旅游局局长签署了旅游业合作协议。

4月18日,中三角旅游发展会商会议在汉举行,达成了《中三角旅游合作发展2012年行动计划》和一揽子工作方案。

同日,中国中部“中三角”演艺联盟在武汉剧院正式挂牌成立。

目前,产业合作也从三省扩大到四省。

2013年5月12日,“2013年中国酒类行业湘鄂赣皖地区品牌经销商年会”在汉举行,400多位酒商形成联手打造第二个“中国白酒金的共识。

5月19日,四省会旅游部门在第三个全国旅三角”游日首发优惠联票,每个城市联票涵盖当地的两大代表性景区。

江西省与湖北省在九江市签署《关2013年6月19日,于共同支持九江与黄冈小池滨江新区跨江合作的框架协作者简介:秦尊文(1961—),男,湖北省社会科学院副院长、研究员,博士研究生导师。

汤鹏飞(1982—),男,湖北省社会科学院长江流域经济研究所助理研究员,博士研究生。

·52·议》。

按照协议,赣鄂两省将共同支持推进湖北黄冈小池作为一个新区纳入九江西江的发展规划,在产业合作、基础设施建设等方面积极推进一体化,共同打造赣鄂合作新典范。

两省将以黄冈小池为载体,积极推动两地建立产业转移合作机制,推动产业链对接和产业集群发展;大力发展“飞地经济”,协调规划建设小池滨江新区九江江北工业园。

(三)市场一体化方面。

三省商务部门积极行动,在汉召开2012年2月24日,长江中游城市群商务发展第一次联席会议,发布了《武汉宣言》。

依据三省商务厅协同规划,湘鄂赣三省将在商贸流通、对外贸易、对外投资、承接产业转移、口岸通关、商务信息共享等六个方面实现一体化合作。

为实现上述商贸交流与合作,中国中三角商务网也以10种语言版本正式上线。

4月11日,中三角经济圈小商品产业发展峰会在湖南岳阳举行,会议就中三角小商品市场建设和发展进行了交流。

2012年9月20日,《湘鄂赣三省工商行政管理战略合作框架协议》在汉签署。

安徽省虽然在2013年才加入长江中游城市群,但其宿望江县、东至县早在2006年就参加了赣鄂湘皖毗邻区松县、域多边合作,并签订合作框架协议。

合作领域包括加强区域物流体系建设,打造强势区域旅游品牌,建立统一市场体系安徽省副省长花建慧表示:区域等。

在2013年博鳌论坛上,一体化大趋势、市场一体化大格局,正在成就核心城市群的辉煌;长江中游城市群凝聚四省精华,辐射广阔市场,必将谱写跨越发展的时代篇章。

二、经济联系节点的中心性测度与分析(一)城市中心职能模型的构建及测算。

城市的中心性是指一个城市为它以外地方服务的相对重要性,表现为替其他地区提供中心商品与服务的能力,是衡量城市功能地位高低的重要指标。

目前国内学者越来越注城际重多指标的综合度量方法,在零售业和服务业零售额、间实际交互作用等指标的基础上,依据人口、科技职能和工业指数等指标,然后取其平均值求得。

本研究选取长江中游城市群39个城市的6个指标:城市的地区生产总值(Vi)、市区人口数(Pi)、二三产业增加值)、专业技术人员(Zi)、固定资产投资额(Mi)和社会消费(Si品零售总额(Ni)。

其中市区人口数量、二三产业总产值和国专业技术人内生产总值代表了城市的整体经济实力和水平。

员数反映了城市的接受和消化外来技术、资金、市场信息等方面能力.固定资产投资额和社会消费品零售总额则体现了分别计算以上6类城市发展经济的基本能力。

以如下公式,职能指标:KE=KVi+KPi+KSi+KZi+KMi+KNi其中:KVi=1Vi①参考公式⑨-⑩的测算结果,长江中游城市群的39个城市分为四个等级,具体结果见表1:等级KE>21<KE≤21长江中游城市群城市中心职能等级划分城市武汉5.76、长沙4.26、合肥2.99、南昌2.13宜昌1.45、芜湖1.16、岳阳1.1、衡阳1.07、常德1.05株洲0.94、六安0.87、九江0.85、荆州0.85、孝黄冈0.710.71、益阳0.68、上饶0.66、黄石0.66、荆门0.62、抚州0.61、吉安0.59、滁州0.57、咸宁0.54、宣城0.52、萍乡0.51、娄底0.50、鄂州0.44、景德镇19KE≤0.7新余0.52、铜陵0.37、池州0.32、鹰潭0.30、仙桃0.30、潜0.42、江0.25、天门0.24合计45安庆0.80、宜春0.71、马鞍山0.71、湘潭100.7<KE≤1感0.80、长江中游城市群必将以“多中心”的格局推动经济联系和发展。

通过选择城市经济实力、城市接受能力和城市发展基本能力三个方面的6项指标的测算,我们发现长江中游城市群城市职能等级呈现“金字塔”结构,形成以武汉、长沙、南昌和合肥为核心的多中心区域经济联系格局。

但是空间分布仍然表现出不均衡的特征:一是职能等级高的城市主要集中在城市群西部地区;二是江西次级中心城市发展明显不足。

(三)重点城市的沿长江、京广、京九重点轴线分布。

城市职能等级高、外向型发展的城市主要沿长江、京九和京广三条重点轴线分布(见图1)。

其中,沿江地区城镇分布最为密集,是推动长江中游城市群经济联系的一级主轴。

图1长江中游城市群城市职能等级分布图二、基于城市流的城市功能联系分析(一)城市流模型。

城市流是指在城市间人流、物流、信息流、资金流、技术双向或多向的流动流等空间流在城市群区域内发生的频繁、现象。

城市流强度是指在城市群区域城市间的联系中城市外向功能(对流、传导、辐射与集聚)所产生的相互影响量。

计算公式为:F=N×E③ΣVii=1n②KPi、KSi、KZi、KMi、KNi的职能指数K值也按照公式⑩计算。

(二)城市中心职能度呈“金字塔”结构。

·53·式③中F代表城市流强度;N代表城市功能效益,即各个城市间单位外向功能所产生的实际影响;E代表城市外向功能量,即城市外向功能的大小。

城市流主要包括人流、物流、信息流、资金流和技术流五种,参考国内相关研究指标的选取及代表性,本文选择城市各个产业从业人员为城市功能指标,城市外向功能量主要取决于某一部门从业人员的区位商,即i城市j部门从业人员计算公式为:的区位商Lqij,Lqij=P/Pj(i=1,2,…n;j=1,2,…m)④1⑥()Eij=Pij-P=P(iPj/Pij1-qij即i城市的功能效率用人均从业人员GDP表示,Ni=GDPi/Pji城市的城市流强度为(GDPi/P)(Ei/P)Fi=Ni×Ei=⑧j×Ei=GDPi×j=GDPi×Ki式⑥中的称为城市流倾向度,即城市外向功能占总功能的比例,反应城市总功能的外向程度。

城市流强度结构关系是指构成城市流强度影响因素之由公式⑥的推导可以看出城市流强间的相对数量比例关系。

度的影响因素概括为城市经济总量(GDP)i与城市流倾向度(K)计算i两个因素。

对这两个因素指标进行极大值标准化,公式如下:GDPi'=GDPi/maxGDPK'=Ki/maxK⑩⑨式②中Pij表示i城市j部门的从业人员数;Pi表示i城市的从业人员数;Pj表示全国j部门从业人员数,表示全国从业人员数。

若Lqij<1,则说明i城市j部门不存在外向功能;若Lqij>1则说明i城市j部门具有外向功能,表明i城市j部门在全国属于专业化部门,可以为外区域提供服务。

i城市m个部门总的外向功能量计算公式为Ei=ΣEiji=1n(二)城市外向型服务部门区位商分析。

由于仙桃、潜江和天门三个县级市无相关统计数据,因此我们只进行地级以上城市(共36个)外向服务部门的区位商的测算,具体见表2:⑤式③中的表示i城市j部门的外向功能量,公式为:交通运输、仓储和邮政业1.9100.4861.1320.4610.7700.4890.6810.3690.5560.8730.4420.6400.5340.7020.5070.4230.5841.6 360.5410.5220.4170.3711.0350.6810.4160.4630.4361.2471.6860.4940.4090.6871.2840.7890.382 0.4590.927信息传输、计算机服务和软件业0.7930.5490.5300.3870.9270.5010.7960.6030.3851.0360.6580.4410.4830.7661.0150.8600.5810.2560.4 860.6450.7850.2621.0360.4510.8390.9230.8750.8340.4460.5230.4950.9841.1380.1861.1610.777 0.676批发和住宿、零售业餐饮1.4111.3690.6540.5031.6841.3841.0381.1191.7330.6801.2771.9670.5310.2470.7670.5960.7210.7 391.2481.8960.4550.6790.6360.6130.3820.7100.5490.5110.5670.4470.4500.5890.3390.3331.067 0.9761.2880.8000.5410.4580.2780.1560.4180.4680.7310.3630.7330.2810.8670.2440.9060.2390.2 300.2541.1620.8750.5230.5960.6040.0830.5020.3500.7280.4010.6270.2543.9224.8700.5041.121 6.29910.4001.2841.425表22011年长江中游城市群各城市外向服务部门区位商城市武汉黄石宜昌鄂州荆门孝感荆州黄冈咸宁长沙株洲湘潭衡阳岳阳常德益阳娄底南昌景德镇九江新余鹰潭吉安宜春抚州上饶萍乡合肥芜湖马鞍山铜陵安庆滁州六安池州宣城合计建筑业2.0171.2531.0861.3610.7781.8171.1531.4591.0431.3421.4662.0181.6631.2661.6751.1571.1282.2 060.7801.5190.4080.8000.6650.5901.5410.5300.4062.0081.2110.8311.1050.8740.5720.4751.169 0.2591.376金融业0.8520.6230.4140.4220.6330.4770.9310.8680.7131.2160.8581.1601.0591.0130.8071.6060.7360.7 170.7880.8280.9800.8971.1860.8820.9091.0191.1340.9370.8671.2990.8481.1981.2780.4372.272 0.3330.855房地产业0.8940.4611.4380.8581.0931.7530.5880.6610.7001.9311.4640.7220.7200.4370.5180.6630.3320.8 360.5540.9840.0550.3850.5120.4620.3290.3790.4201.3560.5620.2350.4160.6150.3290.3900.697 0.4350.893租赁和商业服务业0.6010.2351.0110.5741.0700.5230.3450.1630.3800.9351.2670.3430.3850.4061.5852.0370.3270.9 430.3860.8420.0970.2910.4510.1750.0210.3020.4680.5830.2100.9310.2850.3180.2111.2390.430 0.4800.669科学研究、技术服务和地质勘查业1.4820.5170.9100.3300.4500.4130.5740.5930.9931.6040.3910.4290.5920.3650.3920.4650.3690.9060.8 510.7090.5661.4630.7240.2830.5040.3250.4401.5080.9780.7290.5550.7810.7430.4680.8370.093 0.832教育0.7940.8070.5310.6390.7770.7681.3051.8151.4710.8520.8080.9541.2521.0091.3171.4101.2390.7 350.8111.1351.1080.9841.7471.3161.6731.9901.2020.8951.0851.0340.6242.0181.8650.6341.450 0.3890.994文化、体育及娱乐1.1520.6001.2070.5010.8450.7110.9820.8090.5572.0790.4940.5920.8580.4110.8880.6420.5510.8 431.0420.9920.5171.6551.4920.6820.7070.7460.5601.1450.3840.6060.6951.3150.3371.4673.538 1.8421.041·54·从上表中,我们可以得出两点看法:一是长江中游城市群传统外向服务部门具备优势,服务功能有待提升。

相关主题