朝鲜问题以及中国应对方式事实评论
朝鲜问题是当今世界备受关注的国际问题之一，然而从根本上言，朝鲜半岛问题一方面是以什么样的方式最终实现半岛统一的问题，另一方面是利用什么样的机制维护现实中半岛的和平、稳定局势的问题。

1.因为朝鲜不属于资本主义阵营的国家!但是目前存在于国际社会中的社会主义国家.可以说是少之又少.前苏联解体了.波兰和捷克斯洛伐克同样也改变体制了.前南斯拉夫直接被美国给摧毁了.那么剩下来的仅仅只有中国朝鲜越南古巴委内瑞拉等等一些国家,而真正意义上能称之为社会主义大国的只剩下了中国!
但是就这么几个国际上的社会主义国家.目前却各自在从事围绕国家资本主义市场经济模式的改革!区别仅仅只是将资本主义这个称呼改换成了各自以国家名字命名的国家特色经济!这些国家里面包括了中国和越南.就连古巴这个南美洲国家同样也在兴起改革的热潮!
眼下这些社会主义国家中.尚且没有推行经济改革的国家只剩下了朝鲜!
但是一切围绕着市场经济的改革.势必也会带来一定的负作用.因为当任何体制的国家一切均以各自利益为主要目的时候,那么为了各自的利益所在,就不免会产生各自之间围绕争夺利益的诸多矛盾!中国与越南的现状就是一个例子!所以说对于朝鲜是否会进行经济改革?中国将此看得很慎重!
朝鲜也许同样是看到了这些问题!所以才会不顾中国的一再反对.而迫切的希望自身拥有核武器!而朝鲜选择拥有核武器的主要目的,也并非是准备用来进行核战争的!朝鲜希望拥核,更加说明他同样也快要步入经济改革的圈子,而一旦经济改革那么就难免不会与某些国家产生利益纠纷!到时候朝鲜将会以核武器来保障他自己政权的独立性!同样朝鲜哪怕不采取经济改革也不用再担心为了维护自身统治阶级的利益而迁就于其他国家!届时朝鲜政府可以不再受制于某些核大国对其的军事影响!这也许才是朝鲜政府真正的想法!
可是对于中国来说.朝鲜一旦拥有核武器等于就是打破了这个地区的战略格局.因为韩国和日本肯定会借题发挥.如此一来那些本来不可能成为核武器国家的地区,则很有可能转变成核武器国家!进一步形成亚洲地区的核对抗!从而对中国造成灾难性的核威胁!
眼下无论朝鲜政府的核武器计划对于他自身是否有利?作为中国人来讲我肯定是反对的，因为现阶段朝鲜政府的所有行为,都会明显影响到中国
2.建立平衡，目的在“和”；打破平衡，本意为“战”。

眼下的朝鲜半岛，各方都想“和”而不想“战”，所以谋求战略平衡是必然之举。

纵观各方战略博弈，有三种平衡关系至关重要，并且牵动全局。

这就是中俄美关系、朝美关系和朝韩关系。

“三个平衡”相对独立，相互影响，共同调节朝鲜半岛局势的发展走向。

第一个平衡：中俄美关系。

这三个国家都是安理会常任理事国，在国际事务中举足轻重，但又都与朝核问题密切相关。

朝鲜作为一个偏于一隅的小国，倘若没有把这三个大国搅和其间，也不可能闹出太大动静。

所以说，朝鲜是站在大国的“肩膀上”，创造了小国玩转“大外交”的局面。

然而，中俄美的平衡关系，却又是朝鲜“以小博大”的前提条件，如果这种平衡关系被打破，朝鲜也就失去了博弈的基础。

试想，中俄美若是“一边倒”，朝鲜还能撑几天？反之，这三个大国若是“分庭抗礼”，朝鲜半岛也决无和平可言。

正是因为中俄与美国保持了一种“合理距
离”，朝鲜半岛才实现了战略平衡，才有可能在经历多次危机的险境中，避免了新的战争发生。

第二个平衡：朝美关系。

朝鲜和美国既是对手，也是“欢喜冤家”，更是解决朝核问题的关键方。

没有美国的威胁和打压，朝鲜不至于饿着肚子搞核武，此乃因果关系。

美国需要保留朝鲜这样一个对手，以获得长期在东北亚保持军事存在的理由，但又不允许朝鲜对自己及其盟友造成重大威胁特别是核威胁，这是一种相互背离的矛盾关系。

正因如此，朝美双方都希冀建立于己有利的战略平衡。

朝鲜指望以核武为筹码，既能自保，也能换取美国的安全承诺，甚至实现朝美关系正常化。

美国则意在剥夺朝鲜的核能力，使其重新成为处在弱势地位的对手，所以既不能和朝鲜走的太近，也要防止朝鲜把自己拖入一场新的战争。

于是，朝美双方依托“六方会谈”，明争暗斗，讨价还价，甚至不惜各出难题，让“会谈”几度功败垂成。

朝鲜和美国这种相战不易，相和更难的较量，正是朝核问题成为“死结”的根本原因。

第三个平衡：朝韩关系。

朝鲜和韩国，虽是同一民族的两个国家，但彼此都有一统半岛的欲望，背后也不乏大国支持。

北方统一南方已成历史，南方统一北方也谈何容易，双方即便宿愿难改，毕竟要面对现实。

朝鲜敢战，却并无胜算，韩国惧战，但也有破釜沉舟的准备。

从实际情况看，南北双方都不想再次陷入战火之中，表面上剑拔弩张，每到关键时刻却总能化险为夷。

这不是偶然因素在起作用，而是双方的战略使然，在统一条件尚不成熟的情况下，朝鲜和韩国都乐于维系现在这种“对峙平衡”。

朝鲜发展核武，是要弥补常规武器方面的劣势，而韩国坚决要求朝鲜弃核，目的也在于恢复以往的“军事平衡”。

尽管如此，只要朝韩双方都不动手，朝鲜半岛就会依然保持危机频仍，但战事可休的局面。

就目前形势而言，以上“三个平衡”，第一个相对稳定，第二个正在发展，第三个在向稳定方面转化。

近期盛传朝鲜要进行第三次核试验，与此同时美国也宣称要和朝鲜直接对话，无论其前景如何，都是朝美之间的较劲，双方都在继续寻找新的“平衡点”。

朝美两国肯定要接近，舍此不足以解决朝鲜的安全顾虑，也很难让朝鲜重开谈判。

但朝美也不可能走的太近，因为美国还需要保留这样一个对手，况且还有另外“两个平衡”的制约和影响。

对于中国来说，保持朝鲜半岛稳定及和平解决朝核问题，这是多年来始终如一的立场，也完全符合中国的国家利益。

但在建立半岛战略平衡关系方面，中国只可能在“第一个平衡”关系上发挥作用，对另两个平衡关系很难施加直接影响。

我以为，中国现在要做的事情，是努力维护中俄美在朝核问题上的平衡关系，静观朝美和朝韩关系的发展。

一旦后两个平衡关系难以建立，或者横生枝节，还是要通过中俄美的共同介入来解决问题，中国应当有这样的耐心。