当前位置:文档之家› 生态系统服务与自然资本的价值

生态系统服务与自然资本的价值

人们对绿色发展评价的认识随着经济社会的发展而逐步深化,逐步完善。

当人类面临着越来越严重的生态问题时,人类开始反思自己的经济行为,认为不能再把生态资源当作是无偿的,把环境当作是免费的。

内容生态系统服务与自然资本的价值绿色GDP的核算生态包袱与生态足迹7.1 生态系统服务与自然资本价值评估生态系统服务与自然资本价值评估:指通过一定的手段,对自然资本(包括组成环境的要素、环境质量)所提供的物品或服务进行定量评估,并通常以货币的形式表征出来。

7.1生态系统服务与自然资本价值评估7.1.1生态系统服务的内涵及其类型•生态系统服务(ecosystem services):•指对人类生存和生活质量有贡献的生态系统产品(goods)和服务(services)•生态系统服务可分为两大方面,即生态系统提供的人类生活必须的生态产品和保证人类生活质量的生态功能。

生态系统服务包括来自自然资本的物流、能流和信息流,它们与人造资本和人力资本结合在一起产生人类的福利。

具有重要价值的生态系统的性能,如净化环境、保持水土、减轻灾害等。

评价是分析的难点:无市场价格作评价基础。

想当年,1997《Nature》Robert Constanza等首评:“全球生态系统服务价值33万亿美元,资产负债表记录了生产,却没有记录耗竭、污染、损害、疾病……”将全球生物圈分为远洋、海湾、海草/海藻、珊瑚礁、大陆架、热带森林、温带/北方森林、草原/牧场、潮汐带/红树林、沼泽/洪泛平原、湖泊/河流、沙漠、苔原、冰川/岩石、农田、城市等16个生态系统类型;将生态系统服务分为气体调节、气候调节、扰动调节、水调节、水供给、控制侵蚀和保持沉积物、土壤形成、养分循环、废物处理、传粉、生物控制、避难所、食物生产、原材料、基因资源、休闲、文化等17个类型,列举了生态系统服务价值与生态系统功能之间的对应关系,是目前最有影响的对生态系统服务的研究结果。

全球生态系统服务价值:33万亿功能大气调节气候调节干扰调节水分调节水资源供给侵蚀控制土壤营养循环废物处理价值134168417791115169257653170752277功能授粉生物控制避难所食物生产原材料基因资源娱乐文化价值1174171241386721798153015总系统价值其中海洋陆地332682094912319生态系统每年提供的服务价值至少为33万亿美元想当年,1997《Nature》Robert Constanza等首评:“全球生态系统服务价值33万亿美元”与之相比,1997年全球GNP的年总量为18万亿美元,即全球生态系统服务总价值大约为当年全球GNP的1.8倍。

评价是分析的难点:无市场价格作评价基础。

即使这样,也得迎难而上不是。

7.1.2 生态系统服务与自然资本的价值构成生态系统服务与自然资本的总经济价值及分类总经济价值使用价值非使用价值直接使用价值间接使用价值选择价值存在价值遗赠价值使用价值(use value, UV)自然向人类提供部分物质产品,如各种自然资源和矿产品等。

而且还为人类提供了许多能够满足其福利需要的产品,像空气、水及其净化再生功能、生态条件等,大自然是人类生存的基础。

直接使用价值(DUV,直接实物价值和直接服务价值):指环境资源直接满足人们生产和消费需要的价值。

间接使用价值(IUV,即生态功能价值):从环境所提供的用来支持目前的生产和消费活动的各种功能中间接获得的效益。

选择价值(OV,即潜在利用价值或期权价值):选择价值同人们愿意为保护环境资源以备未来之用的支付愿望的数值有关。

(注意,有人因此将选择价值又称期权价值归入间接使用价值)实际上许多自然资源都具有多方面的功效,生物多样性的生产与维持、调节气候、营养物质储存与循环、土壤肥力的更新与维持、环境净化与有害有毒物质的降解、植物花粉的传播与种子的扩散、有害生物的控制、自然灾害的减轻等许多方面。

这些功能对于人类来说都具有很重要的意义。

非使用价值(non use value, NUV)非使用价值则相当于生态学家所认为的某种物品的内在属性,它与人们是否使用它没有关系。

存在价值:(EV) 是人们对环境资源价值的一种道德上的评判,包括人类对其他物种的同情和关注。

遗赠价值:(BV) 是为了公平和对我们的后代负责而将其放在那留给子孙后代使用的价值,这是从道德和伦理上来判断。

即:TEV=UV+NUV=(DUV+IUV+OV)+(EV+BV)部分表现如:热带森林的总经济价值使用价值非使用价值直接使用价值间接使用价值选择价值存在价值木材非木材产品休闲娱乐药材植物基因教育人类居住营养循环水域保护减少空气污染调节小气候未来使用-买保险(直接使用价值+间接使用价值)存在的必要性(基于人们的同情心理)7.1.3 生态系统服务与自然资本价值评估方法依据生态系统服务与自然资本的市场发育程度(可获得市场信息的完全与否),可将生态系统服务与自然资本的经济价值的评估研究方法分为以下三类:(1)常规市场评估技术从直接受到影响的物品的市场信息中获得人们的支付意愿和接受赔偿意愿。

(2)隐含替代市场评估技术从直接受到影响的物品的市场信息中获得人们的支付意愿和接受赔偿意愿。

(3)假想(创建)市场评估技术通过直接调查人群样本,得出人们的支付意愿或接受赔偿意愿。

(1)常规市场评估技术常规市场评估技术把生态系统服务或环境质量看做是一个生产要素,生产要素的变化导致生产率和生产成本的变化,从而导致产品价格和产出水平的变化,而价格和产出水平的变化是可以观测的。

因此,常规市场评估技术以直接市场价值计算生态系统产品和服务及其变化的经济价值。

1.常规市场评估方法生产率变动法或生产函数法(市场价值法)机会成本法防护费用或预防性支出法重置或恢复成本法(影子工程法)有效成本法疾病成本法与人力资本方法常规市场评估技术建立在足够的、可以直接测量或统计的数据(环境数据特别是经济数据)基础之上,所以在数据不足的条件下就无法使用。

生产率变动法是指由于生态服务的存在而引起的生产率和生产成本的变化,从而导致生产者成本、产值、收益和利润的变化,而这些变化是可以用市场价格来计算的。

如土壤的流失会导致农作物产量的下降,水污染将使水产养殖业的产量下降或成本上升。

•环境变化可以通过生产过程影响生产者的产量、成本和最终利润。

•而产量、成本和利润可以用市场价格来计量。

•由此,可计算出环境质量变化所带来的损害或收益的价值。

基本思路①估计环境变化对受者(财产、机器设备或者人等)造成影响的物理效果和范围;②估计该影响对成本或产出造成的影响;③估计产出或者成本变化的市场价值。

基本步骤例:通过农作物收益变化来估计砍伐森林的部分环境损失值已知:1、森林砍伐所造成的后果之一是土壤损失3%,受影响的区域100hm2;2、土壤减少3%会导致玉米产量减少2%;3、未受影响前,玉米产量为7500kg /hm2;玉米的市场价格为1.0元/kg;求解:森林砍伐所导致的土壤侵蚀方面的环境损失值。

答:7500kg/hm2×2%×100hm2×1.0元/kg=15000元机会成本法用所牺牲的最高的替代选择的价值来衡量对象的价值。

•思路一:开发工程的机会成本是未来不定期内保护原自然系统而得的净效益的现值(这个难算);•思路二:保护自然系统的机会成本是失去的开发工程的效益的现值(这个易算)。

•于是避难就易之。

定义例子机会成本方法例如,有个开发方案,在一个有美丽的风景、野生生物,原作为旅游区的湖区,拟开发用于水利发电,发展工农业生产……能接受吗?你能接受吗?机会成本方法例如,有个开发方案,在一个有美丽的风景、野生生物,原作为旅游区的湖区,拟开发用于水利发电,发展工农业生产,开发水电的效益是可以计算的,净现值为2000~2500万元;但保护该湖作为旅游区的价值却很难定量估价。

那么,把这个湖区作为旅游区是否值得呢? 保留这个旅游区的机会成本(代价)就是放弃发电带来的净效益2000~2500万元。

这能被接受吗?根据利益相关方人群是或否的取舍因此可知道人们对旅游区的价值的估值。

防护支出法定义•防护支出法:根据人们对防止环境退化所准备支出的费用多少推断出人们对环境价值的最低估价。

为何是最低估价?•实际支付可能受收入约束,“高档并不封顶”;•预防性支出可能不包括全部效益损失。

防护成本法的使用要满足一定的条件:(1)人们要知道他们受到生态环境的威胁;(2)他们要采取行动来避免自身受到危害;(3)这些行动可以通过市场价格来体现。

可延伸:防护支出法可能采取的防护措施•采取防护措施:例如,安装水净化和过滤设施•购买环境替代品:例如,购买瓶装水•迁移:迁出污染区域可延伸自修:防护支出法1、识别环境危害,例如,城市交通增加会同时带来噪声等级的增强和空气污染的增加。

方法与步骤2、界定受影响的人群。

信息来源①直接观察②对所有受危害的人进行广泛的调查③对感兴趣的人抽样调查④专家意见疾病成本法与人力资本法生态服务提供的多少对人类健康有很大的影响,与健康有关的货币损失有3个方面:(1)过早死亡,疾病或者病休造成的损失;(2)患病率提高,医疗费用开支增加;(3)精神或者心理上的代价。

为了评价生态服务对人类健康出现问题而造成的损失所带来的价值,经济学家提出了疾病成本法与人力资本法来进行测度。

疾病成本法与人力资本法就是计算由于生态环境引起的人体健康受损所带来的经济损失,包括直接经济损失和间接经济损失。

直接经济损失有预防和医疗费用、死亡丧葬费。

间接经济损失有病人、非医务人员护理、陪住、影响劳动工时所造成的经济损失。

这些都是社会的经济损失。

除此之外,还有舒适性的损失,如病人的病痛、家属的悲伤等。

(这由于更难计量而常常次要处理或暂且忽略)疾病成本法和人力资本法基本步骤①识别环境中可致病的特征因素;②确定致病原因与疾病发生率和过早死亡率之间的关系;③评价处于风险中的人口规模,特别是要界定总暴露人口中对风险特别敏感的人群(如孕妇、幼儿、老人、气喘病患者等);④估算由于疾病导致收入的减少和医疗费用的增多、提前死亡所造成的收入的减少(二少一多)。

•假设下列信息已知:在目前的排放水平下,污染物对人群产生的风险是1000人/年的额外死亡率。

减少50%的排放量,要花费50万美元,但它可以将额外死亡率减少到500人/年,如果彻底控制污染物排放,额外死亡率可以减少到零,但要为此消耗150万美元。

案例思考:人力资本法——生命的价值?•每避免一人死亡至少花费1000美元,以50万美元的代价达到50%的控制水平,“购买”了500个人的生命。

•生命的价值不到2000美元。

案例可延伸讨论:对人力资本法的讨论批评?–如果以净产值衡量,则意味者当一个人消耗大于产出时,他的死亡对社会是有利的(岂不人老就“该死”?)。

相关主题