优缺点：常用的基本方法 ，较为简单、直接，应用较为广泛， 但也存在问题，比如指标的筛选不准确、指示性不全面。
生态系统健康评价

指标体系法 根据系统特征构建指标体系，借用数学方法模型确定健康状况。 水生态系统健康需以生态指标为主，辅以水文、环境等生境指标
生物成分本身 生物指标 构造指标 评价指标 水质指标 生境指标 湖泊形态、水沙 状况 人口密度 浮游生物、鱼类、 底栖生物
或恢复力、生长活力、系统成分间的平衡。
（Costanza,1992) Rapport认为： 生态系统包含活力（V）、组织(O)和恢复力(R) 三个方面，V系统活力、新陈代谢和初级生产力； O系统组织的相对程度，包括多样性和相关性；R 系统弹性的相对程度。 生态系统健康指数（HI）的测定公式为： HI = V＊ O ＊R （Rapport,1992)
实践阶段 ~~至今 生态系统健康 评价在国内外 河流、湖泊、 森林等领域广 泛开展
“生态 系统 健 康” 术语 出现；
Schaeffer 、 Rapport 等探讨生态系统健康 内涵和评价方法。
生态系统健康的概念
Costanza(1992) 认为生态系统健康包括 6 个方面： Karr 等认为生态系统完整性即为生态系 统健康。 环境内稳定、无病态、多样性或复杂性、稳定性
上医治未病，
中医治欲病，
下医治已病。 ——皇帝内经
优秀的生态 医生！
生态能质、结构 生态能质、熵
社会经济指标
优缺点：较为全面系统的指示生态系统的健康状况，所需数据量大。
生态系统健康评价

评价标准：参照状态法 Hughes等在1982 年提出，河湖健康评价的根本方法 空间参考状态法 频率法 时间参考状态法 预测模型法 经验模型外推法 沉积物历史反演法
生态系统健康评价
缺少不健康状态的描述 参考状态、资料较少 监测工具较少 数据难以解释
小结与展望

生态系统健康的内涵是生态系统健康评价的理论基础。 构建评价指标体系是水生态健康评价的重中之重。
如何选取类似体温、血压简单直接的指标来揭示生态 系统健康？
目前的评价基本是以相对评价为主，如何进行定量评
价？
小结与展望
疾病谱 健康人群广泛 多样化的诊断工具 诊断工具的使用范围容易确定和数 据容易解释 关注点： 1、有害物质对个人器官的影响 2 、生存时间、死亡率、不同量有 害物质的影响 3、设计治疗方案 关注点： 1 、有害物质对生态系统结构和 功能的影响； 2、确定未来可能的影响 3、设计生态系统恢复方案
生态医生
产生背景与发展历程
萌芽阶段 1941年美国著名生 态学家、土地学家 Aldo Leopold用 “土地疾病”描绘 土地功能紊乱，并 首次定义“土地健 康”。
理论、方法构建阶段 20世纪 80年~90年初
里程碑 1994年国际生态系统 健康学会 (International Society of Ecosystem Health) 成立，标志着生态系 统健康成为生态学研 究的重要分支领域。
生态系统健康与评价
生病了
不健康健康？不健康？ Nhomakorabea美丽太湖
巢湖蓝藻水华
大美鄱阳湖
秦淮河蓝藻水华
提纲
1 2 3 产生背景与发展历程 生态系统健康的概念
生态系统健康评价
小结与展望
4
产生背景与发展历程
生态系统：在一定时间和空间范围内，由生物与它们的环境
通过能量流动和物质循环所组成的一个自然体。 健康：医学描述有机个体生命状态和行为的术语。 随着人类活动，出现一系列的生态问题！！！ 生态系统健康： “健康”被生态学家、环境学家在各自领域的借鉴使用和发 展。
Robert Costanza and Michael Mageau ，1999
( Karr, 1993)
生态系统健康的概念
部 分 学 者 认 为 ： “ 可 持 续 性 ( Sustainability )”就是健康。 大部分学者认为： “受人类活动干扰少的、自然的状态”是 健康的。
（Rapport，1998）

评价标准：统计方法 规范标准、频度分析法、分位值法等 1倍标准差的范围值为健康， 一倍标准差至5%和95%分位值
富营养化指数、底栖动物 多样性指数等有标准。
DI<1:重污染；
为亚健康，其它为不健康。
1<DI<2: 中污染
DI>3:清洁
——水生生物监测手册
正态分布图
生态系统健康评价

存在问题 人类医生
生态系统健康评价
以水生态健康评价为例来介绍生态系统健康评价
评价方法
指示物种法
指标体系法
生态系统健康评价

指示物种法 用一些指示类群来监测生态系统健康
浮游生物 底栖无脊椎动物 营养顶级的鱼类： Sonstegard 和Leather land 就指出银大马哈鱼可以指示
北美大湖区的生态系统健康。