• 日本法规定：遗嘱的取消依取消时遗嘱 人的本国法。原联邦德国规定遗嘱撤销 依支配继承关系的法律，通常情况下为 死者死亡时的本国法。
第十二章
继承
法学院
国际私法
• 遗嘱的法律适用问题 • 任爱玲与姜伟勋1958年12月在广州市登记结 婚。婚后育有姜玉秀、姜玉洁两个女儿。1963 年，姜伟勋只身赴香港定居。起初以做小生意 为生。1983年5月2日，姜伟勋在香港九龙开设 了新记毛织公司，从事制衣业。1984年10月6 日，姜伟勋和王美珍代表新记毛织公司与广东 省某市某针织厂签订了来料加工合同。1985年 12月28日，姜伟勋在香港立下遗嘱，将其所有 财产全部赠给王美珍。王美珍也在香港根据香 港法律规定作出了接受遗赠的声明书。姜伟勋 除新记毛织公司所有财产外，另有股票计港币 9.6万元。
法学院
国际私法
• 我国台湾地区2010 年《涉外民事法律适 用法》第58 条规定: • “继承，依被继承人死亡时之本国法。但 依‘中华民国’法律‘中华民国’国民 应为继承人者，得就其中‘中华民国’ 之遗产继承之‛
法学院
国际私法
3. 以属人法为主,以财产所在地法为辅
4. 财产所在地法(较少使用)
法学院
国际私法
（四） 遗嘱解释的法律适用
一般认为遗嘱解释应受遗嘱实质要件 准据法的支配。
第十二章
继承
法学院
国际私法
(五) 遗嘱撤销的法律适用
• 对于遗嘱撤销的准据法，许多国家的 立法作了明确规定。
•
在英国和美国，遗嘱撤销由于撤销情 况的不同而适用不同的准据法，并无统 一的规定。
第十二章 继承
法学院
国际私法
法学院
国际私法
• 练习题： 居住在中国的巴基斯坦侨民某甲收养了中国儿童某乙， 双方成立了合法的收养关系，现在甲在广州病故，遗 有楼房一栋及存款，古玩若干。甲在巴基斯坦的妻子 丙与儿子丁来到广州，向广州市中级人民法院诉讼， 请求继承甲的全部遗产，理由是：按照巴基斯坦法律， 在被继承人有配偶及亲子的情况下，养子无继承权。 乙在答辩中指出，甲与丙当年在巴基斯坦是按宗教仪 式结婚的（巴基斯坦法律规定的形式），属非法同居， 因而丙与丁无继承甲遗产的权利。 • 问：(1)甲与丙的婚姻是否合法？ (2)本案关于继承的准据法是什么？
法学院
国际私法
三 无人继承财产的处理
法学院
国际私法
(一) 关于无人继承财产的理论
1. 无人继承财产是指尽管继承已经开始， 但在法定期限内，没有人接受继承或受 领遗赠。
法学院
国际私法
• 对于无人继承财产，各国法律一般均规 定归属国库或其他公共团体。但国家或 其他公共团体是以什么资格取得无人继 承财产，其实践和学说有以下三种情况：
法学院
国际私法
涉外继承 的法律适用
法学院
国际私法
本讲主要内容： 一、法定继承的法律适用 二、遗嘱的法律适用 三、无人继承财产的处理
法学院
国际私法
一 法定继承的法律适用
第十二章
继承
法学院
国际私法
•
世界各国立法与实践中关于继承人 的范围、继承人的顺序、代位继承、应 继承份额、继承权的丧失和放弃等方面 存在着许多法律冲突。
法学院
国际私法
遗产的债务分配问题。 各国法定继承利益的分配问题。 • 1962 年的瑞尔( Re Rea) 案： • 被继承人住所位于爱尔兰，无遗嘱，遗孀无子嗣。被 继承人在爱尔兰遗有动产和不动产，在英格兰遗有不 动产。依据1890 年适用于爱尔兰的《无遗嘱继承法》， 遗孀可得的法定遗产是500 英镑，但依据1896 年适用 于英格兰维多利亚地区的类似法案，遗孀可得的法定 遗产是1000 英镑。英格兰法院依据区别制，分割适用 爱尔兰法和英格兰法，遗孀根据爱尔兰法律获得了500 英镑，又依据英格兰法律获得了1000 英镑，总共获得 1500 英镑的法定遗产。两个法律叠加适用之后，遗孀 所获得的法定遗产，超过了其中任何一个法律所允诺 的最高限额。
国际私法
二 遗嘱的法律适用
第十二章
继承
法学院
国际私法
(一) 立遗嘱能力的法律适用
一般适用当事人属人法
第十二章
继承
法学院
国际私法
1. 如适用当事人属人法，但如果立遗嘱 时与死亡时的属人法不一致，即当事人 的本国法或住所地法发生改变时，在立 法中一般规定适用被继承人立遗嘱时的 属人法。 而美国一些州适用被继承人死亡时的 住所法，奥地利则采取结果选择方法。
第十二章
继承
法学院
国际私法
(一) 法定继承的法律适用制度
1. 区别制 • 假设被继承人在住所地国家甲国遗有动产和 不动产，在乙国遗有不动产和动产，在丙国 遗有不动产，依据区别制，甲国的动产、不 动产和乙国动产的继承一同适用甲国法，乙 国不动产继承适用乙国法，丙国不动产继承 适用丙国法。
第十二章 继承
第十二章
继承
法学院
国际私法
(三) 遗嘱实质要件的法律适用(遗嘱的内容 和效力) 1. 依属人法 2. 区别动产不动产分别适用 3. 有限的意思自治
第十二章 继承
法学院
国际私法
• 1964日本法例26: 遗嘱的成立及效力, 依 其立遗嘱时的本国法。 • 《”泰国国际私法》(1939) 第41条规定:遗 嘱的效力与解释以及遗嘱全部或部分无 效, 依遗嘱人死亡时住所地法。
法学院
国际私法
• 1986年1月10日，姜伟勋在香港医院因病医治 无效去世。1986年3月11日，姜伟勋的妻子任 爱玲及两个女儿姜玉秀、姜玉洁，向广东省某 市人民法院起诉，要求继承姜伟勋的所有财产。 原告任爱玲认为自己为姜伟勋的妻子，应有一 半财产归自己所有，此外请求法院认定姜伟勋 的遗嘱无效，并继承应得的部分财产。姜玉秀、 姜玉洁认为自己是姜伟勋亲生女儿，第一顺序 法定继承人，有权继承父亲的财产。被告王美 珍认为姜伟勋所立遗嘱符合香港法律规定，自 己亦按香港法律规定作出接受，姜伟勋之遗产 应全部归自己所有。
第十二章Leabharlann 继承法学院国际私法
• 海牙国际私法会议于1988年订立的《死 者遗产继承法律适用公约》实行有限制 的意思自治原则, 允许死者生前“可以指 定某一特定国家的法律作为支配其全部 遗产的法律”, 但这种指定限制在死者 “指定时或者死亡时他的本国法或惯常 居所地法, 方为有效。
第十二章 继承
法学院
法学院
国际私法
• 某市人民法院依据中国法律规定，认定 姜伟勋在香港和某市所有的财产，均属 于姜伟勋和妻子任爱玲在婚姻关系存续 期间所得财产，属夫妻共同财产。姜伟 勋在香港所立遗嘱，根据中国法律规定 只能部分有效，即他只能处理其本人所 有的那一部分财产即所有财产的1/2，而 不能处理其妻子任爱玲所有的那部分财 产。
国际私法
(二) 我国关于继承准据法的规定
• 我国《继承法》第36条规定：中国公民继 承在中华人民共和国境外的遗产或者继承在中 国境内的外国人的遗产，以及外国人继承在中 国境内的遗产或继承中国公民在中华人民共和 国境外的遗产，动产适用被继承人住所地法律， 不动产适用不动产所在地法律。 • 根据最高人民法院的解释，被继承人住所地法 系指被继承人生前最后住所地法。
法学院
国际私法
2.同一制 • 同一制不区分遗产的性质，不论其是动 产还是不动产，也不论遗产位于哪个国 家，所有遗产统一适用被继承人死亡时 的属人法。在被继承人的属人法问题上， 部分国家采取本国法主义，部分国家采 取住所地法主义。
法学院
国际私法
• 假设我国一男子携妻带子移民英国，取得英国 住所，他名下的中国不动产供其父母居住，后 该名男子病死英国，没有留下任何遗嘱，妻子 和子女要求继承中国的不动产遗产。根据英国 法，妻子和子女是第一顺序继承人，而根据中 国法，父母、妻子和子女均是第一顺序继承人， 那么假如采用同一制的中国应该放弃对该不动 产遗产的立法管辖权而适用英国法吗?
第十二章 继承
法学院
国际私法
1986年《民法通则》第149条规定：‚遗 产的法定继承，动产适用被继承人死亡 时的住所地法律，不动产适用不动产所 在地法律。‛
第十二章
继承
法学院
国际私法
• 《适用法》： • 第三十一条 法定继承，适用被继承人死亡时经常居 所地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法 律。 • 第三十二条 遗嘱方式，符合遗嘱人立遗嘱时或 者死亡时经常居所地法律、国籍国法律或者遗嘱行为 地法律的，遗嘱均为成立。 • 第三十三条 遗嘱效力，适用遗嘱人立遗嘱时或 者死亡时经常居所地法律或者国籍国法律。 • 第三十四条 遗产管理等事项，适用遗产所在地 法律。 • 第三十五条 无人继承遗产的归属，适用被继承 人死亡时遗产所在地法律。
法学院
国际私法
(三)继承准据法的适用范围
继承准据法一般支配下列问题： 1.继承的开始。继承开始的原因、时间和 场所以及有关继承财产的费用由继承的 准据法支配
第十二章
继承
法学院
国际私法
2. 继承人。继承人的资格，继承人的顺序， 代位继承，被继承人能否通过遗嘱指定 继承人等与继承人有关的问题适用继承 的准据法。
第十二章
继承
法学院
国际私法
3. 继承的财产。遗产的构成以及遗产的 移转问题适用继承的准据法。 4. 继承份额、特留份。 5. 遗产管理。
第十二章 继承
法学院
国际私法
6. 继承的承认与放弃。关于继承人单纯 承认继承、限定承认继承或放弃继承等 问题由继承准据法决定。
7. 遗嘱的执行。
第十二章
继承
法学院
法学院
国际私法
• 1987 年加拿大索姆( Re Thom) 案： • 该案被继承人住所位于萨省( Saskatchewan) ，遗产包 括位于萨省的动产和不动产，以及位于麦省( Manitoba) 的不动产。两地法律都认可遗孀的法定遗产权: 遗孀依 萨省法律可得4 万美元以及剩余遗产的三分之一，而依 麦省法律可得5 万美元和剩余遗产的一半。遗孀已从萨 省的遗产中获得4 万美元和剩余遗产的三分之一，然后 她又在麦省法院主张5 万美元及剩余遗产的一半。麦省 法院认为，她在麦省的法定遗产权必须扣除已在萨省 获取的4 万美元，因而她只能从麦省的遗产中获得1 万 美元的法定遗产及剩余遗产之一半。