关论文(著)所有作者排序、论文(著
)名称、期刊(出版社)名称、发表(
出版)时间。
2109年5月19日
感谢你的观看
19
项
目
研究团队
存在问题 科研力量薄弱
人次 8
要合理，支持研究内容。
项目负责人及项目组成员亲笔 签字。
结构不合理（例 6 如：青年基金应 以青年骨干为主）
2109年5月19日
感谢你的观看
如：“用……方法（手段）进行……研究，探索/证明……问题， 对阐明……机制／揭示……规律有重要意义，为……奠定基础／提 供……思路”。
2109年5月19日
感谢你的观看
25
立项依据
为什么提出本项研究？
目前有谁在研究？他们解决了什么问题？是如何进行研 究的？还有哪些问题没解决？他们的研究对你要开展的 研究有什么启发？
内容重复，已经应用 4
要从学术思想角度提出可行性分析 预期结果不明确
3
，不能仅就研究队伍和研究条件方面 进行介绍和分析，只有上述三方面优 势的综合，才是取得成果的关键。
与研究方案和技术路线 2 不一致
2109年5月19日
不合理
感谢你的观看
2 7
项目
存在问题
研究目标
研究目标应是解决学术性问题，避
免目标设置偏大、解决一个非学术性的目
2109年5月19日
感谢你的观看
10
项
目
存在问题
人次
研究对象
缺乏新意
4
明确国家支持的重点，仔细阅读 研究对象不清楚 1 项目申报指南。
2109年5月19日
感谢你的观看
11
项目
存在问题
技术路线
比较简单
技术路线要具体、清晰。
设计不合理
“技术路线”写得具体清楚则容易得 不清晰、不具体
到“可行性较强”的评语。但有保密问题
7
要集中精力解决科学问题，避免内容 工作量过大
10
庞杂或空泛，重点不突出。
简单，深度不够
12
不要泛泛空谈学科交叉，申请者 不具体、笼统
16
要阐明拟申请项目的交叉点在哪里， 对相关学科发展的促进作用如何。对 基础研究而言，填补国内空白不是特 色与创新。
科学意义和学术思想力 6 度不够
与题目关联性不强
2
感谢你的观看
16
项
目
存在问题
人次
工作基础
不够
36
没有前期研究积累
14
工作基础是指申请者和项目组主要成
员与本项目有关的研究工作积累以及已经
取得的研究工作成绩，不是指所在单位的
研究集体或者导师的工作。
对已发表论文，要求列出全部作者姓 名、论文题目、发表的年份、期刊号、页 码等。
2109年5月19日
感谢你的观看
感谢你的观看
15
项目
年度计划
存在问题 不合理，重复
计划要具体。切忌如下计划：第一 年文献调研，第二年实验研究，第三年 写出研究报告。
预期成果可给出一个大致的设想。 要与“研究目标”写的相吻合。强调质 量。例如“预期在国内外核心期刊发表 论文XX篇”不好，关键是达到什么水平 。
人次 0
2109年5月19日
1.从科学问题切入，简要论述国内外研究成果，并 引出当前的热点研究方向。
2.从研究方向展开，较详细地分析国内外在本方向 的研究进展，引出阐明机理或发明新方的关键问题所在。
3.围绕关键问题，详细论述国内外以往的研究结果、 当前的现状及今后的发展趋势。综合分析后提出目前尚 未解决的问题。
2109年5月19日
无科学意义
5
4 3
主要 问题
5
必须阐明申请者拟开展本项研究工作的充足理 由以及理论和学术意义。
主要参考文献要显示国内外关键性的研究工作， 要注意文献的时效性(经典文献除外)。参考文 献最好今年的。
2109年5月19日
感谢你的观看
6
项目
存在问题
人次
研究内容
没有创意（创新）
38
偏应用研究
5
研究内容应紧紧围绕研究目标， 重点不突出
2
一、2010年我校获得资助情况
项目申请与受资助在基金委各学部的分布情况
35
30
29
25
申报
25
20
数
20
15
10 8 6 5 0 2 20 20 00 10
2
3
8
5
0
5 1
4 0
3 0
10
受资 助数
0
工程生生生生生生生生与命命命命命命命命材医管信地化科科科科科科科科料学理息球学学学学学学学学学科科科科科科部部部部部部部部学87654321学学学学学部部部部部部处处处处处处处处
时酌情处理（主要对应用基础项目）
“技术路线”不宜太多（切忌为解决
一个问题，什么方法都用）—— 避免评
语“范围太广，路线不明确”。
人次 7 5 10
2109年5月19日
感谢你的观看
12
可行性分析
是对研究方案、技术路线是否能顺利进行作一说明，要 有理有据，要正确、合理、可行，同时应具有创新性，使评 审专家相信你设计的方案或路线是行得通的，能够完成你的 预期目标。
感谢你的观看
4
二、2010年我校申报项目存在主要问题
项
目
立项依据
存在问题 不充分
人次 10
对国内外的研究现状进行广泛深入的调 研，既要介绍国外动态，更要介绍国内研究 的情况。列出国内外同行的工作，指出需解 决的共性问题。
研究进展了解 不够，分析不 全面，缺重要
文献
介绍国内情况应包括申请者本人的研究
17
工作条件
项目
工作条件包括已具备的实验条件，尚 缺少的实验条件和拟解决的途径，以及利 用国家重点实验室和部门重点实验室的计 划与落实情况。
要注意研究条件的特色不能完全代表 项目的研究特色，更不能代表新颖的学术 思想。
存在问题 一般 研究条件差、仪 器设备不足
介绍不清
人次 9 5
4
2109年5月19日
2010年国家自然科学基金受资 助情况及2011年度申报部署
科技处
2011年1月6日
2109年5月19日
感谢你的观看
1
分四个部分： 一、2010年我校获得资助情况 二、2010年我校申报项目存在主要问题 三、2011年申报工作安排 四、2010年度基金项目申请自查表
2109年5月19日
感谢你的观看
感谢你的观看
29
2.科学问题提出的途径 （1）从新经验事实的解释中提出； （2）从科技的空白区和结合部中提出； （3）从新事实与旧理论的冲突中提出； （4）从相互并存的多种假说中提出； （5）从科学理论内部中提出； （6）从不同学科理论观点之间的矛盾中提出； （7）从追求理论的普适性和逻辑的简单性中提出； （8）从证实假说或事实的可靠性中提出； （9）从某一学科的概念、理论和方法向其他领域移植中出； （10）从科学理论和方法的推广和应用中提出； （11）从社会需要与现行的生产技术手段不能满足需要的矛
感谢你的观看
18
简历
项目
存在问题 个人简历重点不突出
人次 8
申请者简历必须包括申请者和 项目组主要成员的学历和研究工作 简历，近期已发表与本项目有关的 主要论著和获得的学术奖励情况及 在本项目中承担的任务。要列出相
简历与项目组成员不一致 5 （例如：申请书中相应部 分有多篇论文是申请者所 属实验室的工作，但并没 有参加项目人员的署名）
20
项
目
经费预算
要合理，按照管理办法。
存在问题
人次
不合理（例如：无 6 合作单位最好不要 出现协作费；各类 支出比例不符合要 求等 ）
2109年5月19日
感谢你的观看
21
申请书撰写注意事项
在选题确定之后，应理顺以下几个问题： 立项依据：why提出本项研究? 研究目标和内容：研究what? 研究方法与技术路线：how开展研究? 研究基础：why由你来研究？
2109年5月19日
感谢你的观看
22
22
“立项依据，研究内容和目标，可行性”是核心
重要性 化费时间 题目（摘要）—————— 20%————10% 立项依据 ——————— 40%————50% 研究内容和目标可行性—— 30%————20% 其他 —————————10%————10%
2109年5月19日
感谢你的观看
27
4.对拟采用的技术方法进行介绍和分析。 成熟的方法要简要介绍，重点阐明可以应用于本研究的 依据。 新方法要详细介绍其原理，并阐明可以应用于本研究的 理论依据和实验依据。 要特别注意的问题：必须对项目中所运用的技术方法的 原理、流程及在实际应用中可能出现的问题要十分清楚，绝 不能是一种简单的移植。 5.提出本项目的研究设想，需要解决的科学问题。 6.把自己的工作基础放在立项依据中
对本学科、分支领域、研究方向的发展有何贡献？对科
技、经济、社会发展有何重要意义及应用前景？
立项依据的论述与研究内容要紧密联系； 准确评价自己的工作、同行的工作； 注意参考文献的时效性，参考文献应反映申请者对研究
状态的了解。
2109年5月19日
感谢你的观看
26
26
立项依据撰写方法：要紧紧围绕本次申请项目的 主题。
已掌握的研究方法 材料来源 实验条件 前期工作基础 项目组人员结构。
2109年5月19日
感谢你的观看
13
项目
存在问题
研究方案
可行性不强
研究要尽量具体。避免成为 试验实施方案。注意保护知识产 权。