财富管理业务现状林采宜要点：中国财富市场总值为16.5万亿美元，已位居全球第三，并以25%的年均复合增长率快速增长。
90年代以后，财富管理业务已经成为主流商业银行重要的赢利性业务。
截止2008年国际金融危机前，美国财富管理业务平均利润率高达35%，年均盈利增长12-15%，该业务具有盈利能力强、客户稳定性高、成长性突出的特点受到全球金融机构普遍重视。
2009年前后因受金融危机影响，利润率和盈利增长有所下降。
中国财富人口达到1746万，商业银行和证券公司是其选择的主要财富管理机构，分别占到60%，20%的市场份额。
庞大的客户基础、广泛分布的服务网络、丰富的理财产品是85%高净值人士选用中资银行进行财富管理的主要原因。
证券公司资产管理的规模仅为银行的2%、服务网点仅为银行的2.5%，财富客户存量占比仅为29%，在财富管理业务开展方面处于竞争劣势。
资产管理业务已成为证券公司财富管理重要的突破口，保证金管理、证券质押贷款、另类投资等集合理财产品创新的层出不穷使券商业务在广度上更趋向国外投行财富管理的产品线。
1、财富管理概述财富管理业务通常是指面向财富人群（家庭），为其可投资资产[1]的保全、增值、配臵诉求而提供一系列金融产品和服务。
也有将财富管理对象直接指向高净值人群（家庭）（High-Net-Wealthy Individuals，HNWIs）,例如投行的财富管理业务，台湾金管局在《订定「证券商办理财富管理业务应注意事项」》（金管证二字第0940003314号）中定义为：“财富管理业务系指证券商针对高净值客户，透过业务人员，依据客户需求，提供资产配臵或财务规划等服务。
”由于财富人群划分口径迥异，实践中“财富管理”、“私人银行”的概念称谓经常并用、混用甚至等同。
1.1 市场界定2011年8月，中国银监会在发布的《商业银行理财产品销售管理办法》（下称“管理办法“）第三十一条首次对中国高净值人群进行了法律的定义：“高资产净值客户是满足下列条件之一：（一）单笔认购理财产品不少于100万元人民币的自然人；（二）认购理财产品时，个人或家庭金融净资产总计超过100万元人民币，且能提供相关证明的自然人；（三）个人收入在最近三年每年超过20万元人民币或者家庭合计收入在最近三年内每年超过30万元人民币，且能提供相关证明的自然人。
”根据管理办法，拥有100万元的可投资资产是中国商业银行高净值客户的准入门槛。
——而普华永道（PWC）在同年发布了名为《期待财富管理新时代-2011年全球财富市场调查报告》，PWC财富金字塔对财富人群提供了一种细致的划分方法（图一）：图一 PWC财富金字塔比较国内和国际的划分标准，PWC所指的高净值人群标准是100万美元以上，对应的恰是银监会《管理办法》对私人银行的定义，即：“私人银行客户是指金融净资产达到600万元人民币及以上的商业银行客户。
“ 10万至100万美元被PWC归类为“富足”和”富裕“两类人群, 成为相对低端的财富塔底构成。
我们同时观察了美林全球财富、凯捷顾问、瑞信等主流财富研究机构对财富人群的划分，与PWC划分法大致相同。
结合国内与国外对财富人群的划分标准，本报告中我们界定财富人群是指:中国可投资资产超过100万人民币(或10万美元)的人群（家庭），其总体构成了中国整个财富市场；可投资资产超过600万人民币以上（或100万美元）的人群（家庭）定义为“高净值“人群，构成了财富的高端市场，即私人银行市场。
1.2 市场容量根据全球综合排名第一的财富管理机构瑞信（Credit Suisse）在2010年中期发布的《Globe Wealth Databook》（Oct，2010）的测算，截止2010年中期，全球财富市场总价值为194.5万亿美元，相比2000年的113.4万亿增长了72%，在经历了2次重大的经济波动（2000年及2008年），全球每个成人的财富平均增长了42%。
瑞信同时也测算了中国市场，认为中国在2010年拥有10万美元以上金融资产的财富成人数约为1731万人，占成人总数的1.8%；高净值成人总数约80.5万人。
中国财富市场约为16.5万亿美元（约104万亿人民币），约占全球份额的8.5%，仅次于美国（54.6万亿美元）、日本（21万亿美元）。
1.3 机构布局不同类型的财富管理机构吸引了不同层次的财富人群，而其所提供服务的深度和广度先天的差异性亦决定了不同细分市场的竞争格局（图二）。
图二财富管理机构的竞争格局来源：《欧洲财富管理市场及财富管理行业简介》，Roger.H.Hartmann1.4 业务范畴财富管理业务范畴按服务和提供产品两个维度可进行如下归纳：1.4.1 按提供的服务维度划分（图三）：图三财富管理主要服务的分类资料来源：国泰君安研究1.4.2 按提供的产品维度划分（表一）表一财富管理的产品线资料来源：国泰君安研究1.5 收费模式财富管理机构业务模式，按收费构成的侧重，一般分为按资产收费模式（即欧洲模式）以及按交易收费模式（北美模式），其收入结构差异如下所示：表二欧洲和北美模式下的收入结构来源：波士顿咨询公司——欧洲模式以客户为核心，主要按资产总额收取相应管理费，但每次交易不收取手续费（也有按约定继续收取手续费的混合形态），客户倾向于资产的安全、保值、传承，财富一般交由不超过三家的专业机构分别打理。
这种客户的高度稳定性，来自于欧洲财富管理机对维护客户长期关系的重视，直接体现在应客户需求而提供各种定制化服务。
其较为典型的为瑞士宝盛，苏黎世EFG集团。
表三欧洲某私人银行的资产管理年费来源：波士顿咨询公司——欧洲模式以客户为核心，主要按资产总额收取相应管理费，但每次交易不收取手续费（也有按约定继续收取手续费的混合形态），客户倾向于资产的安全、保值、传承，财富一般交由不超过三家的专业机构分别打理。
这种客户的高度稳定性，来自于欧洲财富管理机对维护客户长期关系的重视，直接体现在应客户需求而提供各种定制化服务。
其较为典型的为瑞士宝盛，苏黎世EFG集团。
表三欧洲某私人银行的资产管理年费全球大型财富管理机构的收入构成汇总，上述两种模式兼而有之，只是比重不同：2011年瑞士信贷私人银行部门收入中资产管理收入是36.79亿瑞郎，佣金手续费收入是21.83亿瑞郎。
1.6 发展趋势近年来，财富管理业务体现为以下趋势：（1）服务网点更集约。
在美国、英国、德国等一些发达国家，随着现代化支付工具和网络的发展，商业银行利用更经济的渠道向客户提供服务，占85％以上的财富管理业务通过网上银行、电话银行等方式办理。
为减少营运成本，更好地为客户提供优质的金融服务，一些著名的商业银行开始逐步撤并营业网点。
如英国国民西敏寺银行，原有的3000多个分支机构，现已收缩到1700个左右；（2）更倾向于以客户为中心提供一站式服务。
财富管理机构普遍注重服务过程和产品供应的广度满足客户配臵资产的需求：例如，汇丰银行的个人金融产品包括债券、股本、衍生工具、结构产品、互惠基金及对冲基金、信托、基金、慈善信托、私人投资公司、保险工具及离岸产品、税务顾问、家族理财顾问、慈善项目及基金、媒体、钻石及珠宝、财资及外汇、本土及离岸存款、专门设计的贷款安排及网上理财服务；（3）理财规划师需求快速增长。
全球财富快速增长，财富管理机构大者恒大的格局形成，理财规划师供应缺口增大：根据美林的调查，在亚洲，45%的资产由经验少于10年的理财师管理，其中20%的资产由经验少于5年的理财师管理，基于未来对财富业务竞争需要，各财富管理机构加大了对高素质理财师人才的培训投入；（4）离岸财富管理模式面对严峻挑战，在岸业务市场份额逐渐提高。
美国对纳税人境外资产和收入申报监管日益严厉，国际反洗钱国际合作深化，影响到瑞士银行业原先固有的保密传统：例如UBS就因隐匿美国客户资产问题被美国当局起诉，最终在2009年以支付7.8亿美金免除控诉而结束；同时，UBS还被迫提交了约5000名美国客户的名字，离岸财富管理模式受到了前所未有的冲击，在岸型财富管理市场份额逐渐增大。
2、国际财富管理业务发展现状自20世纪70年代起，财富管理业务因为盈利能力强、客户稳定性高、成长性突出而受到商业银行、投资银行、保险机构等金融机构的普遍重视：资料显示，高净值人群带来的利润能够达到银行普通零售业务的10倍左右，美国的财富管理业务截至2008年前平均利润率高达35％，年平均盈利增长12％至15％。
2.1 财富管理业务起源与发展2.1.1 业务起源国外的私人家族理财机构出现于19世纪中期，那是一些专门为在工业大革命时期创造了巨大财富的家族服务的私人银行和信托公司。
财富管理源于瑞士，一般分为三种类型，分别为：①仅为一个家族服务的单一家族理财室；②同时为几个家族理财的专业理财公司；③同时为市场上许多高净值客户理财的商业化财富管理公司。
传统的财富管理机构多由私人独资或合伙经营，承担无限责任，以财富保值和保密为最大使命。
2.1.2 现代发展自1970年代末期发展起来的美国高端财富管理业务，大多属于综合性大银行和国际大投行，其财富管理方式趋于激进，大量参与股票市场、外汇市场、信贷市场和衍生品市场，以追逐资本增值为目标。
20世纪80年代，随着西方国家信用环境发生变化，商业银行逐步将它们的经营发展策略转向高净值人群，以代收代付业务、银行卡业务、保管箱业务、咨询业务为主的中间业务迅速崛起，90年代以后，财富管理业务已经成为主流商业银行重要的赢利性业务。
随着行业竞争者的涌入，现代的财富管理业不仅在组织形式、治理结构、投资策略等方面发生了很大的变化，而且其市场结构也产生了变化，股份制的商业银行和投资银行在业务规模上占据了主流地位；而为数众多、合伙制的私人银行仍在行业中占据一定的比重，私密性和客户的忠诚使其保有一定的市场份额。
2.2 国际财富管理业务现状2.2.1 经营状况2011年，全球十大财富与私人银行的综合排名：瑞士瑞信银行（Credit Suisse）、瑞银集团（UBS）、汇丰银行（HSBC）、花旗银行（Citi）、JP摩根、法国巴黎银行（BNP Paribas）、德意志银行（Deutsche Bank）、美林财富管理集团（Merrill Lynch Wealth Management）、瑞士宝盛（Julius Baer）和巴克莱银行（Barclays）[2]。
从资产管理规模来看，2010年管理规模前十位的（见表四）财富管理机构来自欧洲和美国，资产管理规模合计5447亿美元，比2009年上涨9%，整个财富管理业为全球财富人群管理着总额20万亿美元左右的资产，实现年收入约1100亿美元。
表四 2010年全球财富管理规模前十基本情况来源：Urs Birchler等所著《The international private banking study 2011》，国泰君安研究在经营绩效上，平均每个员工创造的价值体现了财富管理机构营运的效率（见表五），财富管理的发源地瑞士、英国和法国人均毛利较美国为高；财富管理业务起步最晚的美国，人均创收位居第二，但人均毛利排名落后。