德育的本质从德智体美看德育的本质小组成员戚雅君（05）吴炜（24）朱亚红（32）吕航行（04）摘要“德育”一词是近代以来出现的新概念和新名词；我们要明确德育组成部分的外延，有助于我们从德育的全部活动中研究得意的内涵，揭示其本质属性之所在；在教育内容，即德育、智育、体育、美育的比较中来较为定性地探讨德育的本质；德育是培养学生正确的人生观、价值观，培养学生具有良好的道德品质和正确的政治观念，培养学生形成正确的思想方法的教育。
关键字德育的本质；德智体美；比较；教育“德育”一词是近代以来出现的新概念和新名词，但究竟是谁最早正式提出来的，至今是个谜。
这个新名词，现在学术界对它的界定还没有统一的说法，莫衷一是。
在中国近现代教育，多半是作为道德教育的简称和同义语。
到了20世纪80年代，随着德育内容的不断丰富，人们逐渐感到，作为道德教育简称的德育只能是狭义的，迫切需要扩展德育的含义，才将道德教育、政治教育、人生观世界观教育、法治教育等都收进德育这一概念中来。
于是便出现了广义的德育概念。
而且在改革开放和德育活动不断扩展的新时期，如果对德育这一最基本概念缺乏最科学的界定，仍停留在任意各自表述的状况，“名不正则言不顺”，不仅会影响德育的国内国际交流，而且也会由于缺乏共同语言而影响德育改革的深化。
德育的外延首先，我们要明确德育组成部分的外延，有助于我们从德育的全部活动中研究德育的内涵，揭示其本质属性之所在。
以当代国内外对德育任务、目标、内容的涵盖面的看法，即可以看出对德育的外延大致有这样几种理解：-德育即道德教育的简称;-德育即思想品德教育或品德教育;-德育即思想政治教育或政治思想教育;-德育即理想教育、道德教育、纪律教育;-德育即思想、政治、道德教育的总称;-德育即四项基本原则的教育或社会主义方向的教育;-德育即爱国主义教育、集体主义教育、劳动教育、社会主义理想和共产主义理想教育;-德育即做人的教育;-德育即非智力因素的教育;……有人还不满足，不断提议再补上民主与法制教育、无神论教育、青春期教育、社会主义人道主义教育、心理健康教育、职业和生活指导教育、市场经济意识教育等。
近年来，还有些人把西方的道德教育、价值观教育、生命生态教育、宗教教育等一律翻译成道德教育或德育的内容。
由上述内容不难看出，人们对德育外延的界定，因文化语言背景、习惯、经验和需要、视角和视野、逻辑方法和分类标准不同，差异性很大。
其涵盖面小自“洒扫应对”的日常行为规范，大到政治理想和自然观宇宙观；近从家庭、邻里、朋辈，远到国家、国际和航天的规范；起自“基因自私”“人性善”“娃娃听话”，终在“保持晚节”、追求“永生”或“痛苦人生”“长眠幸福”。
尽管所用语言、分类标准和概括水平不一，都有一定的存在时空与合理成分，但是作为科学范畴和国家的教育决策中的德育，，还是应该使德育的外延有一个相对稳定的统一认识，以免歧义障碍导致德育外延泛化和德育行为的混乱。
总之，根据中国的国情，我国的德育（广义的德育）包括五个方面：政治教育（热爱共产党，热爱祖国，热爱中华民族等）；思想教育（正确世界观、人生观、价值观）；品德教育（良好的行为规范）；法纪教育（遵纪守法）；心理教育（健康的心理品质）。
德育的本质和定义对于德育的定义有狭义和广义之分。
狭义德育即道德教育的简称，比较容易理解。
而广义德育这个新概念，虽然在中国广泛运用，但在理论上仍需进行较规范的解释和界说。
近年来，我国的教育理论者对德育本质属性的研究成果，加深了对德育本质的认识。
不过从已有成果来看，对德育本质的认识，不论在深度上和方法上仍存在着有待深入研究的问题。
对德育本质属性的认识，主要是通过人们给德育下的定义和表述方式体现出来的。
其中，具有代表性的大致有这样几种：一种认为德育是“向学生进行政治思想和道德品质的教育”《辞海》。
这种列述德育的外延的一部分，不仅外延过窄，而且又是同义反复，并未揭示德育的本质。
第二种定义认为“德育是教育者按照一定的社会要求，有目的有计划地对受教育者心理上施加影响，以培养起教育者所期望的思想品德”（《教育学》南京师范大学教育系编）。
这类定义揭示了教育是社会与教育者、教育者与受教育者之间的活动，不是自发的，而是一种自觉施加影响的活动，除了培养教育者所期望的“思想品德”之外，都是教育的一般本质的重述，也未能揭示德育活动区别其他各育活动的特殊本质。
第三种认为德育是“教育者按照一定的社会或阶级的要求，有目的、有计划、有组织地对受教育者施加系统的影响，把思一定的社会思想和道德转化为个体思想意识和道德品质的教育”。
这个定义指出德育是把社会意识“转化”为个体意识的教育，较前一种定义具有一定新意，但对德育的外延似乎还欠周全，对“转化”在教育过程中的实质尚欠明确……当然，还有很多种定义，在此就不一一列举了。
以上对德育本质的认识都不是准确完整遵照逻辑学的定义。
因而，我们不如换个角度，在教育内容，即德育、智育、体育、美育的比较中来较为定性地探讨德育的本质。
把教育分为德育、智育、美育，是以心理学的分类尺度为依据的。
正是由于心理学将个体心理结构划分为意志、智力、情感三个不同层次，才相应地产生了德育、智育、美育诸育。
其实，早在1860年英国学者斯宾塞就在《教育论》一书中，将教育明确划分为“智育（intellectual education）”“德育（moral education）”“体育（physical education）”，并使之风靡全球，也使得“德育”逐渐成为教育世界中的一个基本概念和常用术语。
在我国，1957年，毛泽东正式地将德育同智育、体育基本概念并列起来，虽然在中国教育政策和教育实践中未被采用过，但仍为我们对德育的研究提供了有力的证据。
1904年，王国维以“德育”与“知育”，“美育”三词向国人介绍叔本毕的教育思想。
1906年，又将“德育”，“智育（知育）”，“美育”合称为“心育”，与“体育”相提并论，论述教育的宗旨。
但是对德育的本质的界定，以上的研究还不够彻底。
那么“德育”到底是什么呢，到底它和其他教育内容有什么关系呢？首先我们需要明确的是，德育和其他教育内容是对立统一的，通过统一性的分析能得出德育本质内涵的普遍性，通过对立性的分析就能得出德育本质内涵的特殊性。
在这里，德育的本质是与德育的内涵是重合的定义，在下面就不强调了。
人本来是各种素质的统一体。
每一类素质都是一个整体的人发展的不同方面，有机地统一在一个人的身上，构成人的完整的素质整体。
教育的各个组成部分——德育、智育、体育、美育，也是统一的教育的不同方面，有机地构成一个完整的教育，对人发生影响作用。
因而，德育具备了教育的一般性质，即一种社会活动，并且是有必要的，只存在人类社会之中，我想你不可能要求一只小狗长时间保持纪律性；一种有意识的活动，能使人通过抽象的理性思维反映自身行为的正确与否；人类特有的传递经验的形式；以影响人的身心健康以及满足人的需要为目的的活动；对人的身心发展的影响以真、善、美为目标。
在教育手段上，德育与智育、体育、美育的教育手段是相似的，主要有物质手段和精神手段两方面。
德育也是教育者借助活动场所和设施、教育媒体以及教育辅助手段，通过言教或身教的方式使受教育者自觉接受知识的一种活动。
教育者代表社会所提出的教育要求与受教育者的身心发展水平的差距，是推动受教育者身心发展的基本动力。
在功能上，和其他教育内容一样，德育也具有个体社会化，即个体将一定的思想、政治、法制和道德素质内化为一定的社会价值、规范、态度、信念；个体个性化的功能，即德育促进个体主体意识的形成和发展，促进人的价值的提升。
在教育目的上，德智体美的教育都具有以下的作用，即规范作用（教育者对教育过程和结果的期待，对人才质量和规格的期待），期待作用（都是为了实现一定的目的而进行的活动），标准作用（包含着对“培养什么样的人”的标准要求），依据作用（都是一种有明确的价值属性极其目的的活动）和激励作用（需要是激发人的各种活动的直接原因，各类教育都是人的某种需要的反应）。
并且在当代都符合了社会主义现代化的要求，即“两个服务”方向，为社会主义现代化服务，为人民服务，并且要求四者之间全面、和谐、充分发展。
在教育过程中，德智体美各内容对受教育者的教育过程都是有目的、有计划、有组织的，是培养受教育者知、情、意、行的过程。
从教育的一般性、教育的手段、教育功能、教育目的、教育过程这几方面来看，我们不难看出德育和智育、体育、美育有不少共通的地方。
这也是揭示德育本质的成分的几方面：1、教育的一般属性，即根据社会要求，教育者对受教育者施加有目的、有计划、有组织的影响，期望他们成为……2、揭示德育过程中两个互为主客体的统一性和转化的两极性，首先是社会和个体需要转化为教育者的品德和德育要求，其次是教育者以身教等特殊方法把德育要求再转化为受教育者的相应品德，在这两极转化过程中教育者和受教育者自身是主客体的统一（如自我教育），二者之间也是互为主体，互为客体。
不可否认，它们之间存在密切联系。
智育之于德育，为形成受教育者的政治与道德认知准备了必要的前提条件。
没有这一条件，受教育者就会缺乏起码的把德育内容与目标内化为“信”并外显为具体的“行”的能力。
美育之于德育，为形成受教育者良好的政治与道德情感打下了坚实基础。
没有这一基础，受教育者就会缺乏必要的美的情感体验，并愉悦地接纳、认可德育所要求的“信”和“行”的能力。
智育和美育的这些特点，是德育本身所难以具备的。
必须把德育与智育和美育结合起来，才能提高德育效能，更好地实现德育目标。
同样，德育与智育、体育、美育也有差异，这也就是德育特殊性的体现。
一．德育与智育的区别：智育是立足于解决认知问题的。
而德育，则是按照特定时代、特定社会的政治要求、社会理想和道德规范，来培养、塑造个体的思想、品德、信念和行为习惯的。
德育过程离不开智育手段。
从一定意义上讲，智育为德育建立了必要的认知条件和基础。
一方面，德育与智育要解决的主要矛盾不同。
前者是“信”与不“信”和“行”与不“行”的矛盾，后者是知与不知的矛盾。
德育具有超出智育的目标和要求。
另一方面，人的行为不仅受理性、道德支配，而且受个体感性欲望和眼前利益所驱使。
因此，与智育不同，德育过程的一个重要方面，是培养受教育者良好的个性心理品质，坚忍不拔的意志，以产生强烈的政治与道德的信念和理想追求，否则，将难以达到德育目标。
二.德育和体育的区别：体育不仅内在的包含着智、德、美三育，而且从体育的基本内容和主要任务来看，应该是营养、保健、身体技能技巧和身心健康发展这四个方面的有机统一，是培养身心全面发展的现代人的基础和重要途径。
三．德育和美育的区别：美育是立足于解决审美问题的，是对受教育者情感的培养，其焦点集中在个体的审美发展上。