• 货物项目的价格分值占总分值的比重（即 权值）为30%至60%；
• 服务项目的价格分值占总分值的比重（即 权值）为10%至30%。
• 执行统一价格标准的服务项目，其价格不 列为评分因素。有特殊情况需要调整的， 应当经同级人民政府财政部门批准
评标总得分= F1×A1+F2×A2+……+Fn×AnF1 F2……Fn分别为各项评分因素的汇总得分 A1、A2、……An分别为各项评分因素所占
质疑：质疑对象？质疑内容？ 提出时间？答复时间？
投诉：投诉对象？投诉内容？ 提出时间？答复时间？
行政诉讼：
第七个问题：
政府采购体育类 包括哪些项目？
政府采购分类：
田赛、径赛、球类、体操、举重、游泳、跳水、 水上运动、潜水运动、冰上运动、雪上运动、射 击设备、击剑设备、射箭设备、摩托车运动、自 行车运动、赛车运动、赛马和马术运动、拳击、 跆拳道、摔跤、柔道、散打、武术、棋牌类运动、 航模、海模及其他模型、垂钓器具和用品、登山、 健身设备、运动康复、残疾人体育及训练、体育 运动辅助、体育设备零附件、其他体育设备。
就是指在最大限度地满足招标文件实质性要求 前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综 合评审后，以评标总得分最高的投标人作为中标 候选供应商或者中标供应商的评标方法。
• 综合评分的主要因素是：价格、技术、财务状况、 信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度，以 及相应的比重或者权值等。
• 上述因素应当在招标文件中事先规定。评标时， 评标委员会各成员应当独立对每个有效投标人的 标书进行评价、打分，然后汇总每个投标人每项 评分因素的得分。
如果评审委员会成员对评审结论持有异 议的，应以书面方式阐述其不同意见和理由。 评审委员会成员拒绝在评审报告上签字且不 书面阐述其不同意见和理由的，视为同意评 审结论。评审委员会应当对此作出书面说明 并记录在案。
三、招标评审过程基本内容
（一）投标文件初步审查 初审分为资格性审查和符合性审查
• 资格性审查： 依据法律法规和招标文件的规定，对投标文件中 的资格证明、投标保证金等进行审查，以确定投 标供应商是否具备投标资格。
体育用品分类
体育器材类：竞技体育器材、大众体育器材、运动 康复器材、学校体育器材、部队训练器材、儿童 体育器材、民族体育器材、残疾人运动器材、裁 判器材等
运动服装类：运动服、运动鞋、帽、手套、袜等 场地设施类：塑胶场地、草地铺设及设备、场馆灯
光音像、座椅、地板、电子显示设备及配套设施 等
第八个问题：
（三）比较与评价
按招标文件中规定的评标方法和标准，对资 格性审查和符合性审查合格的投标文件进行商 务和技术评估，综合比较与评价。
（四）核定评标纪录
评标委员会应当核定相关评审纪录并签字确 认。
（五）推荐中标候选供应商名单
中标候选供应商数量应当根据招标文件的规 定确定，但必须按顺序排列中标候选供应商。
政府采购教育类设备 包括哪些项目？
学前教育服务、初等教育服务、 初中教育服务、高中教育服务、中等 专业教育服务、 职业中学教育服务、 技工学校教育服务、其他中等教育服 务、高等教育服务、成人教育服务、 专业技能培训服务、特殊教育服务、 其他教育服务
二、政府采购方式简介
（一）公开招标
• 综合评分法：
的特定条件，但不得以不合理的条件对供应商实行 差别待遇或者歧视待遇。
第四个问题：
政府采购方式有哪些？
（一）公开招标；（政府采购主要采购方式） （二）邀请招标； （三）竞争性谈判； （四）单一来源采购； （五）询价采购； （六）国务院政府采购监督管理部门认定的
其他采购方式。
第五个问题：
在招标采购中， 出现什么情形，应予废标？
• 中英文资料不一致（同一产品技术指标不同）； • 要求提供的资料：正在申办中，或者在签定合同
前已经作废； • 做了两个方案或联合投标； • 现场交保证金； • 资质证明在购买标书时提交（或验过），没有记
录（投标文件中缺资质证明文件）；
• 如不能满足带 “ * ” 的规定：违反其中一条的， 可作废标处理；
政府采购与投标知识
简介
中国政府采购评审专家
提纲
一、互动式交流 二、政府采购方式简介 三、招标评审过程基本内容 四、注意的问题
一、互动式交流
第一个问题：
《中华人民共和国政府采购法》 从何时开始实施？
2003年1月1日起实施
第二个问题：
政府采购 应当遵循的原则是什么？
公开透明、 公平竞争、 公 正、 诚实信用。
的权重（A1+A2+……+An=1）
• 评审委员会在推荐中标候选供应商时，采用 综合评分法的，按评标后得分由高到低顺序 排列。
• 得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。 • 得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺
序排列。
• 性价比法
性价比法是指按照要求对投标文件进行评审 后，计算出每个有效投标人除价格因素以外的其 他各项评分因素（包括技术、财务状况、信誉、 业绩、服务、对招标文件的响应程度等）的汇总 得分，并除以该投标人的投标报价，以商数（评 标总得分）最高的投标人为中标候选供应商或者 中标供应商的评标方法。
的地方写出承诺书 • 确定最终技术、商务方案 • 最终报价
谈判文件有实质性变动的，谈判小组应当以 书面性通知所有参加谈判的供应商。
8. 最终报价
• 最终报价仪式与公开招标的开标仪式一样。 • 全部谈判完成后，留有一定的时间间隔进
行最报价。 • 最终报价超过最高限价的为废标。 • 最终报价作为谈判小组评审依据。
（六）编写评标报告
评标报告是评标委员会根据原始评标纪录和评 标结果编写的报告，其主要内容包括：
1. 招标公告刊登的媒体名称、开标日期和地点； 2. 获取招标文件的投标人名单和评标委员会成员
名单； 3. 评标方法和标准； 4. 开标纪录和评标情况及说明，包括投标无效投
标人名单及原因； 5. 评标结果和中标候选供应商排序表； 6. 评标委员会授标建议。
以书面形式通知所有被询价的供应商。
4. 询价 询价小组要求通过初审的供应商在规定
时间内一次报出不得更改的价格。询价小 组不得与任一供应商就其报价进行谈判。 5. 推荐成交供应商
询价小组完成询价工作后，出具询价评 审报告，推荐中标候选供应商，询价小组 全体成员签字确认。
特别提示：
无论是公开招标、邀请招标、竞争性谈 判、单一来源采购，还是询价采购，其评审报 告（包括评标报告、竞争性谈判评审报告、单 一来源采购评审报告、询价采购评审报告）都 需全体评审成员（包括：评标委员、竞争性谈 判小组成员、单一来源采购小组成员、询价小 组成员）签字确认。
• 符合性审查： 依据招标文件的规定，从招标文件的
有效性、完整性和对招标文件的响应程 度进行审查，以确定投标供应商是否对 招标文件的要求作出实质性响应。
（二）解释、澄清有关问题
• 在评标过程中，评标委员会认为招标文件表述不 明确或需要说明其他事项，可提请招标采购单位 书面解释说明。
• 对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致 或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会 可以以书面形式（应当由评标委员会主任签字） 要求投标人作出必要的书面澄清、说明或者纠正。
• 评审委员会在推荐中标候选供应商时，采 用性价比法的，按商数得分由高到低顺序 排列。
• 商数得分相同的，按投标报价由低到高顺 序排列。
• 商数得分且投标报价相同的，按技术指标 优劣顺序排列。
（二）邀请招标方式采购
1. 具有特殊性，只能从有限范围的 供应商处采购的；
2. 采用公开招标方式的费用占政府 采购项目总价值的比例过大的。
（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实 质响应的供应商不足三家的；
（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的； （三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不
能支付的； （四）因重大变故，采购任务取消的。
废标后，采购人应当将废标理由通知所有投标人。
第六个问题：
质疑、投诉、行政诉讼 包括哪些内容？
• 评标总得分=B/NB为投标人的综合得分， B=F1×A1+F2×A2+……+Fn×An；
• 其中：F1、F2……Fn分别为除价格因素以 外的各项评分因素的汇总得分；
• A1、A2、……An分别为除价格因素以外的 各项评分因素所占的权重 （A1+A2+……+An=1）；
• N为投标人的投标报价。
企业资质： 营业执照、组织机构代码、税务登记证： 经过年检副本（复印件、加盖鲜章）
财务状况： 经过具有资质的审计机构签审的、注册会计 师签章的财务报表
投标保证金：截标时是否到账、数量是否足够 其它：
法人授权委托书、身份证复印件；投标人身份证复印 件；业绩证明材料；有关认证要求证明材料；缴纳社保 证明材料；制造厂的资质证书；制造厂授权书等。
采购的； 3. 必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要
求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总 额不超过原合同采购金额百分之十的。
（五）询价方式采购
采购的货物规格、标准统一、现货 货源充足且价格变化幅度小的政府采 购项目，可以依照本法采用询价方式 采购。
询价方式采购过程：
1. 推选询价小组组长 2. 报价文件初审 3. 询价文件有实质性变动的，询价小组应当
• 能满足带 “ * ” 的规定，其余不能满足要求的， 以扣分解决，如售后服务；
• 技术分不及格的不属于废标者； • 招标文件可以规定：只确定1名中标人，或1-3
2. 废标、流标扣分、澄清的慎重处理，例如： • 签章代替签字； • 封面：投标文件写成招标文件； • 用投标章、合同章代替公章； • 投标人与公章名称有差别：有限责任公司/有限公司 • 原厂家授权书是复印件，未盖鲜章； • 各种授权书、服务承诺书条款含糊； • 提供营业执照副本没有年审；