研究生课程考核试卷
（适用于课程论文、提交报告）
科目：新闻采写研究之调查性报道教师：王克勤姓名：傅小龙学号：
专业：传播学类别：
上课时间：2014年秋期
考生成绩：
卷面成绩平时成绩课程综合成绩阅卷评语：
阅卷教师(签名)
重庆大学研究生院制
报题人：傅小龙报题时间：2014年12月10日
题目一案两命保险员离奇身亡之谜
由头简述（或另见附件）
2001年7月，重庆市石柱县派出所发生了一起震动全县的事件，保险员王某在派出所调查期间坠楼身亡，事发后，当时石柱警方的解释是畏罪自杀,赔偿3000元，并禁止家属及单位举行追悼会。

当年8月，重庆市人民检察院第四分院做出尸检结论：王某全身广泛性皮肤擦伤、裂伤、裂创、表皮剥脱、划伤、骨折等，分析为多部位接触锐、钝性物体所致，并属生前伤。

2003年5月30日，石柱县公安局作出《不予确认违法决定书》，同时，警方并不认可重庆市人民检察院第四分院作出的尸检结论。

2005年，重庆第四中级人民法院终审判决石柱公安局承担主要赔偿责任，赔偿金额约22万元。

选题理由
周某在家中被杀害，现场极其惨烈，由于死前前一天曾打电话让王某去家中收取保费，于是王某前往派出所接受调查。

王某在接受调查期间坠楼身亡，且经中级人民检察院鉴定全身具有生前伤，却被当地警方认定为畏罪自杀。

中级法院作出终审判决只解决了赔偿问题，并没有助推破案。

一案两命，情节曲折、离奇，至今仍未解决，有很多疑点可以发掘，结合目前掌握的情况以及当时的社会背景，很可能有涉黑情况及保护伞的存在。

该案件在2005年中级法院宣判时各大纸媒，网媒均有报道，中国青年报还以《违法留臵保险员死于公安局内终审判决公安局赔偿总计22万》为题发表了一篇稿子。

但都属于对现有信息的归纳，提出了部分疑点，但并没有解决疑点。

操作建议或报道方案
挖掘点：第一、保险业务员王某因当地原烟厂职工周某在家中遇害被带走接受调查，周某为何被杀，割喉的菜刀为何不做指纹鉴定，至今成迷；第二、在接受调查期间保险员王某是如何脱离看管并冲破有金属架固定且与地面平行的外墙玻璃坠楼？第三、派出所在没有审查结果，没有罪证的前提下如何一口咬定王某是畏罪自杀？第四、周某的亲生兄弟具有涉黑背景，在当时被称为石柱县“四大天王”，这点没有任何媒体提到。

第五、公安局仅仅是承担了赔偿责任，一案两命竟然没有任何人承担相应的法律责任。