A
1 2 3 4
B
1 2 3 4 5
C
1 2 5
D
1 2 4
27、
关于评标过程中招标人对投标文件的澄清，下列说法正确的是
A
投标人可以主动对投标文件中同类问题表述不一致的部分进行澄清
B
应评标委员会要求,投标人可以对投标文件含义不明确的部分进行多次澄清
C
投标人的澄清可以超出招标文件的范围
D
投标人可以主动对投标文件中的重大遗漏和重大错误进行澄清
评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，应视为弃权。
以上论述，
A
有1处错误
B
有2处错误
C
有3处以上错误
D
完全正确
19、
下列关于工程建设项目评标委员会的表述:
B
1 2 3
C
2 3
D
2 3 4
24、
下列哪些属于形式评审的内容：
1.投标人名称
2.投标函签字盖章
3.投标文件格式
4.联合体投标人
5.报价唯一
6.招标文件的其他要求
A
1 2 3 4
B
1 2 3 4 5
C
1 2 3
D
全部
25、
下列哪些情形属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：
1、限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商
A
否决甲、乙、丙
B
否决全部投标,重新招标
C
仅仅否决乙
D
推荐丁为中标候选人
12、
关于联合体投标，下列做法符合法律规定的是:
A
联合体通过资格预审后,更换了资质更高的成员组成新联合体参与投标
B
投标人分别与其他投标人组成不同联合体参与投标
C
联合体通过资格预审后,增加了一个新成员
D
联合体协议中约定,投标保证金全部由牵头人提交
2.提出成本价问题的主体是评标委员会。
3.评标委员会可以要求涉嫌低于成本价的投标人，提供具有法律效力的文件、书面证明材料说明其报价不低于其个别成本。
4.涉嫌低于成本价的投标人在要求的有效期限内，不能向评标委员会提供相关证明材料的或者提供的证明材料不能合理说明的，评标委员会认定其低于成本价，作否决投标处理。
A
12345
B
345
C
1345
D
2345
30、
《工程建设项目施工招标投标办法》规定，评标委员会应当否决其投标的情形:
1.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字
2.投标联合体没有提交共同投标协议
3.投标人不符合招标文件规定的资格条件
4.同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外
C
1对2错
D
1错2对
29、
下列所述，哪些属于评标委员会应当遵循的工作机制：
1、评标委员会各成员独立评审，权利相同。
2、评标委员会必须按照招标文件规定的标准和方法进行评审。
3、评审意见不一致时可以通过表决形成最终结论。
4、评标委员会成员对评标结论有不同意见的可以保留，并在评标报告中载明。
5、评标委员会成员如果既不书面说明不同意见和理由又不签字的，视为同意评标结论。
A
除了戊之外均需回避
B
只有购买投标人股票的丙需要回避
C
五个人都要回避
D
丙和丁乙夫妻需要回避
10、
下列国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目中，可以采用邀请招标的是
A
某山区通信建设项目,技术非常复杂,只有3家单位可以完成该项目建设工作
B
某新能源建设项目,时间要求非常紧急
C
某水利建设项目,招标人已于4家施工单位进行了长期技术交流与磋商,先拟对这四家施工单位进行邀请招标
C
有2条不正确
D
有3条及以上不正确
7、
关于工程招标的投标预备会，下列说法中正确的有：
1．投标预备会是招标必不可少的程序之一
2．招标人可以在投标预备会上澄清、解答潜在投标人提出的疑问
3．招标人在投标预备会上不能主动对招标文件中的内容作出说明
4．投标预备会一般在现场踏勘后召开
5．招标文件应明确是否召开投标预备会
2、以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件
3、通知所有投标人举行投标预备会进行答疑，部分投标人没有出席。
4、设定的资格、技术、商务条件与合同履行无关
A
全部
B
1 2 3
C
1 2 4
D
2 3 4
26、
评标活动的原则包括下列哪些内容：
1.公平 2.公正3.科学4.择优 5.诚实信用
1、
下列关于联合体投标工程建设项目的说表述：
1.联合体投标应当以一个投标人的身份共同投标
2.组成联合体的成员可以是法人、其他组织或者自然人
3.联合体各方必须签订共同投标协议且需附在联合投标文件中提交
4.联合体各方签订共同投标协议后不得再以自己的名义单独投标
A
全部正确完整
B
第2项不正确或不完整
C
第3项不正确或不完整
D
进口机电设备生产配套用的零部件,采购金额约为80万人民币
16、
评标过程中，评标专家甲因健康原因无法继续从事评审工作，重新补充抽取了评标专家乙组成评标委员会，以下做法正确的是:
A
甲作出的评审结论无效,由乙重新进行评审
B
甲作出的评审结论有效,由乙对甲未评审的部分内容进行补充评审
C
经行政监督人员核实无误后,甲作出的评审结论有效,由乙对甲未评审的部分内容进行补充评审
1.评标应当由招标人负责组建的评标委员会负责
2.评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表，以及有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二
3. 技术、经济等方面的专家可以采取随机抽取或者直接确定的方式
4.评标委员会应当根据招标文件确定的评标标准和方法评标
C
评标委员会有7名成员组成,其中招标人代表3人
D
评标委员会有9名成员组成,其中招标人代表3人
22、
评标结束后，发现评标结果有错误时，应当如何处理：
A
由招标人召集原评标委员会全体成员对评标错误进行确认和纠正;
B
由招标人另行抽取等额数量的专家,与招标人代表组建新的评标委员会重新进行评标;
C
由行政监督部门宣布评标结果作废,并责成招标人重新招标。
10．接受投标人主动提出的澄清、说明
A
全部正确
Bห้องสมุดไป่ตู้
至少缺1项
C
有1条不正确
D
有2条及以上不正确
6、
关于招标项目的标底，下列哪些说法是正确的：
1．标底只能作为评标的参考
2．投标报价超过标底上下浮动范围的，可以作废标处理
3．不得以投标报价是否接近标底作为中标条件
4、标底应当在开标时公布
A
全部正确
B
有1条不正确
关于以上表述：
A
全部正确完整
B
第2项不正确或不完整
C
第3项不正确或不完整
D
第2、3两项不正确或不完整
20、
某招标项目，资格预审文件中明确规定投标人必须具有一类压力容器生产许可证。在资格评审中发现，某资格预审申请人提交的申请文件中没有附压力容器生产许可证。某评委对该企业比较熟悉，称该企业具有该许可证，可能装订申请文件时遗漏了。对此，正确的做法是:
1．应当回避而不回避
2．不按照招标文件规定的评标标准和方法评标
3．私下接触投标人
4．对依法应当否决的投标不提出否决意见
5．向招标人征询确定中标人的意向
6．接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向特定投标人的要求
7．接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的排斥特定投标人的要求
8．暗示或者诱导投标人作出澄清、说明
D
对a、b的投标均予以否决
3、
根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会要求存在细微偏差的投标人进行补正，而投标人拒不补正的，评标委员会在详细评审时可以:
A
根据自己的判断酌情打分
B
否决其投标
C
对细微偏差作不利于该投标人的量化打分
D
接受该投标人存在的细微偏差
4、
下列内容哪些属于货物采购招标中投标文件不应缺少的内容:
1、投标一览表；
2、技术性能参数的详细描述
3、商务和技术偏差表；
4、有关资格证明文件；
5、用户评价
A
1 2 3 4
B
全都是
C
1 3 4
D
1 2 3
5、
评标委员会成员有（ ）行为的，由有关行政监督部门责令改正；情节严重的，禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标；情节特别严重的，取消其担任评标委员会成员的资格：
D
维持原结论不变。
23、
评标专家应回避的情形包含下列哪些：
1.投标人工作人员或者投标人主要负责人的近亲属。
2.项目主管部门或者行政监督部门的人员。
3.与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的。
4.曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的。
A
1 2 3 4
5.投标报价高于招标文件设定的最高投标限价
6.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应
7.投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为