正方：观点：新闻价值比新闻道德更重要
一、立论陈词
正方：谢谢主席，大家好！我方认为新闻价值比新闻道德更重要。
所谓新闻道德是指新闻从业人员在职业过程中遵循的职业道德和一般社会公德，而新闻价值是实时信息适应和满足公众兴趣与需要的各种信息要素素质的总和，所含信息要素素质级数越高，新闻价值越大。
以下我将从三方面论证我方观点。
第一，在当今社会转型时期，传媒业面临着商业利益上的挑战。
面对这残酷的市场竞争，一些媒体单位片面或过分强调经济效益，而相对忽略了社会效益许多。
而为了赢得受众，抢占市场，挖掘“注意力经济”，媒体越来越趋于用娱乐手段实现其他的功能，不仅“娱乐化”，还“媚俗化”，甚至“色清华”。
大肆炒作体育新闻，明星诽闻，犯罪新闻，造成了非常不好的社会影响。
第二，新闻道德只可以锦上添花，但不能雪中送炭。
新闻价值可以独立存在，但新闻道德却需要依附新闻价值而存在。
二者是从属关系，新闻价值是根本，新闻道德是衍生物。
第三，新闻价值应该是新闻中所蕴含的社会价值，其核心是在新闻中所包含的社会性。
新闻价值的实质就是与公众利益相关联的属性及程度。
一般来说，与公众利益关联程度越密切，所含社会性越大。
事例：汶川地震发生时
如果每一个记者都因为个人的道德而上前线救人，那谁来为我们报道地震的最新情况？
谁来为我们提供地震的最新信息？那么这样一个大地震谁来为我们提供情报？
如果大家真的只有一腔热血和道德，那么我们从何去得知灾区的状况？
二、小结
正方：谢谢主席。
随着社会的不断发展，新闻的功能越来越重要。
关于新闻道德与新闻价值谁更重要的问题也随之出现。
我方不否认新闻道德重要，但我方坚持的观点是新闻价值更重要。
首先让我们来明晰以下几个定义。
新闻：新闻工作者借助一定的物质手段报道的事实。
新闻的生命在于真实。
新闻价值：新闻价值是选择和衡量新闻事实的客观标准，即事实本身所具有的是以构成新闻的特殊素质的总合及客观性。
新闻的核心是社会性，新闻价值的核心是新闻中所蕴含的社会价值。
新闻道德：也叫新闻代理或新闻职业道德，它是新闻工作者自律的职业道德。
我方不否认新闻道德的重要，但新闻价值更重要。
追根溯源，正是人们有需要才产生新闻、新闻行业、新闻人，新闻道德才相伴而生。
新闻道德只可以锦上添
花，新闻价值可以独立存在，但新闻道德却需要依附新闻价值而存在。
二者是从属关系，新闻价值是根本，新闻道德是衍生物。
三、总结陈词
正方：谢谢主席。
对方辩友口若悬河，滔滔不绝，着实让我方佩服不已。
但我不得不指出对方辩友在论述中的几个漏洞，同时重申我方观点。
第一，新闻价值与新闻道德孰本孰末。
基于我方已阐明的观点，新闻价值决定了新闻乃至整个新闻行业的存在与发展，它是不可否认的基础。
而新闻道德是新闻从业者的职业道德，是规范新闻行业发展的一种辅助工具。
第二，新闻道德作为一种意识形态，它受个人主观价值观和阶级立场影响。
而且新闻道德是新闻工作者的自律行为，而自律本身是缺乏强制约束力的。
反方：观点：新闻道德比新闻价值更重要
一、立论陈词
反方：谢谢主席，大家好！在我们的生活中新闻随处可见，而今天的辩题就是围绕新闻展开的。
首先让我们来理清几个概念。
何谓伪新闻，它是指事实中所具有的构成新闻的特殊因素，包括新闻的是时新性、大众性、接近性、显著性、趣味性，因此，新闻价值不等同于社会价值。
我方认为新闻道德比新闻价值更重要，理由有三：第一，新闻的根本要素是其真实性、公正性、客观性及全面性，而新闻道德的内容包括报道真实、公正、重视品格和责任等。
第二，新闻道德比新闻价值更能实现新闻的功效，新闻所体现的社会影响力是不容忽视的，而新闻道德要求新闻工作者坚持正确的舆论导向，因此，它影响着新闻所具有的价值一个新闻道德缺失的新闻工作者可能将新闻推向负价值。
第三，面对社会现状，新闻工作者道德缺失的现象日益严重。
据资料显示，新闻工作者接受新闻来源单位的礼品、金钱等形式的贿赂而应要求夸大或缩小新闻价值的人数比例已高达43%。
综上所述，我方坚持认为新闻道德比新闻价值更重要。
二、小结
反方：谢谢主席。
对方辩友刚才说到新闻道德只是一个尺度、规范，是为新闻价值服务的，我方就不明白了，两者处在同一个层面，共同为发挥新闻的功效而起作用，按对方的手
法，就是道德规范为新闻本身属性服务。
这样的逻辑是不是不合情理呢？对方辩友刚才说新闻价值直接推动着社会的发展。
这个观点又是在偷换概念的基础上建立起来的。
您放的观点是指新闻的有用性推动着社会的发展，而有用性并不是辩题中的新闻价值呀。
再者来说，反而新闻道德所坚持的正确舆论导向也无疑推动着社会的进步呀。
这不正说明了新闻道德更重要嘛。
对方辩友刚才说新闻价值是新闻行业的基础，但基础并不代表重要性，新闻道德保证着新闻的真实、公正、客观、全面，也是新闻行业的基础啊，你我都是基础又如何论证您更重要呢？
三、总结
反方：谢谢主席。
对方辩友的总结的确很精彩，但我方坚持认为新闻道德比新闻价值更重要。
第一，新闻道德比新闻价值更能保障新闻的本质。
新闻的真实性、全面性、公正性、趣味性、接近性缺一不可。
第二，新闻道德比新闻价值更能促进新闻功效的发挥。
新闻是党和人民的“口舌”，要用其特有的引导性来影响社会，服务人民。
对此，新闻道德的作用是定性的、绝对的，而新闻价值的作用是定量的，相对的。
四、自由辩论
正方:道德受阶级的约束，但它不能约束人们的行为。
反方：难道不重要就不要了吗？
正方：新闻价值的存在在先，然后产生了新闻行业，之后才有新闻道德
反方：新闻价值存在在先，那你实说先有黄金在有食物了？
正方：请问新闻是如何产生的？
反方：新闻价值和新闻道德共同推动了新闻的发展。
请问，如果航船没有了灯塔的引导它怎莫航行？
正方：难道新闻道德是那个灯塔吗？在今天这个时代没有灯塔就无法航行吗？
反方：引领的方向都没有了，难道你要撞冰山吗？
正方：新闻价值是新闻道德的基础，新闻道德是否有用需建立在新闻价值之上。
反方：新闻价值是由其重要性，但不代表就是根本重要性呀。
五、观众提问
反方：问：用绝对的灯塔（道德）与相对的事物（价值）相比较，怎莫驳呢？
答：道德是定性的，无绝对与相对的比较意义
正方：问：不同的新闻工作者对同一新作不同的报道，到底是注重价值还是遵守道德呢？
答：您说的情况毕竟是少数，我们不能只凭一个事件去判断全部吧。
反：1994年普利策新闻特写摄影奖的获得者南非自由摄影记者凯文?卡特，在他的获奖作品《饥饿的女孩》中，一个濒临死亡的小女孩匍匐在地，身后不远处一只秃鹰似乎在等待她的死亡。
这张照片在《纽约时报》首发后举世震晾，成为南非儿童苦难的一个标本。
凯文?卡特因此名声大噪，同时又受到指责，有评论家称他见死不救，是另一只秃鹰。
数月后，这位摄影记者自杀身亡。
国内媒体在提到这件事情时，大都不容置疑地在他被指责和自杀之间画上了等号，即认为他死于无法承受舆论压力，无法平衡“新闻职责和社会公德之间的尖锐冲突”。
但我所看到的材料却并非如此，在一封遗书里，他把死因讲得很清楚：一是工作不顺，陷入物质上的困境；二是长期见证苦难之后的精神创伤，“我被这些记忆纠缠———杀戮、尸体、愤怒、痛苦……饥饿或者受伤的孩子；还有那些好战的疯子”。