中药贴敷治疗癌痛培训课件
相关文献报道
• 哈尔滨市南岗区人民医院朱红、王丽、陈勇等在“针刺治 疗癌性疼痛的临床体会”一文中提到,选取胃癌、肺癌、 肝癌、骨癌、胰腺癌共32例癌痛患者,轻度癌痛6例,中 度癌痛6例,重度癌痛20例。其中成年男性19例,成年女性 12例,儿童l例。取穴:足三里、阿是穴,留针15-30分钟, 每日一次,2周为一个疗程。止痛时间一般维持在2-6小时 ,均值3.12;与杜冷丁止痛时间2小时相比,差异明显。 结果还显示单纯针刺穴位止痛疗法对轻中度癌痛患者疗效 好,而对于重度癌痛效果欠佳。轻度癌痛患者有效率90% 一100%甚至完全缓解,中度可达600/0-90%有效率,重 度也可达剑60%以内的有效率。
在院 出院
创新点
病情允许者
贴敷药物的选择
止痛:
渗透:
川乌
元胡
姜
黄
白芥子 石菖蒲
麝香
活血:
温经:
乳香
没药
丹参
消肿:
消炎:
芒硝
连翘
祛痰:
双花
连翘
半夏
夏枯草 天南星
原发性肝癌及肝转移癌
胃癌
胰腺癌
胰俞
胆管癌
肺癌
相关文献报道
• 张延艳、黄红英“离子导入法配合中药止痛散穴位贴敷治 疗癌性疼痛30例疗效观察”;
• 12kgBiblioteka 12kg合谷 足三里 唇麻穴
穴位贴敷
• 传统针灸疗法和药物疗法的有机结合,其实质是一种融经 络、穴位、药物为一体的醋复合性治疗方法。正如古人所云 :“切于皮肤,彻于肉里,摄入吸气,融入渗液”。
姜汁
结果
• 癌痛治疗有效率A组与B组治疗后有效率比较,差异有统计 学意义(P <0.05),C组与B组治疗后有效率比较,差异有统 计学意义(P <0.01),C组与A组治疗后有效率比较,差异有 统计学意义(P <0.05),见表1。
中药贴敷治疗癌痛
• 自1993 年以来,“癌症三阶梯止痛”在我国得到广泛的应 用,但仍有3%-10% 的顽固性癌痛无法得到缓解,部分病 例由于出现药物的依赖性和成瘾性、药物的封顶效应、以 及严重的骨髓抑制、损伤肝肾功能和重度的消化道反应等 副作用,被迫放弃治疗。
癌痛药物治疗三阶梯
中医外治
• 疗效独特、作用迅速、历史悠久,具有简、便、廉、验之特点,包括 针灸、按摩、熏洗、针刀、贴敷、膏药、脐疗、足疗、耳穴疗法、物 理疗法等百余种方法。治疗范围遍及内、外、妇、儿、骨伤、皮肤、 五官、肛肠等科,与内治法相比,具有“殊途同归,异曲同工”之妙, 对“不肯服药之人,不能服药之症”,尤其对危重病症,更能显示出 其治疗之独特,故古有“良丁(高明的医生)不废外治”之说。
中医理论认为癌痛的病机大致分为两种情况:
①由于各种外邪入侵机体,病邪于体内交争或在某一脏腑经 络结聚,导致机体气机的升降出入失常,血运不畅,瘀阻 脉络,闭塞凝聚而结块作痛,即为“不通则痛”;
②肿瘤日久,邪气客居较深,正气虚损,气血虚弱,无以荣 养脏腑经络,即为“不荣则痛”。
脏腑经络学说是中医外治的理论基础,离开脏腑经络谈中医外治,则 中医外治为“空中阁楼”,难以立足。经络是人体运行气血、津渡. 联络内外、上下、左右,凋节身体各部分功能的一个完整的系统。< 灵枢-中藏)中说:“它能行气血、营阴阳、播筋骨而利关节。它内括 五脏六腑,外联肌肉、皮毛、骨骼、五官。通过经络的传导,脏腑的 生理功能和病理变化可以反映到体表一定穴位上来。”正象<索问· 气府论)中说;脉气所发。或象(灵柩·九针十二原)中说:神气之所游 行出入之处便是穴位。体表不同地方的病变也影响脏腑的功能,因而 可以通过敷药的方法来治疗脏瓣疾病。穴位是人体气血运行的通道. 它能运行气血、调节阴阳。作为持续疼痛的癌痛病人大都气阴敢亏, 表现出气滞、血褒、寒凝、痰阻并见,经络瘀滞,气血运行失畅
上述32例癌痛患者,在单纯针刺止痛治疗效果不佳时,及 时对17例癌痛患者加入电针疗法,16例患者加入穴位药物 注射疗法
结果:电针治疗5分钟内缓解止痛有效ll例,10分钟5例,疼 痛缓解时间最短4小时,最长21小时。
穴位注射药物杜冷丁治疗癌痛患者12例。足三里穴注射 盐酸奈福泮治疗癌痛3例。耳穴神门穴注射利多卡因治疗 胰腺癌l例。持续镇痛时间均在6小时以上。
穴位埋线
• 通过针具和药线在穴位内产生刺激经络、平衡阴阳、调和 气血、调整脏腑,达到治疗疾病的目的.当肠线在体内软 化、分解、液化和吸收时,对穴位产生的生理、物理及化 学刺激长达20天或更长时间,从而对穴位产生一种缓慢、 柔和、持久、良性的“长效针感效应”,长期发挥疏通经 络作用,达到“深纳而久留之,以治顽疾”的效果。
• 巫桁锞、熊慧生、文军“攻癌镇痛散外敷治疗癌性疼痛临 床观察”;
谢谢观赏
• 毒副作用发生率A组、C组治疗后毒副作用发生率与B组比 较,差异有统计学意义(P <0.05),C组治疗后毒副作用发 生率与A组比较,差异无统计学意义(P >0.05),见表2。
• 以上研究数据表明,中药贴剂穴位贴敷治疗组的疗效明显 高于西药止痛剂治疗组,联合应用更能明显的提高止痛的 效果,且可明显降低其临床毒副作用。