经济法第二次作业一、选择题（单项或多项）1.李某以个人财产出资设立个人独资企业。
因经营不善被解散，该企业财产不足以清偿所欠债务，对尚未清偿的债务，下列处理方式中，符合《个人独资企业法》规定的是( D )。
A.不再清偿B.以李某的其他财产予以清偿，仍不足清偿的，则不再清偿C.以李某的家庭共有财产予以清偿，仍不足清偿的，则不再清偿D.债权人在企业解散后5年内未提出偿债请求的，李某不再承担清偿责任2甲与乙、丙成立一合伙企业，并被推举为合伙事务执行人，乙、丙授权甲在3万元以内的开支及30万元内的业务可以自行决定。
甲在任职期间内实施的下列行为哪些是法律禁止或无效的行为？（CD）A.自行决定一次支付广告费5万元B.未经乙、丙同意，与某公司签订50万元的合同C.未经乙、丙同意，将自有房屋以1万元租给合伙企业D.与其妻一道经营与合伙企业相同的业务3．有限合伙企业中的（AD），对有限伙企业发生的债务承担无限连带责任。
A．普通合伙人B. 有限合伙人C. 新加入有限合伙企业的有限合伙人D. 从有限合伙人转变为普通合伙人的合伙人4．张某和李某共同出资设立一合伙企业，他们共同出资20万元，一年后获得经营利润2万元，还获赠一台电脑。
那么，下列说法中错误的是（CD）A．该20万元出资和2万元利润属于合伙企业的财产B．获赠的电脑不属于出资，也不属于营业所得，但仍属合伙企业财产C．张某欲向王某转让其在合伙企业中的一半财产份额，只需通知李某即可D．张某以其在合伙企业中的财产份额出质而未取得李某的同意，但不得以之对抗善意第三人。
5．合伙人甲在某一普通合伙企业经营期间因交通事故而死亡，其子乙尚未成年，则下列说法中正确的是（ BCD ）A．乙因此成为该合伙企业的合伙人B．经全体合伙人一致同意，从继承开始之日起，乙取得该合伙企业的合伙人资格，但只能作为有限合伙人C．全体合伙人未一致同意将合伙企业转为有限合伙企业的，应当将甲的财产份额退还给乙D．如果合伙协议约定所有的合伙人必须具有完全行为能力，则乙不能取得合伙人资格，但可以要求合伙企业退还甲的财产份额。
6.甲与乙订立合同后，乙以甲有欺诈行为为由向人民法院提出撤销合同申请，人民法院依法撤销了该合同。
下列有关被撤销合同的法律效力的表述中，正确的是 ( A )A.自合同订立时无效B.自乙提出撤销请求时起无效C.自人民法院受理撤销请求时起无效D.自合同故人民法院撤销后无效7. 根据有关规定，对于可撤销民事行为，享有撤销权的当事人未在法定期间内行使撤销权，该行为对当事人具有约束力。
当事人可行使撤销权的法定期间为（B）。
A.6个月B.l年C.2年D.20年8.甲公司7月1日通过报纸发布广告，称其有某型号的电脑出售，每台售价8000元，随到随购，数量不限，广告有效期至7月30日。
乙公司委托王某携带金额16万元的支票于7月28日到甲公司购买电脑，但甲公司称广告所述电脑已全部售完。
乙公司为此受到一定的经济损失。
根据合同法律制度的规定，下列表述正确的是（B）。
A.甲公司的广告构成要约，乙公司的行为构成承诺，甲公司不承担违约责任B.甲公司的广告构成要约，乙公司的行为构成承诺，甲公司应当承担违约责任C.甲公司的广告不构成要约，乙公司的行为不构成承诺，甲公司不承担民事责任D.甲公司的广告构成要约，乙公司的行为不构成承诺，甲公司不承担民事责任9．下列哪些是双务合同（ACD）。
A 买卖合同B 赠与合同C 货物运输合同D 租赁合同10、下列哪些合同属于效力待定合同（CD ）。
A．限制行为能力人订立的纯获利益的合同B．无行为能力人订立的合同C．无权代理人订立的合同D．无权处分人订立的合同二、简答：1．个人独资企业设立的条件是什么？2．简述中外合资经营企业的出资方式。
3. 简述不安抗辩权的概念及适用条件。
4 简述合同保全中的代位权与撤销权定义。
答案：1．个人独资企业设立的条件是：（1）投资人为一个自然人；（2）有合法的企业名称；（3）有投资人申报的出资；（4）有固定的生产经营场所和必要的生产经营条件；（5）有必要的从业人员。
2．中外合资经营企业的出资方式有：（1）货币出资（2）实物出资（3）工业产权、专有技术出资（4）场地使用权出资3.（1）不安抗辩权的概念:指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行合同债务的当事人一方若有确切证据证明后履行一方当事人因经营状况严重恶化、丧失商业信誉等原因已经丧失或有可能丧失履行能力的，可以暂行中止自己债务履行的权利。
（2）不安抗辩权的条件：A 双方当事人因同一双务合同而互负债务B 须是负有先履行义务的一方当事人才有权享有不安抗辩权C 后履行债务的当事人一方在合同依法成立后出现丧失或有可能丧失对待履行债务的能力，并且先履行债务的当事人对上述情况有确切证据加以证明。
D后履行债务的当事人没有为主债务的履行提供适当担保。
4.（1）代位权：债权人享有的对于债务人不积极行使自己的权利而危及债权人权利实现时，债权人得以自己的名义代替债务人直接向第三人行使债权的权利。
（2）债权人的撤销权，是指因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求法院撤销债务人的行为。
三、案例分析：1，赵某、王某、李某三人达成协议，共同出资10万元开设一商店，其中赵某出资2.5万元，王某出资3.2万元，李某出资4.3万元，三人约定按出资比例分享盈利、分摊亏损，共同执行合伙企业事务。
当月，三人缴清全部出资，向工商行政管理部门办理了登记手续，领取了营业执照。
由于经营得当，年终结算盈利1万元，三人按协议进行了分配。
第二年2月，因购进一批食品腐烂变质，败坏了商店的商誉，生意越来越不景气。
赵某为了避免更大的损失，同时想抽出出资从事其他经营活动。
于是于3月向合伙企业提出了退伙，王某、李某不同意赵某退伙，当然也不退还赵某的出资。
王某、李某认为只要他们不同意赵某退伙，赵某就不能退伙，当然也就不该退还其出资。
5月，赵某以王某、李某为被告，向人民法院起诉，请求法院判决赵某退出合伙企业并退其出资2.5万元。
问题：（1）本案中赵某不经王某、李某的同意能退伙吗？为什么？（2）本案中赵某的诉请能得到法院的支持吗？答案：（1）能够。
根据合伙企业法规定的退伙原因，有自愿退伙和法定退伙，其中自愿退伙中有关通知退伙的规定为赵某退伙提供了法律依据：合伙协议未约定合伙企业的经营期限的，合伙人在不给合伙企业事务执行造成不利影响的情况下，可以退伙，但应当提前30日通知其他合伙人。
（2）不一定。
要视其退伙时企业的财产状况而定，若企业财产少于债务，赵应按约定的比例(25%)分担亏损，并要对其退伙前已发生的合伙企业的债务承担连带责任。
2、某年3月2日，A公司与B公司签订一份价值为100万元的展览设备买卖合同。
该合同约定：A公司于3月3日向B公司签发一张金额为人民币15万元的银行承兑汇票作为定金；B公司于3月10日交付展览设备；A公司于B公司交付展览设备之日起3日内付清货款；任何一方违约，应当依照合同金额的20％向守约方支付违约金。
3月3日，A公司依约向B公司签发并交付一张由C银行承兑和付款的金额为15万元的银行承兑汇票，B公司在收到该汇票后，3月4日将其背书转让给D公司。
3月10日，B公司未向A公司交付设备，经A公司催告后至3月15日，B公司仍未交货，A公司遂于3月18日另行购买了设备，并通知B公司解除合同，要求B公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元。
B公司收到A公司通知后未就解除合同提出异议，但不同意A公司提出的双倍返还定金和支付违约金的要求。
问：（1）B公司收到A公司解除合同通知后，双方之间签订的买卖合同是否已经解除？并说明理由。
（2）A公司要求B公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元是否符合《中华人民共和国合同法》的规定？并说明理由。
答案：（1）B公司收到A公司解除合同通知后，双方之间签订的买卖合同已经解除。
《合同法》规定，当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。
当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。
在此案例中，B公司依法应在A公司3月3日签发并交付银行承兑汇票后，于3月10日交付设备。
但B公司未交付，经A公司催告后在合理期限内仍未交付。
符合解除合同的法定条件，而且A公司及时通知了B公司，因此，合同已解除。
（2）A公司要求B公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元不符合规定。
《合同法》规定，当事人在合同中约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款，但两者不可同时并用。
因此，A 公司只能要求B公司返还定金30万元，或支付违约金20万元。
3、某年10月8日，某县暖气片厂与某市建筑工程公司签订了供应暖气片的供销合同。
合同规定：由暖气片厂向建筑工程公司供应暖气片3．05万片；合同总标的额为22万元；合同签订后，建筑工程公司先支付预付款12万元；收到款项后，暖气片厂即发货；货到验收合格后10日内，建筑工程公司结清余款。
合同签订后，建筑工程公司即支付了预付款，暖气片厂也立即将货全部发出，但到10月30日，暖气片厂仍未收到余款，遂去电询问。
建筑工程公司称货已于10月19日收到，验收合格，但由于目前资金紧张，不能付款。
暖气片厂是小企业，急需这笔资金用于扩大再生产，遂积极催债。
这期间，暖气片厂从建筑工程公司职工嘴里知道A公司欠建筑工程公司10万元钱已到期，由于建筑工程公司不积极讨债，A公司也不还款。
暖气片厂于是找到A公司，向其说明建筑工程公司欠自己的钱，要求A公司向自己履行10万元债权。
A公司称自己并不欠暖气片厂的钱，只能向建筑工程公司还钱，而不能向暖气片厂还钱。
无奈，暖气片厂找到建筑工程公司，请求其收回对A公司的10万元债权以偿还自己的债权，建筑工程公司进行推脱。
暖气片厂遂向法院请求。
以自己的名义行使对A公司的债权。
问：（1）本案涉及的主要法律问题是什么？（2）暖气片厂能否以自己的名义向人民法院起诉A公司，主张10万元债权？为什么？（3）如果A公司只欠建筑公司5万元，暖气片厂如何实现自己的债权？答案：（1）本案涉及的主要是债权人的代位权问题。
债权人的代位权，是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而有害于债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以以自己的名义代位行使债务人的权利。
（2）我国《合同法》对该权利作了明确规定。
《合同法》第73条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。
本案中，建筑工程公司以资金不足为名不履行其对暖气片厂的到期债务，又没有以诉讼方式或者仲裁方式向A公司主张其享有的10万元债权(该债权不是专属于债务人自身的债权)，致使暖气片厂的到期债权未能实现。