付来保证积极权利的实现无异于劫富济贫，当然是一种犯罪。三是扩大了政府的规模与权限。自由 放任主义者的天敌是政府，他们的理想是“不管事的政府是最好的政府。”如果政府必须存在的话， 其规模与权限越小越好，至多只应扮演个守夜人的角色。而伴随积极权利而来的必然是福利国家； 伴随福利国家而来的必然是政府规模和权限的扩大。因此，要实现“让国家缩水”的目标，必须把 积极权利批倒批臭。在中国，福利国家连雏形还没见到影，但这儿的自由放任主义者也鹦鹉学舌， 说什么积极权利“易于滑向专制暴政。”自由放任主义者希望人们得到这样的印象：积极权利的实 现要靠政府，是有成本的；消极权利的实现不需要靠政府，是没有成本的。和的第一条推论却