.
. 目录
市场调研基本情况
一、 导言
1、 研究的缘起、目的和意义
2、概念解释
二、调查方法及样本概况
1、问卷的设计
2、发放回收
3、调查对象状
4、统计结果
三、样本分析
1、代大学生对抵制日货的基本认识
2、当代大学生对理性爱国的基本状况
四、结论与思考
1、爱国已成为当代大学生的主流思想
2、抵制日货的结论与思考
附录：调查问卷
.
. 市场调研基本情况
调查地点：武汉市武昌、汉阳部分高校
调查时间：2010年11月20日
撰写时间：2010年11月上旬
样本数量：480份
样本情况：武汉市部分高校在校大学生
调查机构：武汉科技大学城市学院经济与管理学部“市场调研中心”
报告撰写：武汉科技大学城市学院经济与管理学部“市场调研中心”
.
. 一、 导言
1、调研的缘起、目的、意义
中华民族的历史之所以悠久和伟大,爱国主义作为一种精神支柱和精神财富是起了重要作用的,爱国主义是一种深厚的感情,一种对于自己生长的国土和民族所怀有的深切的依恋之情.这种感情在历史的长河中,经过千百年的凝聚,无数次的激发,最终被整个民族的社会心理所认同,升华为爱国意识,因而它又是一种道德力量,它对国家、民族的生存和发展具有不可估量的作用。中日两国一衣带水、隔海相望，交往源远流长，在长达两千多年的历史中，中华古代文明推动了日本文化的形成和发展，近代中国也从日本学习了许多重要的西方先进文明成果。虽然中日关系比较紧张但是历史告诉我们，两国人民需要交往，期望世世代代友好下去。然而2010年 9月7日发生在钓鱼岛海域附近的撞船事件经过数月的持续发酵，进而导致中日关系跌破冰点，中日民间情绪对抗升级。据媒体报道，10月16日，日本右翼在东京组织数千人围攻中国大使馆；同一天，中国个别城市发生了涉日游行。特别是在武汉这个大学生云集的城市里。 10月25日，武汉为纪念武汉沦陷72周年而鸣防空警报，因为1938年的今天，武汉沦陷。然而原本是爱国的集体举动，却因9月起就沸沸扬扬到如今的钓鱼岛系列事件而参杂了一些不和谐的画面：遍地的狼藉，毁的日产汽车，被破窗的日资企业，诸如“杀光倭寇”、“血洗日本”之类的耸人听闻标语……这样的画面，已经在网上流传开来。从而导致民间爱国热情和反日情绪高涨。外交部发言人马朝旭就此发言，“部分群众对前一阶段日方的某些错误言行表达义愤是可以理解的，但我们主张，应当依法、理性表达爱国热情。”
同时，党的十六届六中全会提出建设社会主义核心价值体系，形成全民族奋发向上的精神力量和团结和睦的精神纽带，强调要坚持以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神。面对抵制日货我们大学生有怎样抒发自己的爱国情怀，又该怎样表达自己对祖国的无比热爱之情呢？
基于以上情况，武汉科技大学城市学院经济与管理学部市场调研中心立足于武汉大学生的实际情况以“大学生理性爱国”为主题针对武汉部分抵制日货行为较为严重的地区高校于2010年11月20号进行了一次问卷调研活动。在对调查研究结果进行深入系统的整理、分析和思索后，形成了该调研报告。本次调研报告的目的在于描述并探讨以下几项内容：第一、反映广大大学生的整体精神面貌展示他们的爱国热情从而反映大学生的爱国情怀；第二、更加深入了解广大大学生对于理性爱国的理解和看法，从而更好的推动武汉大学生爱国思想发展；第三、探索高校等相关部门加强对当代大学生理性爱国精神培养教育、引导大学生走理性爱国之路。
2、概念解释
爱国是中国人的传统，是中华文明重要的组成部分。中国人自古以来就有对国家的深刻认同。在中国的传统文化中，爱国主义是宽厚的，有很高的思想境界和文明高度。它从来不是狭隘的民族主义。近代以来，中国从来没有欺负过别的国家，也没有搞过扩张侵略。中国的爱国主义谋求的是和谐、共同发展，是对“和而不同”的传统文化精髓的一种表达。即使在国难深重的年代，孙中山等革命先驱提出的口号仍然是“与平等待我之民族共同奋斗”。如今，我们的爱国主义仍然应该保有这样的精神。
在近一个半世纪以来的历史中，由于中华民族遭受了深重的苦难，中国人的爱国主义情绪难免带有一点悲情色彩。当国家处于贫弱状态时，爱国主义曾以一种张扬的战斗精神表现出来。但经过改革开放，中国的国力提升了，世界格局变化了，爱国主义的含义.
. 也有了发展变化。
我们的爱国不再以摆脱“亡国灭种”命运为主题，我们的终极目标是实现国家的富强，因此民族悲情的倾诉已经过去，爱国主义应该更加理性、平和，应该更有远见、更明智。
今天的年轻人应该对中华民族的未来，对全球化下的世界格局有更深刻的认识和更冷静的观察，应该把自己的爱国激情和成熟的理性思考结合起来。
在全球化时代，生产和消费结构日益复杂。在这个时代，互相抵制货物和产品，已经没有多大效果了。捍卫民族尊严应该选择真正适当的表达方式，如果还用以前的老办法，不一定合乎时宜。
中国的年轻人应有登高望远的视野，用21世纪的新眼光看待未来，并不断加强自己与世界的沟通，只有这样才能更好地捍卫我们的利益和尊严。中国人应超越一时的激情，用“猝然临之而不惊，无故加之而不怒”的坚韧态度，放眼未来。
二、调查方法及样本概况
1、问卷的设计
本次《关于大学生理性爱国的问卷》是有经济与管理学部市场调研中心和市场营销专业的相关老师共同制作。问卷全文主要有10月份的抵制日货行为展开来调查了解广大大学生对理性爱国的理解
此次问卷调查采用抽样调查的方法，选择武汉部分抵制日货行为较为严重的地区高校如武汉大学、中国地质大学等进行入校拦截调查。
调查地点主要有：武昌区：中国地质大学 、武汉大学、华中师范大学；
汉阳：武汉商业服务学院、江汉大学文理学院
3、问卷发放回收
本次活动共发放问卷480份，回收475份，通过筛选及逻辑校验，排除种种情况造成的废卷，我们最终得到的有效问卷是455份。符合问卷调查的一般规律和标准，可以进行数据分析。调查结果在一定程度上具有推论总体——武汉大学学生群体——的价值。
3、调查对象的基本状况
调查对象都是武汉在校大学生，其中本科学生占 66.2% ，专科学生占33.8%其年龄大部分在25岁以下。
4、统计结果（附件问卷）
统计表：
1 2 3 4 5 6 7（多选题） 8（多选题）
A 79 70 49 77 5 11 58 303
B 199 199 46 128 160 61 344 21
C 150 150 277 236 203 147 99 260
D 27 45 80 11 87 217 28 33
E 8 99
F 28
G 1
合计 455 455 452 452 455 444 529 529 .
. 统计图：
第一题非常关心18%关心44%一般32%偶尔6%非常关心关心一般
偶尔
第二题非常关心15%关心42%一般33%偶尔10%0%非常关心关心一般
偶尔
第三题完全忽略11%随便或直接转发10%思考后觉得认可才转发61%持观望态度18%完全忽略
随便或直接转发思考后觉得认可才转发持观望态度 .
. 第四题应该抵制，让日本政府和一切反华势力知道中国不容侵犯、侮辱17%不应抵制，抵制日货对于中日两国经济发展都不利28%抵制与不抵制各有利弊53%不清楚2%应该抵制，让日本政府和一切反华势力知道中国不容侵犯、侮辱不应抵制，抵制日货对于中日两国经济发展都不利抵制与不抵制各有利弊
不清楚
第五题行为很正常合理值得肯定1%可以理解的行为但方式不理智35%盲目的行为不予支持但其其爱国热情值得提倡45%完全不支持这这种行为与热情19%行为很正常合理值得肯定
可以理解的行为但方式不理智盲目的行为不予支持但其其爱国热情值得提倡完全不支持这这种行为与热情
.
. 第六题政府禁止进口日货2%对日资企业和商品征收特别关税14%国家相关部门进行表态 ，保持两国关系的友好发展33%加强对国有企业的支持提高民族产业的竞争力49%不知道2%政府禁止进口日货
对日资企业和商品征收特别关税国家相关部门进行表态，保持两国关系的友好发展加强对国有企业的支持提高民族产业的竞争力
不知道
第七题在国家利益受损时勇敢挺身而出 如游行，集体静坐，抵制外货11%理性思考，从实际出发，认真学习，努力工作，报效祖国65%观望政府等相关部门采取措施19%不是很清楚5%其它0%在国家利益受损时勇敢挺身而出 如游行，集体静坐，抵制外货理性思考，从实际出发，认真学习，努力工作，报效祖国
观望政府等相关部门采取措施
不是很清楚
其它
.
. 第八题尽量支持民族产业36%参加示威游行活动5%向周围的人宣传爱国主义14%抵制外国货45%不支持反对中国的国家和组织0%尽量支持民族产业
参加示威游行活动
向周围的人宣传爱国主义抵制外国货
不支持反对中国的国家和组织
第九题理性对待采取措施50%应该抵制，给日本人一些教训5%不应该抵制，没有意义14%发展本国经济，提高产品竞争力22%其他9%理性对待采取措施应该抵制，给日本人一些教训不应该抵制，没有意义发展本国经济，提高产品竞争力其他
二、 样本分析
1 、大学生对抵制日货的基本认识
总体而言，武汉大学学生群体对抵制日货的基本认知较为积极肯定，但对于具体内涵的把握并不准确，同时局部有忽视、冲动盲目行为或置个人利益于首位的趋势。在调查中和我们发现针对问卷中的第三题：请问您是怎样对待网络中铺天盖地关于反日和抵制日货的信息呢？有61%的大学生选择思考后觉得可以在转发，仅有10%的大学生选择随便或直接转发由此可以看出面对抵制日货的信息大多数大学生还是三思而后发的。在第四题：、请问您如何看待抵制日货这一行为？“抵制与不抵制各有利弊”这一观点深入人心，清楚意义并以之指导行动的超过50%。在经济全球化的进程不断加快的今天，面对抵制日货很多大学生生都提到了自己的个人观点，其中有50%的人主张理性面对抵制日货，大学生中也有22%的人认为我们应大力发展本国经济，提高产品的质量。如图