张某去年貝有17 在本缜的岬酒J做临时匚每月有600元的收入円为了上班方便，脈某在镇里相；T—间房.7J1份，张栗未经其父爲冋意，欲花£00 兀伐从孕杲处买一台旧膨电，此事追到r共父母的诣t烈反对，但李某还是买r F 來口同年io）｝,哝某因忠精神分裂症丧失r民事行为能力口随后，其父找到李某，认为他们z间的买卖无效，要求李某返还钱款，事走彩电.［问題］1.此买卖是否肴效¥2.分析本案中买卖法律关系的构成要素.［分析］K 此买卖台同完仝有效0因为合冋城立时強某己蹒16周岁，并以口己的劳动收入为其主要生活來根据我国《民決iffi 则》第11条的規定="丨-六周岁以上不滿I•八周多的公民”以口口的劳动收入为主耍主活来源的，视为完全民事行为能力人H“所以张栗已经是完全民爭行为能力人，可以独立实施法律行为，无须征得其父母同意°张某患上精神病fc%tf为能力是在合同成立之后.这不影响他在此前所做出的民事法律行为的效力.2. A案屮买卖法律关系的掏威要素分别为=CL）民事法律关系的丄体：张臬和李某.<2）K爭法律关系的客侔：双方买卖的标的彩电.（3）民事法律关系的内容’霏某有向李某交付购买彩电的价款訐00兀的文篦，枚取得彩电的权冯谥有收取张某500元价款的权利和向歩某交付彩电的义务—甲方公司欠乙方公司港币690万，现经协商，由甲方一个月内归还乙方，丙方提供担保，一个月后，甲方公司未归还乙方，乙方于是将丙方告上法庭，问丙方需不需要承担责任？需要承担责任。
新《公司法》在总则和分则中分别列有担保的条款，而且这些条款的规范是强制性规范，其义务性要求十分明确，必须履行，不允许以任何方式加以变更或违反，所以这些条款已不仅对公司内部决策机关行为的约束，而是直接决定公司对外担保的效力，即合法通过的股东会（大会）决议或董事会决议成为公司为股东或其他个人债务担保的生效要件。
如果担保合同违背这些规定，根据《合同法》第五十二条"有下列情形之一的，合同无效：（五）、违反法律、行政法规的强制性规定"，担保合同将被认定无效。
另外，新《公司法》对担保的限制范围由原来的“本公司的股东或者其他个人债务‘扩大为’公司股东或者实际控制人、他人（法人和其他个人）”，又使公司为其他非股东或实际控制人的公司的担保设定了限制条件。
即司空见惯的公司之间的互保，也必须经过权力机构的决议而生效。
因此，审核公司担保的主体资格及股东会（大会）决议或董事会决议成为银行的审查新重点。
今后银行办理公司为股东或他人债务担保贷款时，应该对担保人或借款人提供的担保人的公司章程或股东会（大会）决议或董事会决议尽到谨慎的形式审查义务，特别是对影响担保效力的关键内容如担保的授权、担保的最高限额、公司的股东、上市公司的资产总额、实际控制人、表决权、表决程序等应重点审查。
当然，银行对公司章程和股东会（大会）决议或董事会决议的审查义务只是形式审查，而对章程或决议的形式、完整性、真伪性、准确性概不负责。
因为银行对担保人或借款人提供的材料的真实性很难辨别，特别是，对于实际控制人（指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人）的审查只能是停留在担保人或借款人的单方的披露基础上，对其真实性的核实几乎是不可能的。
而对担保人或借款人来说，其应该保证提供的章程、决议及以上签章的真实性，并应真实披露实际控制人的真实情况，否则，债务人、担保人应当对债权人的损失承担过错赔偿责任。
一、不定项选择题（每题1分，共30分。
必须将答案填在上面表格内，否则一律不得分）1、下列哪些行为是不正当竞争行为？A、甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料，但只告诉了乙灯具厂的几家客户B、甲厂产品发生质量事故，舆论误指为乙厂产品，乙厂公开说明事实真相，C甲电器公司为取得竞争优势，许诺给以高薪、出国进修等优惠条件，一个月内挖走竞争对手乙公司业务骨干6人D甲汽车公司散布乙汽车公司售后服务差的虚假事实，虽未指名，但一般人可以推知2、为争夺市场，某市甲乙丙丁四家企业展开了激烈的竞争，请问哪些企业的行为不符合《反不正当竞争法》的规疋A、甲企业首先降价，产品利润为零B、乙企业自恃财大气粗，不甘落后，产品以低于成本的价格销售C丙企业慌了手脚，忍痛附赠奖品，价值为购货款的5%D 丁企业认为甲乙丙的做法太笨。
该企业声称：凡购买本企业产品的消费者均可获得抽奖机会，最高奖品是小轿车一部，事实上该奖项根本不存在3、某百货公司销售彩电，在门口广告牌上写明：“凡在本商店购买彩电者，一律给总价款百分之二的回扣，介绍推销者给付总价款百分之一的佣金”。
该广告被人发现后，举报到有关部门，经调查发现该公司给付的回扣和佣金，在账面上有明确记载。
该公司给付回扣和佣金的行为是A、价排挤竞争对手的行为B、不正当竞争行为C变相行贿行为D正当的促销交易行为4、某电器公司甲与某电视机厂乙因货款纠纷产生矛盾，甲不再经销乙的产品。
当用户询问甲的营业人员是否有乙厂电视机时，营业人员故意说：“乙厂的电视机质量不好，价格又贵，所以我们不再卖他们的产品了。
”下列说法中哪一种表述是正确的？A、甲侵犯了乙的企业名称权B、甲侵犯了乙的荣誉权C甲的行为属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为D甲没有通过宣传媒介说乙厂的产品质量不好，故不构成诋毁商业信誉5、下列公用企业的行为，哪些属于限制竞争行为？A、电信部门要求市话用户使用某一指定品牌的装机电话B、电力部门要求用户使用某一指定品牌的电表C供暖部门要求用户使用某一指定品牌的供暖设备D供水部门要求用户使用某一指定品牌的水龙头6、甲经销商销售乙厂生产的名牌衬衫，租赁了在当地很有影响的丙商场的柜台，甲出于商业目的，为推销商品占领市场，在销售时采取了下列措施，请指出哪些是不允许的？A、以乙厂厂家销售的名义推销其名牌衬衫B、所雇用的销售人员均身着丙商场工作服，佩带丙商场标志C以明示方式给购买者价格折扣，但不入账D标明甲自己的企业名称和标记，进行让利销售7、东星公司因仿冒他人注册商标生产“旺旺牌”雪饼而被当地监督检查部门责令立即停止生产销售以待处理，第二天东星公司将库存货物紧急销售到了外地，针对本案中的这一情节监督检查部门可以如何理？A、对东星公司处以库存价款1倍以上3倍以下罚款B、对东星公司处以库存价款1倍以上5倍以下罚款C对东星公司处以1万元以上20万元以下罚款D对东星公司处以5万元以上20万元以下罚款8某商厦开展有奖销售活动，其广告声称：凡在本商厦购物达100元者，可获得价值20元小件赠品一个；不愿领取奖品的，可获得奖券一张，并参加当月的抽奖。
奖品是一等奖8名，各奖空调一台，价值4990元；二等奖18名, 各奖洗衣机一台，价值2000元；三等奖88名，各奖电风扇一台，价值200元。
请问下列判断中，何者为正确的?A、附赠式有奖销售与抽奖销售不可同时进行，该商厦构成不正当竞争B、两种形式的有奖销售，其奖品价值加起来已超过5000元，违反了《反不正当竞争法》C购物者只能选择附赠式有奖销售与抽奖式有奖销售中的一种方式获奖，故奖品价值未超过5000元，该商厦未构成不正当竞争D该商厦一个月的奖品价值远远超过5000元，构成不正当有奖销售9、下列行为中哪些属于法律规定的不正当竞争行为？A、某市政府发出通知，由于最近本市连续发生多起煤气中毒事件，因此各单位必须统一使用本市煤气公司生产的煤气安全阀B、某商场为促销商品，张贴海报宣传在年底举办有奖销售，最高奖品为价值4000元的彩电一台C某市果品公司购进一批水果，由于储存不便，决定降低价格销售，致使本市水果价格大幅度下降D某公司为提高本公司产品的市场占有率，通过座谈会的形式向顾客宣传另一公司的产品不如本公司10、下列属于不正当竞争行为的是？A、某酒厂给自己的酒取名法国香槟B、某宾馆宣传该宾馆煲的汤喝后长生不老C某商场以总统套房一晚上的住宿权（价值4999元）作为有奖销售的最高奖D某商场为向甲公司推销商品向甲公司的总公司的李董事长提供色情按摩11、下列说法中，正确的是？A、由于商业受贿不具有不正当竞争的性质，故不受我国《反不正当竞争法》的调整B、引人误解的虚假宣传行为，在主观上必须表现为故意C通过实施反向工程而获取他人商业秘密，在我国不视为侵犯他人商业秘密的行为D商业诽谤行为的具体实施者必须是经营者本人。
12、甲酒厂生产的“年年康”高粱酒，在本省市场上颇有名气。
后来，乙酒厂推出“状元红”高粱酒，其酒瓶形状和瓶贴标签的图样、色彩与“年年康”几乎一样，但使用的注册商标、商品名称以及厂名厂址均不同。
对此，下列表述中哪一个是正确的？A、、两种商品装潢虽然外观近似，但常喝“年年康”的人仔细辨认可以加以区别，故乙厂的行为不受法律禁止B、两种商品装潢外观近似，足以造成购买者误认，故乙厂的行为构成不正当竞争C因注册商标、商品名称以及厂名厂址均不相同，乙厂对甲厂不构成侵权D“年年康”商标不是驰名商标，其外观设计又未获得专利，甲厂不能起诉乙厂侵犯商标权或者专利权13、以下哪些选项表述是正确的？A、商业贿赂的对象是经营者、交易相对人和对商业成交具有决定作用的重大影响的人B、商业贿赂是经营者故意的行为C商业贿赂是违反不正当竞争法甚至刑法的行为D商业贿赂的主体是从事市场交易的经营者，既可以是买方，也可以是卖方14、下列哪些行为构成不正当竞争行为？A、某旅店为了招徕顾客，到车站码头接客时以路近、有热水洗澡、代购车票机票船票为条件诱使顾客住宿，当承诺不到位，顾客退房时，索要“服务费” “损失费”等B、某出租车司机故意不打开计时器，声称10元一趟，到达目的地时又称，他说的是每人10元一趟，害得乘客多掏钱C某餐馆在顾客订座时说好每桌500元，结账时辩称，每桌500元仅指酒菜，不包括房间费、服务费、空调费、娱乐费等D某个体工商户的服装成本价100元，声称“赔本大甩卖”以300元的价格抛售15、某市技术监督局在抽查本市市场上的饮料时发现除几种名牌饮料外，其余饮料均不合格，该局对此结果在当地新闻媒体上作了详细介绍，导致一些厂家生产的饮料销量急剧下降。
下列哪些说法正确？A、技术监督局的抽查行为是履行职责的正常管理行为，但在新闻媒介上公布抽查结果是限制其他经营者的不正当竞争行为B、技术监督局的抽查行为与公布行为均构成不正当竞争C技术监督局的行为不构成不正当竞争D即使市技术监督局存在着排挤其他经营者的意图，只要未指定消费者购买某种饮料，也不构成不正当竞争16、某卷烟厂生产了一种“黄山牌”香烟，为了打开销路，该厂在某日报上用整版篇幅登出大字广告：“经专家评定，公证处公证，’黄山’第一，’中华’第二，’红塔山’第三”。
经查，所谓“专家评定”’“公证处公证” 全为捏造，对该厂的行为应如何认定？A、该厂利用媒体对本厂产品作引人误解的虚假宣传，构成虚假广告宣传行为B、该厂散布虚假事实，损害竞争对手的商品信誉，构成诋毁竞争对手行为C该厂虚构“专家评级”，“公证处公证”，侵犯了他人的名誉权，名称权D该厂的行为仅构成虚假广告行为，不构成诋毁竞争对手的行为17、新春之际，某服装专卖店声称以最低价格清仓甩卖全部商品，李某花了890元购买了西装一套，没想到一星期后，该店又做广告，再度降价，李某所购的西装价格已降到650元。